Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
IFA 2025: tutte le novità tra TV, mobile e proiettori
IFA 2025: tutte le novità tra TV, mobile e proiettori
A tre settimane dall'IFA, una delle più antiche fiere dell'elettronica di consumo, in questo report vi raccontiamo in pochi minuti cosa è successo, tra anteprime e novità su TV, audio, smartphone e videoproiettori, con approfondimenti sui nuovi LED RGB e la nuova ondata di proiettori DLP, anche negli smartphone
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 12 di 12
  1. #1
    Data registrazione
    Aug 2005
    Messaggi
    180

    1700 euro: HD o FULL HD?


    Tralasciando le varie marche, vi chiederei semplicemente cosa è meglio scegliere nel mio caso riferendomi ad uno schermo di 50 pollici, con budget max 1700/1800 euro.

    Distanza di visione: 3.3 metri (precisi).

    Tipo di visione : SKY SD 70%, SKY HD 15%, DVD 10% BLU RAY 5% (al momento).

    Ho letto parecchi post ma ancora non ho le idee chiare se, al momento attuale, la visione di segnali SD sia meglio con l'HD (1366 x 768)
    e non con il full 1920 x 1080 (x via della troppa definizione di quest'ultimo) .
    Da quel poco che ho capito lo scaler HD farebbe meno fatica a convertire il segnale SD.

    Considerando solamente il piacere visivo, nel mio caso, mi conviene di + acquistare un plasma HD o FULL HD?
    Lo chiedo anche xchè (e mi pare abbastanza strano), c'è davvero poca differenza di prezzo tra tra i 2 standard e quindi, verrebbe subito da dire FULL HD. Ma poi, se non ci metti sempre blu ray o hd, rischi di rimpiangere l'HD "semplice" sui segnali che guardi maggiormente o no?

    Spero abbiate capito il mio dubbio.
    Grazie x i suggerimenti.

    Un saluto.
    Ultima modifica di paloalto; 05-03-2008 alle 13:54

  2. #2
    Data registrazione
    Oct 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    16.863
    Per "HD" immagino tu intenda "HD-Ready", giusto?




    Comunque, visto che il dubbio è tra le due fasce di plasma, che in questo Forum sono divise in due sezioni differenti, sposto questo thread nella parte più generica.

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2008
    Messaggi
    12
    a parte il prezzo e i dubbi ti consiglio un modello che legge le schede di memoria (SDHC, CF ecc.) è molto comodo per vedere immediatamente video registrate da videocamere con memory card o foto.

  4. #4
    Data registrazione
    Mar 2006
    Messaggi
    1.781
    Quello che dici circa la maggior difficoltà di un fullhd di scalare immagini sd è vero, ma ciò non vuol dire che un tv fullhd esegua sempre e comunque in maniera scadente questo procedimento. In secondo luogo un tv hd-ready è ormai tecnologia passata e rischi di acquistare un prodotto obsoleto. Io mi orienterei su un fullhd previa visione dimostrativa per valutare la qualità delle immagini sd. Considera infine che i tv fullhd di ultima generazione sono sicuramente più performanti con i segnali sd rispetto al passato.
    TV: Sony 40x2000; PROIETTORE: Mitsubishi HC5000; SAT: MySky-hd; BLU RAY RECORDER: Panasonic DMR-BS885;BLU RAY: Oppo BDP-83 (region free); HD-DVD: Toshiba XE1; VIDEOCAMERA: JVC GY-HD100 / CANON 5D MARK II/ CANON HV30; EDITING PC: Canopus NX for HDV+Edius 5; AMPLY: Onkyo 906 - Unison Research Simply Two;CASSE: Zingali Venice (front) Zingali serie Italy (center) Zingali Rome (rear) Zingali serie Italy (sub); DAC: m2tech young

  5. #5
    Data registrazione
    Aug 2005
    Messaggi
    180
    Citazione Originariamente scritto da obiwankenobi
    Per "HD" immagino tu intenda "HD-Ready", giusto?
    Sì, intendo 1366x768 come massima risoluzione.
    Ultima modifica di paloalto; 07-03-2008 alle 11:37

  6. #6
    Data registrazione
    Aug 2005
    Messaggi
    180
    Citazione Originariamente scritto da Marco Marcelli
    Quello che dici circa la maggior difficoltà di un fullhd di scalare immagini sd è vero, ma ciò non vuol dire che un tv fullhd esegua sempre e comunque in maniera scadente questo procedimento. In secondo luogo un tv hd-ready è ormai tecnologia passata...
    Capisco quello che dici e ad una prima analisi non posso che condividere.
    E' anche vero però che le ultime generazioni di PLASMA, vedi PANASONIC TH 50PX80/85 o LG "G PLATFORM" 50PG6000, propongono ancora la versione HD ready oltre alla FULL HD. Perchè ?
    Pur considerando gli ultimissimi modelli (praticamente ancora non usciti) mi ritrovo con lo stesso dubbio.
    Scusate l'insistenza ma ancora mi sfugge qualcosa.
    Grazie.
    Ultima modifica di paloalto; 07-03-2008 alle 11:33

  7. #7
    Data registrazione
    Oct 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    16.863
    paloalto, vedo che c'è bisogno per te di andare a leggere il tutorial sulle quotature che troverai nella sezione "Palestra": hai fatto prima una quotatura errata, e nel post successivo una quotatura integrale.

    Onde evitarti sospensioni, ti consiglio di fare un po' di prove nella Palestra, e subito dopo di editare opportunamente i due post "incriminati".

    Grazie e ciao.

  8. #8
    Data registrazione
    Dec 2007
    Messaggi
    140
    Citazione Originariamente scritto da paloalto

    Distanza di visione: 3.3 metri
    E quello il parametro importante ,da quella distanza non noteresti la differenza fra un HD e FULL ,e per la tua visione HD e sicuramente preferibile. L'errore di molti e credere che aumentando la risoluzioine si migliora la visione ,non e' cosi .

  9. #9
    Data registrazione
    Aug 2005
    Messaggi
    180
    Citazione Originariamente scritto da obiwankenobi
    paloaltoOnde evitarti sospensioni, ti consiglio di fare un po' di prove nella Palestra, e subito dopo di editare opportunamente i due post "incriminati".

    Grazie e ciao.
    Fatto. Scusate.

  10. #10
    Data registrazione
    Mar 2008
    Messaggi
    133
    e vero che per televisioni fino a 32 pollici è meglio prendere un hd al posto del full?

  11. #11
    Data registrazione
    Nov 2007
    Località
    Vittorio Veneto (TV)
    Messaggi
    24.089
    Beh...diciamo che di televisioni 32'' Full HD ce ne sono veramente poche (anzi, credo ci sia solo lo Sharp 32x20)...e cmq a meno che non ti incolli allo schermo non noterai mai la differenza fra Full e Hd-Ready...considera che per un 42'' Full HD viene consigliata una distanza di circa 1,7 m (e sono 25 cm in più di diagonale....pensa a dove devi metterti per vedere un 32''!!).

  12. #12
    Data registrazione
    Aug 2005
    Messaggi
    180

    il dubbio xò mi rimane.
    Indipendentemente dal prezzo:
    HD ready o FULL HD (1920x1080p)?


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •