Da 3 metri quanti pollici prendo? e che tecnologia?

[AlexZone]

Possessori di fullHD, non ditemi che è vero...

In generale, ripeto, in generale, l'SD si vede peggio su di un tv HD ready 1080p (ex Full HD) rispetto ad un HD ready.
Il perchè è semplice: un'immagine SD è composta grosso modo da mezzo milione di pixel, un Hd ready (1360*768) da circa un milione mentre un HD ready 1080p da più di 2 milioni pixel. Quindi un Full HD deve "inventarsi" 3 pixel su 4 mentre un HD ready ""solo" 1 su 2.
In pratica dipende dall'elettronica, e quindi dal costo del tv: un Full HD con una buona elettronica può rendere meglio in Sd rispetto ad un HD ready con un'elettronica pessima.
Spero di aver reso l'idea ...

[ais001]

Quindi un Full HD deve "inventarsi" 3 pixel su 4

... beh, basta prendere come "sfondo" un'immagine sexy e vedi come ci si "adatta" e come si vede bene la tv dopo

[Billy]

Possessori di fullHD, non ditemi che è vero...

credo dipenda molto dalla qualità dell'upscaling

[sudato]

Ma il segnale SD posso inviarlo a 760p invece di 1080p, quindi il problema sarebbe in parte risolto!? giusto?
Come prendere una foto scattata a 800x600 e mandarla a schermo pieno su una risoluzione di 1024x768, se guardata da vicino è orribile, ma potrei impostare lo schermo a 800x600 e il problema è risolto... Lo stesso potrei farlo con un FullHD impostando l'ingresso SD a 760p.

Quindi come dite voi è l'upscaling che conta, non "il FullHD è peggio del HD ready per SD"
Scusate il mio bordello...

[AlexZone]

... Ma il segnale SD posso inviarlo a 760p invece di 1080p, quindi il problema sarebbe in parte risolto!? giusto? ... (

Sarebbe anche peggio, perchè in questo caso avresti due passaggi quindi due "invenzioni di pixel". Se il pannello è 1080p sempre 2 milioni di pixel deve "disegnare", che li inventi il player, che li inventi la tv o che lo facciano tutte e due, qualcuno lo deve fare. A meno che, se la tua tv ti permette il mapping 1:1 per risoluzioni inferiori a quelle del pannello, ti accontenti di un cornicione nero intorno all'immagine, trasformando un 40" in un 30" e cmq con un'elaborazione (SD -> 720).
Quando parlavo di "un'elettronica buona" intendevo l'upscaling e tutto quello che ci gira intorno.

[cristiano75]

A meno che, se la tua tv ti permette il mapping 1:1 per risoluzioni inferiori a quelle del pannello, ti accontenti di un cornicione nero intorno all'immagine, trasformando un 40" in un 30" e cmq con un'elaborazione (SD -> 720).

Beh nn sarebbe male come discorso...forse paura di stampaggio...ma certi film si vedrebbero bene...più piccoli però bene...
Ma i pannelli che permettono questo discorso basta che abbiano il mapping 1:1 ?!?!

[AlexZone]

Non è sufficiente. Devono permettere il mapping 1:1 anche per risoluzioni inferiori a quella nativa del pannello e ovviamente identiche a quelle che gli dai in input.
Non so se ne esistono, ma un altro utente me ne aveva segnalato una (philips non ricordo cosa ...)

Edit: ecco il link -> http://www.avmagazine.it/forum/showp...9&postcount=23

[Loriz]

Mmm...e da 2,50mt?!? Un 50pollici plasma tipo Panasonic Full-HD è decisamente troppo? Devo cercare un 42 full-HD Non so che fare, consigliatemi per favore!

[lucatortuga]

Per quel che può valere una foto (giusto per farsi un'idea), questo è un 50" visto da 2,30/2,50 mt (con segnale SD analogico zoomato):
http://img262.imageshack.us/my.php?i...scn0237ex9.jpg