Perchè comprereste un CRT e non un LCD / plasma?

[AlbertoPN]

un giorno mi ringrazierai per tutte le cose che t'ho insegnato. [/I]

D'accordo !

[sebi]

Finalmente qualcuno ha centrato il problema !!
I CRT sono grandi, pesanti, esteticamente meno raffinati ed hanno il limite dei 32/36"....

Già, è vero
Che bizzarro fenomeno però: le case degli italiani sono diventate tutte, improvvisamente, estremamente piccole, ma......... con delle pareti enormi!!

[55AMG]

Resta il problema delle dimensioni massime raggiungibili dai crt.
Se uno vuole un 42" o 50" è per forza di cose orientato su plasma o lcd

[sebi]

Resta il problema delle dimensioni massime raggiungibili dai crt.
Se uno vuole un 42" o 50" è per forza di cose orientato su plasma o lcd

Per che cosa? Per riempire la parete o per vederci meglio?

[55AMG]

Io da 3 metri già vedo piccolo un 37" fa un po' te Sotto 42", meglio 50" (da 3,5metri) non scenderei mai.
P.S. Non ho problemi di vista

[sebi]

Io da 3 metri già vedo piccolo un 37" fa un po' te Sotto 42", meglio 50" (da 3,5metri) non scenderei mai.
P.S. Non ho problemi di vista

Non fatico a crederci. Ma la mia era una provocazione per dire che in fin dei conti...se ci vuoi vedere bene e grande....a parità di spesa (più o meno) l'associazione TV CRT-VPR non mi sembra poi così malvagia.
Non ti pare?

[55AMG]

Sì SEBI ma purtroppo non riesco a farmi piacere i VPR
HO anche provato ad autoconvincermi ma niente

[sebi]

Sì SEBI ma purtroppo non riesco a farmi piacere i VPR

Singolare devo dire Ma li...de gustibus!

[Sectral]

Posso aggiungere un perchè ?

Perchè quando lo accendi non hai il patema di beccarti un pixel bruciato.

Un pixel bruciato non influisce negativamente sulla qualità dell'immagine perchè se non ti ci metti con il lanternino non te ne accorgeresti neanche.
Piccola considerazione: ma nei centri ci sono ancora dei crt eppure visti accanto ai flat pannel come qualità immagine li trovo nettamente inferiori. Sarà il mio occhio che si è assuefatto alla nuova tecnologia? Saranno quei crt che fanno pena? Se vi riferite ai crt top di gamma ando stanno? Giusto per ricordarsi i vecchi tempi.

[virtuali]

Resta il problema delle dimensioni massime raggiungibili dai crt. Se uno vuole un 42" o 50" è per forza di cose orientato su plasma o lcd

Ho un *ottimo* CRT Panasonic (Quintrix Tau 32"), che si vede meglio di qualsiasi plasma, e quando accendo il videoproiettore (PT-AE900), di pollici ce ne ho 92...HD Ready e tutto il resto...

La spesa totale è come quella di un plasma/lcd di fascia media, vedo meglio, e anche più grande, se voglio...

Se devo vedere il telegiornale, 32 pollici sono pure troppi. Se devo vedere un film come si deve, 42 pollici (ma pure 50) sono pochi. E il vero Cinema in Casa, si fa con una lampada DIETRO la testa e con un grande schermo, al buio, e con la distanza tra gli altoparlanti frontali che equivale alla larghezza dello schermo.

Un plasma/lcd ti illude che puoi comprare un solo apparecchio per l'uso TV e l'uso Cinema, in realtà è il solito compromesso (costoso), che fa male entrambi, perchè come TV è inferiore al CRT e come Cinema è inferiore al videoproiettore.

[REDELCIEL]

Sì SEBI ma purtroppo non riesco a farmi piacere i VPR
HO anche provato ad autoconvincermi ma niente

IO NN CI PROVO NEPPURE...
piu' che altro I vpr non sono da considerarsi alter ego ma bensi' un plus...ogni tanto un filmino al buio serale...
io sono per i plasma grandi ,molto se fosse possibile..un bel 65 full hd magari e lo vedrei di giorno con la luce naturale,tanto per il tg ,quanto per le partite, onnivalente,onnipossente ..
cosi' da nn dovermi nascondermi in una spelonca ...pensa ai mondiali che devi oscurare tutto a modi loculo per vedere qualcosa di accettabile mentre fuori impazza il probabile sole primaverile...
giudizio: DEPRIMENTE

PS non VOGLIO! PRODIgarmi oltre...

[aurel]

Un plasma/lcd ti illude che puoi comprare un solo apparecchio per l'uso TV e l'uso Cinema, in realtà è il solito compromesso (costoso), che fa male entrambi, perchè come TV è inferiore al CRT e come Cinema è inferiore al videoproiettore.

L'ho sempre detto!

Per la tv, 32" sono persino ridondanti; per il cinema, 100" sono il minimo.

Ciao. Aurelio

PS: abbraccio in tutto e per tutto quello che ha scritto Alberto.

[zLaTaN_85]

IO NN CI PROVO NEPPURE...
piu' che altro I vpr non sono da considerarsi alter ego ma bensi' un plus...ogni tanto un filmino al buio serale...
io sono per i plasma grandi ,molto se fosse possibile..un bel 65 full hd magari e lo vedrei di giorno con la luce naturale,tanto per il tg ,quanto per le partite, onnivalente,onnipossente ..
cosi' da nn dovermi nascondermi in una spelonca ...pensa ai mondiali che devi oscurare tutto a modi loculo per vedere qualcosa di accettabile mentre fuori impazza il probabile sole primaverile...
giudizio: DEPRIMENTE

PS non VOGLIO! PRODIgarmi oltre...

i gusti sono gusti x me non c'è nulla di meglio che stare a vedersi i mondiali in una stanza buia con un bel pvr, birra e amici...

[GianlucaG]

Perchè si vede bene con tutti i segnali, benissimo con quelli di qualità.

Condivido

Perchè ha una cosa che si chiama "rappresentazione reale delle immagini".

Cosa vuoi dire con questa frase?

Perchè lo puoi lasciare acceso tutto il tempo che vuoi e non soffri mai di stanchezza di visione.

Su questo non concordo... I monitor LCD sono molto più riposanti dei CRT, anche se quando devo guardare le foto preferisco usare il CRT Viewsonic
Quando stai davanti al PC tutto il giorno trovarsi di fronte un LCD è un sollievo!
Penso che lo stesso discorso valga per i televisori... se non spari i contrasti e luminosità a manetta a mio avviso gli LCD dovrebbero stancare meno.

[virtuali]

un bel 65 full hd magari e lo vedrei di giorno con la luce naturale,tanto per il tg ,quanto per le partite

Che ti ingrandisce le pustole di Vespa formato gigante, e i difetti di compressione delle partite di Sky, sommati agli artefatti che i plasma hanno già di per se pure con i segnali buoni, diventa una marmellata di pixel.

Vespa preferisco vederlo sul televisorino della cucina, che mi spaventa di meno...

pensa ai mondiali che devi oscurare tutto a modi loculo per vedere qualcosa di accettabile mentre fuori impazza il probabile sole primaverile...

L'ho sempre detto che chi non è appassionato di calcio vive meglio, è meno condizionato, subisce meno i ricatti delle multinazionali (abbonamenti Sky pagati il triplo perchè c'è il calcio, prezzi folli per vedere i goal sul telefonino a qualità ridicola, etc, etc, etc...).

E comunque, se invece SEI appassionato di calcio, non hai idea di quanto è meglio vedere una partita su un proiettore installato come si deve, dalle parti di 100 pollici.

giudizio: DEPRIMENTE

Esattamente, deprimente è il termine esatto per descrivere un "bel plasma 61 Full-HD", usato per vedere il tg e le partite.