pioneer 436 xde?

[55AMG]

Dazed se posso dire la mia...
Io ho un plasma (fujitsu di cui ne vado tutt'ora fiero, sempre statoestimatore di tecnllogia ALIS). A dicembre decisi di cambiarlo, e fino all'ultimo ero decisissimo sul Pioneer 43" xde che per me risulta il miglio plasma ora come ora in circolazione.
Poi alla fine ho preso LCD 42" 9830 per avere FULL HD.

Comunque prendi il Pioneer che fai un'ottima scelta

[pcmauro]

per chi ha questo plasma:

Io l'ho collegato in HDMI ad un Pio868 ma non so come sia meglio impostarlo come risoluzione di uscita.

Il monitor e' un 1024x768 mentre il lettore dvd esce in diverse risoluzioni ma non in 1024x768... quella che sembra essere piu' vicina e' la 1280x720. Oppure e' meglio farlo uscire in 1980x1080 e poi far ridurre al monitor??

Voi come lo avete impostato?

[mikcitro]

benvenuto dazed...
dalle mie parti si dice " il giorno e la notte " e questa la differenza tra il pioneer 436 xde e gli altri plasma......prendilo subito .......on line e risparmi un bel pò ....
a proposito ....un consiglio ....con una spesa simile non lesinate sui collegamenti sono importanti (senza eccedere) per raggiungere gli altissimi livelli del plasma che andrebbe affiancato immediatamento da un lettore con uscita HDMI (senza spendere molto, in attesa delllo standard definitivo per l'alta defizione) e ti spari un bel fimetto a 720 p (è nata cos')....è un'altra cosa.....io ho preso il denon 1920 in attesa di.....investire al più presto si spera di un lettore HD ...e aspettando sky...ciao a tutti.

[dazed]

ragazzi grazie a tutti per l'aiuto!
io sostanzialmente ho un dubbio
la risoluzione.
cioè 1024 x 768 non mi sembra ne carne ne pesce!!!
cioè non è un sd ma nemmeno un hd...
allora mi chiedo conviene spendere 3400 euri (prezzo a cui ho trovato il pioneer comprensivo di casse e due supporti da tavolo e da muro) per un televisore che non solo non recepisce un 1080 ma nemmeno un 720?

[55AMG]

Penso che se oggi uno debba fare una spesa è meglio che prenda un prodotto FULL HD, per quello io alla fine ho optato per il 9830. Poi fa tu, sono pareri personali. La tua è una delle domande che mi ponevo anche io....

[dazed]

niente altro ragazzi'

[dazed]

up up up!!!!
sono sceso a 3300...euri

[djaykay]

3300 eurO

[guest_4322]

...conviene spendere 3400 euri (prezzo a cui ho trovato il pioneer comprensivo di casse e due supporti da tavolo e da muro) per un televisore che non solo non recepisce un 1080 ma nemmeno un 720?

Cosa significa "non recepisce un 1080 ma nemmeno un 720"?
Il Pioneer, come ormai quasi tutti i plasma oggi in commercio, è in grado di visualizzare immagini in 480i/p, 576i/p, 720p e 1080i. L'elettronica interna provvede poi ad adattare il segnale in ingresso alla risoluzione del pannello, che è 1024 x 768 (quindi pienamente in grado di accettare senza dowscaling i segnali a 720p).

In ogni caso t'assicuro che i risultati sono straordinari (almeno per me).

Non posso che consigliarti l'acquisto.

Ciao
Massimiliano

[55AMG]

Per chi adora gli scoop posso dire che un certo Adriano (noto giocatore di una nota squadra di calcio in Italia) in casa ha optato per un Pioneer 43" xde

[Sgt. Bozzer]

è il miglior plasma in commercio... l'unico che si avvicina è il nec... montano gli stessi pannelli...

[REDELCIEL]

SOLO? straccione

E l'allenatore di una squadra milanese per la sua dimora in brera, 2 plasma da 61 sony (pagati al tempo 25.000x2=50.000 iuro)

[robwin]

Per chi adora gli scoop posso dire che un certo Adriano (noto giocatore di una nota squadra di calcio in Italia) in casa ha optato per un Pioneer 43" xde

questo non depone a favore di Pioneer

[dazed]

Per chi adora gli scoop posso dire che un certo Adriano (noto giocatore di una nota squadra di calcio in Italia) in casa ha optato per un Pioneer 43" xde

ops ma io sono milanista!!!!
allora proprio non posso...

[dazed]

3300 eurO

euri euri