|
|
Visualizza risultati sondaggio: Mi sono comprato il plasma
- Partecipanti
- 17. Non puoi votare in questo sondaggio
Risultati da 1 a 15 di 31
Discussione: Plasma ed LCD
-
15-12-2005, 21:53 #1
Plasma ed LCD
Ormai i mercatoni vendono plasma ed lcd a prezzi da favola , ma qual'e' la ragione che spinge un acquirente a comprare un tv sogliola plasma o lcd.
Me lo chiedevo 3 anni fa' quando i plasma costavano come una utilitaria e me lo chiedo adesso , con una differenza prima li compravano in pochi adesso se li comprano tutti, e lo stesso AVforum e' pieno di gente che chiede consigli su questo o quel modello .
Allora la qualita' video non e' certamente un parametro da tenere in considerazione, infatti un crt si vede sicuramente meglio.
L'impatto e la sensazione del cinema in casa, non penso che un plasma anche da 50 pollici possa darla, un vpr da 800 euro ti spara 100 pollici tranquillamente e quello e' cinema !!!
Che resta ? ... l'oggetto in se e per se ... il potere dire mi sono comprato il plasma !!!! ma mi sembra veramente riduttivo .
Ecco poptrebbe essere l'ingombro , un plasma e' 15 cm di spessore e lo sistemiamo , ma nemmeno , quel pirlone di mio cognato ha comprato un plasma e non sa' dove metterlo la sua parete attrezzata non e' attrezzata per riceverlo !!!!
Insomma me lo spiegate perche si vendono tutti questi tv al plasma ed lcd ???Peppe
Panasonic PT-AE500 e Pioneer 868
-
15-12-2005, 22:45 #2
Guest
- Data registrazione
- Apr 2005
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 880
Si vendono tutte queste TV al plasma/LCD appunto perchè sono delle TV: ci guardi il telegiornale, la partita di calcio o un film semplicemente premendo il pulsante d'accensione dell'apparecchio...
... e comunque non è sempre vero che una TV CRT si veda meglio di una TV "piatta".
Ciao
Massimiliano
-
15-12-2005, 22:56 #3
Originariamente scritto da hobsbawm
retrogadi e reazionari !
a parte gli scherzi ritengo che ci siano degli ottimi tv tra le ultime generazioni di plasma ed lcd ... i proiettori sono indubbiamenti quanto di più vicino al cinema ci sia ... anche come praticità però
-
16-12-2005, 00:02 #4
La gente li compra:
perchè li trova belli
perchè sono alla moda
perchè fa fine averne uno
perchè ora li trovi dappertutto
perchè la pubblicità e i costruttori spingono in tal senso
e poi:
perchè il 95% (sono pessimista) trova la loro visione favolosa; fermatevi di fianco a un plasma/LCD di qualche centro commerciale ed ascoltate i commenti, la totalità dirà: meraviglioso - guarda che bello - fantastico - come si vede bene e che bei colori, ecc.
E' la stessa gente che ascolta il compattone di turno, sparato a tutto volume, e dice: senti che bassi - senti che potenza, ecc.
Non puoi dirgli: "a meno ti prendi un vpr".
Risposta: ma dai, dove metti lo schermo ?, dove metto il coso lì (il vpr), poi devo spegnere le luci, quella parete è già occupata dal quadro con la copia della Gioconda, che mi piace tanto, mica vorrai che la tolga, per metterci un telo ? E poi io il Tv lo accendo al mattino e sta acceso tutto il giorno, posso mica stare al buio, quella è una cosa da fissati come sei tu, ecc.
Poi magari, mentre la moglie è lontana, ti dice sottovoce: "Però chissà come te li vedi i film porno lì sopra !"
Al che solitamente rispondo: "non li guardo perchè già con il 14" mi viene il complesso di inferiorità "
Noi (i fissati) siamo solo il 5% (sono ottimista), ed anche tra noi se ne vedono delle belle !
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
16-12-2005, 00:48 #5
Peppemar ma che domende ti poni
è ovvio il perchè la gente compra sempre più plasma e LCD perchè ora te li danno a rate, tasso zero, paghi tra un anno la prima rata e li paghi anche in 60 mesi
, e poi se pensi che un plasma o LCD da 42" pesa al massimo 35 kg. contro i 90 di un 36" CRT, e lo spazio che occupano i crt.... lo sai si che un crt da 36" per metterlo bene in una stanza devi uscire tu
. Poi non è vero che sempre un crt si vede meglio dei plasma o LCD ( oddio forse se ti compri un sinudyne o un appo ). La verità che ora la moda è quella io già 4 anni fà ho comprato il mio primo plasma ( miiiiii che spesaaaa ) e la gente mi ha preso per matto ora però ce l'hanno anche i cani. Certamente per me serebbe meglio un bel VPR da 6.000 euri, una stanza insonorizzata, un bel denon AV1, casse della B&W ( a caso ), sub della yamaha, poltrone da cinema, e la mia ragazza che mi caccia di casa
Però rimane un sogno ( almeno per il momento ). Così va la tecnologia e la moda, come con i cellulari, quando io ho preso il mio primo MOTOROLA 8200, praticamente un mattone, lo pagai 2.000.000 e uno scatto costava 3.000 lire, ora con 40 €. te lo tirano dietro uno semplicissimo. Cosa vuoi è la vita e l'evoluzione della tecnologia
Dolby D.,THX,DTS,DTS-ES, TRUE-HD, DTS-HD, D.D. PLUS, 7.1 "Al mio segnale scatenate l'inferno"Ultimate Streethawk HT:Ultimate Streethawk HT
-
16-12-2005, 08:13 #6
Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 48
Ieri sera ho collegato un htpc al mio plasmino economico marca JQ
con il dvd "terra di confine" di Kevin Kostner e vi assicuro che delle immagini così su un CRT è IMPOSSIBILE!
Quindi immaginatevi su plasma più titolati....
Auguri
Massimo
-
16-12-2005, 08:20 #7
Originariamente scritto da max6073italy
AHAHAHAHAHAHAH
Terra di confine si vede gia' una cacca di suo ...... ahahahahahah
Ricordo quando al Tav dell'anno scorso c'era la guerra dei Vpr ed il software in questione era proprio "Terra di confine " Lo yamahone che avevo visto per bene e mi aveva lasciato basito sembrava un epson tw10Peppe
Panasonic PT-AE500 e Pioneer 868
-
16-12-2005, 08:57 #8
Originariamente scritto da hobsbawm
D'altra parte, a meno di non parlare di un vpr CRT di un certo lignaggio, gli altri hanno i medesimi problemi dei display piatti. Come al solito è questione di gusti e di praticità. Quanti fotografi professionisti usano ancora reflex tradizionali invece di reflex digitali? Eppure le prime sono ancora superiori come resa alle pronipoti digitali ma nell'uso intensivo decisamente meno pratiche e più onerose.
PS. Per la cronaca ho votato 2. Riconosco che i CRT sono ancora meglio di LCD e plasma... ma non troppoAndrea
Display OledLG 55EG910V Display CRT Sony KV-32FX66 Display LCD
Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 Ampli Denon AVR-3805 DVD Player Denon DVD-2910 DVD Recorder Pioneer-DVR-530H-S Divx Player
Yamada-DVX-6600 & Nortek 2802 HDMI Diffusori Frontali B&W-DM602S3, Centrale B&W-CC6S2, Surround B&W-DM601S3, SW B&W-ASW600 Telecomando
Logitech Harmony 555 pagato meno di fedetad
-
16-12-2005, 09:14 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 186
Io penso che a volte bisogna arrivare a dei compromessi...
E' chiaro che se io potessi avere una sala dedicata al cinema avrei tutto e di più compreso il VPR, ma visto che non ce l'ho mi devo accontentare...
Io personalmente ero partito con l'idea del VPR, ma questo vuol dire:
1) piazzare un telo motorizzato o manuale ma non fisso perchè logisticamente non posso...
2) cambiare anche la tv attuale (SONY 32") per guadagnare una sesantina di centimetri (altrimenti vedrei da poco più di 2 metri)
3) conseguenza del punto 2 dovrei prendere anche una tv "piatta" da mettere dietro al telo per vederci il tg ecc...
4) dove li faccio passare i cavi??? potrei forare il soffitto e farli passare dal tetto? canaline non se ne parla neanche (leggi moglie incazzata)
5) io ho due bimbi di 2 e 4 anni, che faccio quando mi chiedono di mettere madagascar (per la 10000000sima volta) in pieno pomeriggio? ok, lo vediamo sulla tv "piccola"... NOOOOO VOGLIAMO QUELLA GRANDE PAPA'!!! ok allora facciamo il buio... NOOOO IO VOGLIO GIOCARE MENTRE GUARDO IL FILM.... e così via
6) a patto di aver risolto i punti sopra, dovrei lavorare ai fianchi mia moglie per farle accettare un mensolone sul multo dietro al divano a 2 mt di altezza di fianco alla sua lampada preferita
7) tarature varie del VPR
Poi sono passato all'idea del plasma (anche perchè avevo un'occasione postata in questo forum che ho lasciato perdere, per ora, perchè sono ancora molto confuso)
1) sballare la TV e posizionarla
2) accendere la TV e tararla
Questo è solamente il mio pensiero... sono daccordo che un vpr sia più performante e coinvolgente di un plasma, ma nella mia situazione specifica il plasma mi risorlverebbe una serie di problemi non indifferenti (anche pensando che comunque con il VPR non potrei superare, per motivi logistici, una base di 150/160 cm)
Buon Natale a tutti.
PS: Ma a parità di pollici (e di sorgente) un plasma si vede veramente così male rispetto ad un VPR o il VPR vince solo per la dimensione di proiezione?
-
16-12-2005, 09:16 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Votato l'opzione 3: Me lo ha consigliato un amico
-
16-12-2005, 09:21 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 1.130
allora... da novello acquirente di lcd...
indubbiamente un BUON crt ha una qualità globale maggiore di un lcd, e anche di un cattivo plasma..
se però confrontiamo un buon plasma ha un'immagine di tutto rispetto. l'lcd è invece un pò indietro.
Però, dovendo prendere un TV nuovo, e sapendo che lo attaccherò a Xbox360 mediacenter e varie.. l'HD dell'LCD è per me la soluzione migliore.
e poi.. non da meno: traspore in sala da me il CRT 32" 16.9 della sony ha impiegato due persone e tanta pazienza (2 rampe di scale..) portare il miol lcd in camera...che è al 3° piano...? 25Kg sottobraccio..
-
16-12-2005, 09:22 #12
Originariamente scritto da Pomello
Peppe
Panasonic PT-AE500 e Pioneer 868
-
16-12-2005, 09:23 #13
Originariamente scritto da nordata
non so perchè la gente li compra, posso dirti però quali sono le mie motivazioni :
- non ho un ambiente dedicato, quindi ho dovuto coniugare la mia passione con le esigenze di moglie e prole, il plasma mi è sembrato un giusto compromesso;
- l'impianto deve essere fruibile da tutta la famiglia, indipendentemente dal fatto che io sia o non sia in casa;
- facilità d'installazione e utilizzo, con i CRT oltre i 36 non vai e l'ingombro è notevole con i VPR esistono altre problematiche;
- impatto estetico notevole (accontentiamo anche le mogli)
- qualità video decisamente buona che arriva a livelli superlativi con l'accoppiata 506 xde/denon a1xv;
- con un immagine di 120 cm di base non si può dire che non c'è coinvolgimento.
ciao
roberto
PS. ma i VPR LCD e DPL hanno una qualità confrontabile con un CRT?
-
16-12-2005, 09:25 #14
Originariamente scritto da offlines
Ma allora .... e' solo un problema di peso !!!
Non ci avevo pensato ...... Emidio cambia il sondaggio, possiamo inserire la possibilita' : " Non sono HULK !!! "Peppe
Panasonic PT-AE500 e Pioneer 868
-
16-12-2005, 09:26 #15
Originariamente scritto da peppemar
ciao
roberto