amstrad 42" nod. 4210P

[zebra3]

potrei prendere a circa 1100 euro un plasma della amstrad modello nuovo 4210p...cosa ne pensate?

dettagli:
Televisore Plasma 42" 16:9
Risoluzione 852 x 480
Contrasto : 10,000 : 1
Luminosita : 1,100 cd/m2
Presa Scart
Component Video
S-Video
DVI Input
PC Audio / VGA

[Raffaele]

Risoluzione Ntsc, quindi inferiore al Pal.
Per quanto tu possa non essere interessato all'alta definizione direi che è meglio propendere per un altro pannello.
Ciao.

[zebra3]

lo so ...ma spendere 2000 euro (perchè per prendere un palsma decente bisogna spendere quella cifra almeno per avere l'HD) se poi tra 4/5 anni non basterano + i 1024*768....eppoi l'HD quandò verrà? alla fine io guardo sempre la TV o al massimo qualche DVD/Divx...

[Raffaele]

L'altro giorno facevo degli acquisti da MW.
Passando in rasssegna ( veloce ) i plasma in esposizione il pannello che più mi ha colpito come naturalezza, colore, riproduzione aveva una risoluzione NTSC.
La mia era semplicemente una considerazione ( personale ) considerando l'interesse per l'HD.
Ciao.

[zebra3]

avevo capitoche era una considerazione e ti ringrazio molto anche del consiglio è che anche la mia era una considerazione prorpio perchè non penso che nei prossimi 4/5 anni potremmo fruire dell'alta definizione..al massimo potremmo vedere DVD HD allora il discorso cambierebbe ma penso che se oggi costa (un dvd) mediamente 15 euro fino a 25 euro quanto costerebbero gli HD?
penso proprio che lo acquisto poi tra 4/5 anni lo cambio con uno nuovo HD che sarà una tecnologia ormai rodata..

[Mais]

lo so ...ma spendere 2000 euro (perchè per prendere un palsma decente bisogna spendere quella cifra almeno per avere l'HD) se poi tra 4/5 anni non basterano + i 1024*768....eppoi l'HD quandò verrà? alla fine io guardo sempre la TV o al massimo qualche DVD/Divx...

Ciao! ero nella tua stessa situazione, ora attendo il sony kdf-e42a11, un retroproiettore da 42" che , a detta di molti , e' migliore dei plasma o lcd (che comunque non ci sono da 42"). Attendo che arrivi sui 1400 euro perche' attualmente si trova sui 1800, mentre il 50" sui 2000. Se fossi in te andrei su questo prodotto se non altro perche' e' predisposto per l' HD e si vede meglio, poi fai tu Se hai un po' di tempo leggiti la discussione sul modello kdf-e50a11 (se lo vedi dal vivo puo' deluderti, ma chi ce l'ha ha confermato che in casa e settato bene era un altra tv)

[pcusim]

Zebra, la mia esperienza (fortunatamente indiretta) con i prodotti Amstrad è semplicemente pessima. Pessima componentistica, pessima elettronica, pessima perfino l'estetica. Capisco che non reputi opportuno prendere un pannello hd, ma a questo punto prendi qualsiasi altra marca conosciuta, anche se spendi qualcosa in più. LG, Samsung, Toshiba.... ci sono diversi pannelli SD di discreta qualità a solo un paio di centinaia di euro in più, ma Amstrad sarebbe solo buttare soldi dalla finestra.....
Considera anche il consiglio di Mais. Questi nuovi retro Sony sono semplicemente eccezionali. E sono HD ready!

[giagiara]

condivido.
se vuoi comprare un plasma.
buttati su marchi un po piu affidabili