|
|
Risultati da 1 a 15 di 15
Discussione: 3D Plasma o LED?
-
18-10-2010, 06:17 #1
3D Plasma o LED?
Buongiorno ragazzi,
mi sono messo in moto per la scelta di un tv 3D e ovviamente sono indeciso fra le tante offerte disponibili.
Premesso che non ho problemi di ingombro, e che utilizzo principalmente la tv tramite sky hd (film e sport), digitale terrestre, e ovviamente, nel momento in cui farò l'acquisto, lettore dvd 3d,
vorrei avere un vs consiglio su quale pannello orientarmi?
GRazie per il vs feedback.
CiaoTV: SONY XR-65A83L
SOUNDBAR: SONY HT-A7000
SURROUND: SONY SA-RS5
SUB: N.D.
OTHER: PS3 / Sky Q / Apple TV
-
18-10-2010, 10:12 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 693
dovresti prima andare in qualche CC/negozio specializzato a provare il 3d con entrambe le tecnologie (PLASMA e LCD)
almeno ci dai anche le tue impressioni al riguardo...Il mio impianto HT: --> Mitchan's Living Theater
-
18-10-2010, 10:48 #3
Da quel poco che ho visto e ho letto, vanno meglio i Plasma in 3D, comunque, è chiaramente meglio che sia tu a vederli in funzione
La mia sala Cinema: Entra
-
19-10-2010, 06:39 #4
Ok Ok lo farò.....ma nel frattempo avrei bisogno di capire quelle che sono le differenze fondamentali sulla resa 3D...almeno sabato saprò su cosa stare attento...e focalizzare la mia attenzione.
Ne approfitto per aggiungere un dubbio che mi è venuto...in modalità standard, quindi full hd 2D, la resa di questi apparecchi è uguale agli equivalenti modelli 2D, oppure il fatto che ci sia il 3D deve far scendere a compromessi sulla qualità della modalità standard?
Infine la conversione 2d --> 3d è veramente efficace o solo un specchietto per attirare i non competenti?
GrazieTV: SONY XR-65A83L
SOUNDBAR: SONY HT-A7000
SURROUND: SONY SA-RS5
SUB: N.D.
OTHER: PS3 / Sky Q / Apple TV
-
19-10-2010, 09:44 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 693
la qualità in 2d non è compromessa, tranquillo
la conversione 2d -->3d è un esercizio di stile... prob. la userai un paio di volte.... magari con amici e poi finita lì
poi io sono abbastanza perplesso anche con il materiale 3D nativo... ma qui entrano in gioco i gusti personali e quindi non ti disturbo oltreIl mio impianto HT: --> Mitchan's Living Theater
-
19-10-2010, 09:50 #6
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
distanza di visione e budget?
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
20-10-2010, 07:17 #7
Distanza di visione = 2,5 mt
Budget tra 1800 e 2500.
Intanto grazie per i feedback ricevuti.....
Quindi tirando due righe su quali modelli dovrei orientarmi in caso di plasma e in caso di LCD/LED?
GrazieTV: SONY XR-65A83L
SOUNDBAR: SONY HT-A7000
SURROUND: SONY SA-RS5
SUB: N.D.
OTHER: PS3 / Sky Q / Apple TV
-
24-10-2010, 06:33 #8
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Località
- Varese
- Messaggi
- 28
Ciao sono anch'io di varese e fino al 2005 ho lavorato all'Iper proprio nel settore e capisco il tuo dilemma ti rimando a questo topic per maggiori informazioni http://www.avmagazine.it/forum/showt...=175216&page=3 ti consiglierei di leggerlo tutto il mio intervento parte dalla terza pagina.
-
24-10-2010, 06:38 #9
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Località
- Varese
- Messaggi
- 28
Rispondendo alla tua domanda se vuoi un ottimo 3D in LCD niente perchè ce ne devi spendere 2500 mentre per plasma il pana tx42vt20.
Se no gaming nel tuo caso meglio plasma, leggiti il topic che parla proprio di questi modelli e di questa fascia prezzo.
Fai conto che lo dovrei prendere anch'io...... Forse...
-
24-10-2010, 06:50 #10
Originariamente scritto da Cilius82
Nel voto complessivo finale indicato nella pagellina della recensione il C750 supera seppur di poco il C8000!!!
C750 voto eccellente , C8000 voto buono
Questi sono i due link relativi alla recensione delle due Tv :
C750 : http://translate.google.it/translate...V--Review.html
C8000 : http://translate.google.it/translate...TV-Review.htmlUltima modifica di cma63; 24-10-2010 alle 06:56
Andare avanti significa andare lontano. Andare lontano significa tornare. - TAO
Samsung LE46C750 TV LCD FullHD 3D, Key wireless Samsung, Cam HD MP, Hdd 500GB usb, PS3 160 GB.
-
24-10-2010, 10:08 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 742
Per il 3d attualmente un po' meglio plasma, gli LCD soffrono di crosstalk: in ogni caso sarebbe meglio provarli entrambi (capisco che può non essere semplice) con calma e occhialini, magari tu non sei tanto sensibile a questo difetto.
Comunque per quella distanza e quello che vedrai prendi almeno un 50".
-
24-10-2010, 14:00 #12
A 2,5 metri se si utilizza prevalentemente segnali sd ed hd, potrebbe anche essere sufficente un 46 pollici...
Andare avanti significa andare lontano. Andare lontano significa tornare. - TAO
Samsung LE46C750 TV LCD FullHD 3D, Key wireless Samsung, Cam HD MP, Hdd 500GB usb, PS3 160 GB.
-
25-10-2010, 03:54 #13
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Località
- Varese
- Messaggi
- 28
cma63 pultroppo le recensioni non sempre sono veritiere, anzi... la cosa migliore è chiedere a chi l'ha già ed anche in quel caso non è detto che ciò che va bene a uno va bene all'altro...
Sicuramente il tuo televisore ha un ottimo qualità prezzo, per come sono fatto io già che lo compro non mi fermo sulle 200 o 300 euro in più, certo che magari 1000 incominciano a essere tanti.
Figurati che uno si è preso il 60 LCD sharp Quattron e ha problemi con il 3D mo si deve comprare il lettore bluray sharp 400 euro per sfruttare il quarto giallo, alla mia domanda scusa ma se lo usi più che altro per giocare alla play e lo userai in 3D per quest scopo perchè non ti sei preso Sony?
La risposta è stata perchè costava di più 4300 tv sharp+ lettore 400, 5100 Sony...
Ognuno pensa come vuole per il 3D sono d'accordo con bobgeldof, l'ho notato anch'io a casa di un mio amico perchè nei cc è praticamente impossibile...
Aggiungo che ho visto serie 8000-9000 con occhialini, stesso filmato con pana e sony serie 900 non ci sono paragoni...
Chiedo venia non ho visto la distanza, vai sul 50
-
25-10-2010, 17:59 #14
invio errato
Ultima modifica di cma63; 25-10-2010 alle 18:53
Andare avanti significa andare lontano. Andare lontano significa tornare. - TAO
Samsung LE46C750 TV LCD FullHD 3D, Key wireless Samsung, Cam HD MP, Hdd 500GB usb, PS3 160 GB.
-
25-10-2010, 19:43 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 138
Il mio consiglio è lo stesso che mi sono dato qualche mese fà....panasonic vt20, adesso lo trovi a meno di 2000 euro.
Gli lcd soffrono di crosstalk(sdoppiamento delle immagini)..il pana obbiettivamente no!
La qualità in 2d non viene compromessa, anzi sul panasonic hanno dovuto usare dei fosfori ancora più efficienti che nella versione equivalente di plasma non 3d...il V20.
Della conversione da 2d a 3d non ne ho sentito parlare troppo bene in giro...
Ti consiglio di andare su un 50 pollici in quanto nel 3d lo schermo grande fa tanto!..work in progress!
Sinto: ONKYO tx-sr876, frontali: Indiana Line Tesi 504, surround: Indiana Line Tesi 204, centrale: Indiana line Tesi 704, TV: Panasonic vt20