|
|
Risultati da 1 a 10 di 10
Discussione: scelta tv 3d
-
27-07-2010, 14:59 #1
Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 83
scelta tv 3d
ciao a tutti volevo qualche consiglio per l'acquisto di un televisore 3d sui 50 pollici; vedo sky hd e canali normali, no blu ray e dvd no giochi! budget max 2500!
il samsung 55c7000 esteticamente è veramente stupendo!
ho visto il nuovo sony 52hx800 bello ma + spesso!
consigliate + tecnologia led o plasma, vedi panasonic 50vt20e?
grazie 1000 in anticipo!!!
-
27-07-2010, 16:01 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Messaggi
- 1.436
Io, sia per la tecnologia che per il 3D, ti consiglierei il Panasonic VT20.
E' ovvio che se una discriminante per te è l'estetica (visto che parli dello spessore del Sony), allora più che il led C7000 Samsung, ti consiglierei il plasma C7000 Samsung da 50" che ti permetterebbe anche di risparmiare.
-
27-07-2010, 16:03 #3
Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 83
quindi deciso sul 3d plasma piuttosto che il il led?
-
27-07-2010, 16:05 #4
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
comprati quello che più ti piace, se trovi il led 55c7000 stupendo allora compralo, casomai prima fai una visita dove si parla di questo tv soprattutto dai possessori. http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=160573
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
28-07-2010, 15:27 #5
Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 83
bhe l'estetica è importante ma prima di tutto si deve vedere bene!
ho letto in altri post che consigliate il plasma x il 3d!
il samsung 50c7000 sembra migliore rispetto al panasonic 50vt20e x calcio in hd e canali normali giusto?
-
28-07-2010, 19:27 #6
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
questo è vero ma il samsung ha colori più sparati e innaturali rispetto al vt20 che da quel punto di vista sia dei colori più naturali che del nero è meglio, sono punti di vista c'è chi preferisce immagini più profonde e resa alle basse luci strepitosa chi invece preferisce meno artefatti e miglior resa invece con le alte luci, ma sono opinioni che ultimamente da quando se ne parla vengono generalizzate e amplificate generando confusione.
Ultima modifica di benefabio; 30-07-2010 alle 12:19
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
30-07-2010, 10:48 #7
Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 83
l'unico limite del panasonic è che non converte da 2a 3d!!!
è un peccato altre che per il presente anche x il futuro!!!
-
30-07-2010, 11:57 #8
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
no, perchè forse escono il 42 e 46vt20 che faranno anche la conversione 2d/3d, attualmente il limite della conversione è che lavorando a 60hz microscatta, almeno quella dei samsung, vediamo se panasonic riesce a fare meglio.
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
30-07-2010, 12:14 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 907
ho capito male o hai detto di vedere solo sky e canali del digitale terrestre ? in tal caso cosa te ne faresti di una tv 3d?
-
30-07-2010, 18:12 #10
Senior Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 742
Originariamente scritto da francescot
Per il resto, non ci sono paragoni.
L'assurdo è che Sky, BBC, Fox, ecc..
ritengano che le riprese in 3d vadano fatte con telecamere stereoscopiche apposite.
Quando un processore video come quello nei Samsung basterebbe a rendere in 3d qualsiasi flusso video.
Quando ero piccolo vendevano un coso semitrasparente da mettere davanti al televisore:
la tv da bianco/nero diventava a colori.
Mi sarebbe piaciuto vederlo all'opera, ma non ho conosciuto nessuno che lo prese.
Sarebbe interessante conoscere le valutazioni sulla resa in 3d
di House od un film qualsiasi da Skycinema,
da un possessore del sottilissimo pannello.