Affidabilità dei grandi marchi

[alce64]

Nell'ipotesi di un futuro acquisto di un televisore sui 46 -52", mi sto facendo una piccola cultura grazie soprattutto ai forum di questo sito.
Sto imparando quali sono le differenze tra un plasma ed un lcd, la profondità del nero, i 100 Hz quasi sempre sconsigliati, e chi più ne ha più ne metta.
Ho notato poi che ci sono i sostenitori di una casa piuttosto che un'altra, di una nuova tecnologia piuttosto che del marchio blasonato,ecc.
Volevo però sottoporvi un ulteriore argomento di dibattito (sempre che lo stesso non sia già stato trattato e mi sia sfuggito) e cioè l'affidabilità tecnologica del prodotto (sia hardware che firmware) e dell'assistenza tecnica in caso di problemi.
Poichè penso non siano argomenti da sottovalutare in un acquisto diciamo discretamente impegnativo, volevo cominciare dando il mio contributo.
Da una ricerca che ho condotto sul forum "segnalazione disservizi" risulterebbe questa la classifica per qualità (minori lamentele) relativamente ai grandi marchi:
1- Sharp
2- Pioneer
3- Panasonic
4- Sony
5- Samsung

Tutto cio mi spingerebbe ad orientarmi verso uno sharp, ma attendo i vostri commenti e repliche.
Ciao

[Luiandrea]

Io sono convinto che il fattore C sia veramente determinante per un prodotto, comunque per i marchi più rinomati ritengo ci sia un livello di affidabilità più o meno equivalente. Riguardo la classifica che hai stilato per la sua validità bisognerebbe calcolare anche la proporzione dei pezzi venduti per singola marca, intendo dire che presumibilmente si vende un Pioneer ogni cinquanta Samsung o forse più, hai considerato questo fattore?

[Roger 60]

Dicendo 500 sarei ottimista..

Purtroppo anche i "grandi marchi" tendono sempre più
ad abbandonare il cliente scaduta la garanzia.

Ma 2 anni "on site" fanno ancora la differenza