|
|
Risultati da 31 a 45 di 71
Discussione: ''IL MIGLIOR TV 37 POLLICI''
-
20-10-2008, 22:18 #31
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 339
no il senso del post è che i pannelli sono troppo piccoli perchè il tuo occhio veda la differenza tra un FullHD è un HDReady a certe distanze.
-
21-10-2008, 01:06 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2003
- Messaggi
- 1.598
si ma il mio quesito è leggermente diverso...
-
21-10-2008, 11:15 #33
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 339
sulla distanza di visione ti ho risposto... non capisco a cosa tu ti riferisca
-
21-10-2008, 12:16 #34
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2003
- Messaggi
- 1.598
sulla distanza di visione appunto, dove ho chiesto al differenza tra full hd e hdready?
-
21-10-2008, 12:34 #35
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 1.596
Se si è costretti a vedere la tv troppo da vicino, la vista si può affaticare.
La cosa ideale sarebbe avere un 50'' FullHD da 3m di distanza ma ovvio che chi non ha di queste distanze può fare poco per affaticare di meno la vista.
Altro è il discorso di vedere più o meno particolari con un FullHD o con un taglio differente.
Chiaro che più ti avvicini e meno sarà la necessità di avere una certa grandezza per poter apprezzare la stessa risoluzione.
Cioè vai a 2m con un 42'' FullHD ma a quelle distanze ci si può affaticare un pò la vista certamente.
Poi c'è chi ci gioca per ore a 1m di distanza e alla fine dice di stare benissimo (pupilla a parte).
Opinioni.LCD TV: Philips 32PF9966/10; Plasma TV: Panasonic 42GT30; Sat: MySkyHD; SintoAmpli: Panasonic SA-HE70; LettoreDVD: Philips DVP-5900; RemoteControl: Logitech Harmony 525; Diffusori: Pioneer S-SP24-W; Subwoofer: Magnat
Le cose più vere sono quelle vissute, e nessuno può dire di averle vissute se non ci è rimasto scottato almeno una volta.
-
21-10-2008, 12:49 #36
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 339
certo che hai un modo di esprimerti veramente "criptico"...
Originariamente scritto da davestas
Che vuoi sapere?
Il corretto rapporto RISOLUZIONE-DIAGONALE-DISTANZA DI VISIONE?
Se sì, ti è stato risposto, altrimenti cerca di farti capire meglio...
-
21-10-2008, 13:35 #37
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Località
- Alghero (SS-Sardegna)
- Messaggi
- 219
Forse volevi dire SUPERIORE ai 3 metri... Originariamente scritto da Andrea84
Vpr: ptae2000 Panasonic+sopar 100"
Ht: Onkyo TX-NR747+rcf aithra2(f)+indiana line musa705(c)+wharfedale wh20(S)+jbl150es(sw)
Lettore BD: Panasonic bdt570
Game: Ps3, 360, One, Wiiu.
-
21-10-2008, 13:52 #38
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 339
sì, scusate, lapsus
-
21-10-2008, 15:29 #39
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2003
- Messaggi
- 1.598
Qui non ho mai parlato di fullhd Originariamente scritto da davestas
Si parlava della gamma px8 Panasonic
-
21-10-2008, 15:44 #40
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 339
ma dici sul serio? a me sembrava si parlasse di pioneer krl 37v...
-
21-10-2008, 22:04 #41
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 221
quindi di che parlate px8 Panasonic o del Pioner krl 37''
-
21-10-2008, 22:46 #42
Operatore
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.294
Non capisco come possiate paragonare il krl al px.
Il krl lo avete visto BENE?
-
21-10-2008, 22:52 #43
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 339
guarda te per colpa di uno che casino che si viene a creare... Originariamente scritto da merlik
SI PARLAVA TUTTI DEL KRL!
-
21-10-2008, 23:01 #44
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 221
Originariamente scritto da MAURO80
secondo te, qual'è meglio..?
-
21-10-2008, 23:51 #45
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 221
cmq sto panasonic px 80 al mediaworld è in offerta 600 euro
http://www.mediaworld.it/offerte-pro...lcd-plasma.php
voi dite che la differenza è cosi marcata..?
visto anche che il pionner costa 1.800Ultima modifica di merlik; 21-10-2008 alle 23:54
