|
|
Risultati da 151 a 165 di 1256
Discussione: HTPC e SKY, la guida per non perdersi...
-
12-06-2007, 09:10 #151
Member
- Data registrazione
- Apr 2007
- Messaggi
- 74
SmartMouse O CI ? E...
Premesso che sono regolare abbonato (anche HD), non ho capito bene se per SkyHD è meglio una soluzione TT3200 + Smartmouse oppure qualcos'altro + CI. Nella seconda ipotesi avrei anche bisogno di una CAM adatta, quale?
Con lo SmartMouse poi avrei Free-to-Air e Sky o si possono avere anche altre codifiche?
Posso 'splittare' il segnale dalla parabola per mandarlo sia al HTPC che al decoder Sky (mantenendo Dual Feed sul HTPC) ?
Inoltre, se non volessi riempire il mio 'case' cosa sapete dirmi del box technoTrend 3650 CI USB? A prima vista sembrerebbe una bomba.
Grassssie
-
13-06-2007, 10:26 #152
Originariamente scritto da sugar0
Tanto per provare ho scaricato quest'ultimo (sembrano uguali) e l'ho installato: sorpresa, ora Alt-Dvb, DvbViewer e ProgDvb funzionano tutti, anche se ProgDvb sembra impiantarsi molte volte al cambio di canale.
In tanti anni con cui smanetto con i PC ho imparato a non pormi troppe domande sul perchè avvengano queste strane cose, ora almeno ho la possibilità di fare un po' di esperimenti.
Dimenticavo, giusta la tua domanda, non avevo indicato il S.O.: XP Pro con SP2.
Ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
13-06-2007, 16:37 #153
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2002
- Località
- Padova
- Messaggi
- 136
Scusate se mi riaffaccio nuovamente qui ma sono sempre al punto di partenza, ma si sa la speranza è dura a morire.
Avevo deciso di non complicarmi particolarmente la vita come forse penso vorrebbero fare altri di noi e cioè ho deciso di bandire lo S.M ( smart mouse ) ed aggeggi affini per gestirmi SKY in SD e in HD dal PC affidandomi (aihmè ) alla più semplice prosaica e forse costosa ( ? ) CAM e modulo CI, ovviamente disponendo di un regolare abbonamento alla suddetta emittente.
La cosa mi è riuscita solo in parte e cioè per i canali SD ( cioè Standard Definition ) , che poi sono la maggior parte, come ho già descritto nel mio precedente intervento.
Per i segnali in HD ( e codec AVC H264 ) criptati di S*Y nisba nonostante tutto. Da quello che ho potuto capire spiluccando info qua e la dovrebbe trattarsi della CAM ( qualunque essa sia , Dragon, Matrix etc...) tutte incapaci di gestire l'imponente flusso di dati in HD da decriptare e passare poi in chiaro alla scheda video . Ora , mi domando, sarà così e quindi non resterebbe che l'amato / odiato S.M. oppure anche quello lì non risolve il problema ?
(n.b. ovviamente va sottolineato e non dimenticato che per ricevere i flussi criptati in HD di S*Y oltre che tutto il resto ci vuole una bella scheda SAT per PC che supporti lo standard di ricezione DVB S2 , tipo TT 3200 o Haupauge 4000 etc.... Quindi OUT per tutte le schede DVB-S ).
Che mi dite ?
Ippo speranzosoIppo
-
13-06-2007, 17:07 #154
La CAM ce la farebbe benissimo.
Il problema e' di "incompatibilita'" con Scheda/CI software di gestione software caricato sulla CAM.
Il produttore della TT3200 e CI annessa non garantisce la compatibilita' con CAM non ufficiali e gli stessi programmatori per esempio di DVBviewer non ti risponderebbero neanche ( sempre per lo stesso discorso).
Le cam le ho provate all'inizio e non andavano con l'HD di Sky ma anche se ora funzionassero ... perche' complicarmi la vita visto che lo smartmouse funziona.
Ciao
Antonio
-
13-06-2007, 18:40 #155
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2002
- Località
- Padova
- Messaggi
- 136
Allora lo S.M. funzionerebbe anche con i canali HD ( S*Y) ?! Bene a questo punto non mi resta che continuare l'avventura con il nuovo dispositivo e speriamo bene visti i problemi già incontrati da taluni di noi e di cui in questa discussione c'è traccia
GrazieIppo
-
13-06-2007, 23:43 #156
@ Ippo
Scrivi pure "SKY", non c'è motivo di mascherare tale nome o altri simili.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
14-06-2007, 00:18 #157
Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 80
In tanti anni con cui smanetto con i PC ho imparato a non pormi troppe domande sul perchè avvengano queste strane cose, ora almeno ho la possibilità di fare un po' di esperimenti.
PS-Sapete mica rispondere alla mia domanda della pagina prima?Ciao
-
14-06-2007, 00:49 #158
Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 80
anzi no nella schermata precente chiedevo lumi sullo smartmouse ma sembra che abbia risolto aggiornando i canali (che poi mi trovi certi canali in certi transponder che NON contengono quei canali ....) invece vorrei chiedervi con quali decoder riuscite a vedere skuhd e le loro impostazioni ! Ame personalmente usandone qualsiasi mi ritorna una schermata blu che fa riferimento a TTcap46.sys o una cosa simi che è uno dei file dei driver dello skystarHD! ciao a tutti
-
15-06-2007, 14:10 #159
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2002
- Località
- Padova
- Messaggi
- 136
Originariamente scritto da ciuchino
Qualcuno l'ha già fatto ?Ippo
-
15-06-2007, 14:21 #160
Originariamente scritto da ippo
.
Ma io come ti dicevo sono a posto per cui ...
Ciao
-
15-06-2007, 14:24 #161
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 3.292
Se sei disposto a buttare 180€ alla cieca...
-
15-06-2007, 22:33 #162
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Messaggi
- 146
Ciao a tutti....essendo completamente a digiuno sull'argomento sat su htpc,dopo aver letto un pò di guide sono riuscito a far funzionare in modo più che accettabile sky sd ..in hd invece ho un problema che nn riesco a risolvere , scatta in modo evidente ..i codec sono quelli giusti,l'hw è potente(duo 6600 con 2gb di ram e 7600gs)come software per la visone uso dvbdream perchè con gl'altri nn riesco a far vedere la tessera ai vari programmi....ho notato che durante la visione in sd vengono utilizzati 20mega di ram per l'hd siamo oltre i 250..è forse dvbdream che mi crea problemi?....grazie ...
-
16-06-2007, 12:58 #163
Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 42
Da quel poco che so, una trasmissione HD richiede - in effetti - molte piu risorse di una SD.
-
22-06-2007, 11:20 #164
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 2
io ho la tt3200+ci+cam matrix. avrei un paio di domande:
da quello che ho capito leggendo in giro e praticamente impossibile vedere sky usando la mia configurazione con software tipo progdvb o altdvb. E' vero?
Io utilizzo quindo tt-mediacenter. Vedo i canali sky del mio abbonamento ma con grande difficolta' nel caricamento e nel cambio canale.
Non dovrebbe essere un problema di scheda video (geforce7300gt), ne' di cpu (core 2 duo). Qualcuno ha dei suggerimenti?
grazie mille
-
25-06-2007, 09:14 #165
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 21
Problema canali sky
Buongiorno,
ho un problema con la visualizzazione di alcuni canali SKY con il PC e la skystar2. Ho una parabola con due cavi in uscita, uno collegato al decoder SD e l'altro che collego a volte al decoder HD e altre volte al PC. Mentre sui 2 decoder non ci sono problemi di segnale con tutti i canali, con il PC invece vedo tutto con una qualità del segnale intorno all'80% (indicata da DVBviewer), tranne i canali sport e cinema 16/9 e gli altri sulla stessa frequenza. Per questi canali la qualità è intorno al 25% e non si riesce a vedere niente... E' normale tutto questo? Dipende da come è puntata la parabola o può essere qualcos'altro?
Grazie
M.