Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 11 di 11
  1. #1
    Data registrazione
    Apr 2003
    Località
    Arezzo/Firenze
    Messaggi
    465

    differenze tra varie radeon


    Salve ragazzi,
    volevo chiderviuna curiosità che mi è venuta in mente:

    Esiste una diffrenza qualitativa video tra le varie radeon? , diciamo dalla 7200 fino alla ultima 9800 ,
    ripeto intendo solo ESCLUSIVAMENTE per uso home theater e quindi ecluso videogiochi o rendering 3d.

    se dalla 7200 le cose cambiano parecchio mi potete dire da quale 9xxx la situazione rimane qualitativamente stabile?(salvo come ho già detto per caratteristiche di rendering ecc...che è ovvio che la 9800 pro è meglio di una 9000 e cosi' via)

    Grazie a tutti e saluti

    hal

  2. #2
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    42
    Se ne è già parlato molte volte.
    Il salto di qualità significativo si ha dalla 9500, compresa, in sù. Il motivo è che quella classe di Radeon utilizza una GPU superiore.
    I miglioramenti riguarderebbero soprattutto la gestione del rumore digitale. Parlo al condizionale perche' non ho fatto prove dirette.

    Io possiedo una 7200 e penso di tenermela stretta ancora per un po'.

    Ciao
    Gianmario
    Ultima modifica di Lupus in fabula; 16-06-2003 alle 10:02

  3. #3
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    hal se proprio vuoi cambiarla ti consiglio una 9600,magari liscia: scalda veramente pochissimo,è compattissima e dà 0 problemi con i catalyst 3.4.

  4. #4
    Data registrazione
    Apr 2003
    Località
    Arezzo/Firenze
    Messaggi
    465

    ancora radeon

    Quindi cambiare la mia 7200 con una 9000 non mi cambierebbe nulla ma ci vuole almeno la 9500......(con minore rumore video a quanto pare giusto?)bisogna dunque dare una controllatina al portafoglio.

    Scusa michele che intendi per "liscia"?e poi quali tipo di problemi potrebbero avere con i catalist che mi hai indicato le altre schede oltre la 9600 che mi hai consigliato?

    grazie a tutti

    hal

  5. #5
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Umbria
    Messaggi
    3.557

    Re: ancora radeon

    hal-9000 ha scritto:
    Scusa michele che intendi per "liscia"?e poi quali tipo di problemi potrebbero avere con i catalist che mi hai indicato le altre schede oltre la 9600 che mi hai consigliato?
    Intende "liscia" perchè esiste anche in versione Pro, con clock leggermente superiore.
    Ciao, Peter

  6. #6
    Data registrazione
    Apr 2003
    Località
    Arezzo/Firenze
    Messaggi
    465

    radeon e gpu

    che in termini htpc non vorrebbe garantire niente di piu' gisto?

    scusa peter mica mi puoi dire qualcosina di piu' (magari come si chiama o la sigla ecc...)di questa nuova gpu che montano dalla 9500 in piu' che garantisce migliore qualita' video (meno rumore a quanto dice lupus),adesso che sono uscite anche le 9200 non è che la montano?
    se mi diciil nome (se ha un nome)almeno controllo

    grazie e saluti

    hal

  7. #7
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153

    Re: ancora radeon

    hal-9000 ha scritto:
    e poi quali tipo di problemi potrebbero avere con i catalist che mi hai indicato le altre schede oltre la 9600 che mi hai consigliato?

    grazie a tutti

    hal
    alcuni avevano problemi con questi catalyst e TT

  8. #8
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    2.449

    Re: ancora radeon

    hal-9000 ha scritto:
    Quindi cambiare la mia 7200 con una 9000 non mi cambierebbe nulla...
    ...stai alla larga dalle 9000!
    SergioPetruccelliPh.
    My Blog

  9. #9
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    Hal come modello ti consiglio la Sapphire Ati Radeon 9600 Atlantis.

  10. #10
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    42
    Allora, correggetemi se sbaglio o sono impreciso:

    7200 - Radeon chip "originale"
    7500 - RV200
    8500 - R200
    9000 - RV250
    9100 - R200
    9200 - RV280
    9500 - R300
    9600 - RV350
    9700 - R300
    9800 - R350

    I chip "RV" sono degli step intermedi. Spesso sono meno performanti degli "R" di classe inferiore. Nota che le 9500 e le 9700 hanno esattamente lo stesso chip. PRO o non PRO indica la presenza o meno di varie castrazioni (che entrano in gioco per il 3D).

    Per gli usi HT lo step critico dovrebbe essere il chip R300 che rende possibili alcune ottimizzazioni del flusso video.

    Per ogni dubbio, fai un salto su www.tomshardware.com e fai una ricerca con la chiave "Radeon" (ovviamente).

    Ciao
    Gianmario
    Ultima modifica di Lupus in fabula; 16-06-2003 alle 12:37

  11. #11
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Umbria
    Messaggi
    3.557

    Lupus in fabula ha scritto:
    PRO o non PRO indica la presenza o meno di varie castrazioni (che entrano in gioco per il 3D)
    Non è proprio così: le versioni Pro sono soprattutto più veloci come clock della GPU e delle memorie.
    Le "castrazioni hardware" - per esempio nel caso della 9500vs9700, sono nelle pipeline 3D, 4 invece di 8.
    Infatti normalmente le Pro montano dissipatori e ventole di dimensioni o rotazione maggiore, a volte addirittura nella versione liscia solo dissipatore e in quella pro anche la ventola, dato appunto il calore maggiore generato da una frequenza di lavoro più alta.
    Ciao, Peter


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •