|
|
Risultati da 1 a 15 di 16
Discussione: Problema ATI Radeon X1600 Pro / DVB Viewer
-
11-06-2006, 17:29 #1
Problema ATI Radeon X1600 Pro / DVB Viewer
Mondiali in HD trasmessi a 1920x1080i in MPEG2 (20 Mbit).
Ieri ho perso l'intera giornata cercando di capire...
P4 3.6Ghz HT + 1Gb Ram + SkyStar2 + ATI Radeon X1600 Pro 256Mb
Uso gli ultimi Catalyst scaricati dal sito ATI e DirectX 9c aggiornati.
OS: Windows XP Pro.
Ho due problemi...
1) X1600 Pro: come attivo l'accelerazione hw directx da DVB Viewer ??
Ho scaricato i codec Cyberlink per ATI e anche per Nvidia (Pure vision).
Non riesco pero' a fruire dell'accelerazione hardware MPEG2 della Radeon X1600 Pro dall'interno di DVB Viewer (uso la SkyStar per visuallizzare contenuti in HD da satellite).
Per l'H.264 nessun problema... il canale HD Forum va liscio come l'olio sempre con i codec Cyberlink per ATI / Nvidia.
2) Hyperthreading non gestito...
Sui canali invece che trasmettono in MPEG2 HD (1920x1080i) la visione e' tutta a scatti (non ce la fa con la sola CPU).
La CPU sui canali HD trasmessi in MPEG2 risulta essere occupata al 100% (50% su Taskmanager in quanto nonostante il mio P4 sia Hyper Threading, l'applicazione sembrerebbe che lo sta gestendo solo a meta').
Qualcuno ha ottenuto risultati piu' confortanti ??
Grazie, AkiUltima modifica di akihabara; 11-06-2006 alle 17:32
-
11-06-2006, 17:53 #2
Se vuoi usare l'HT del tuo P4 nelle opzioni , normalmennte alla voce extended , togli la spunta su usare solo una CPU.
Nelle opzioni directx puoi definire i decoder che ti interessano , autografico , quindi anche il decoder mpeg2 da utilizzare.
Cosi' come il renderer video , Overlay o VMR9/7.
Durante la visione , view filter e vedi i filtri utilizzati , seleziona il decoder mpeg2 ti si apre la sua configurazione + spunta usa DXVA.
Riparti per sicurezza , con l'mpeg2 HD non devi avere problemi con un PC come il tuo ... penso che dovresti consumare meno del 30%.
Ciao
AntonioCosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
11-06-2006, 17:55 #3
Dal menu DVBViewer: View > Filters > NVIDIA Video Decoder (o il Cyberlink)
Dovresti trovare le proprietà utilizzate dal codec a runtime. Sicuramente, per entrambi, vi è una spunta per abilitare la DXVA (Accelerazione video).
EDIT: sorry, too late, ciuchino, as usual, was faster. E' che stavo vedendo Messico - Iran... ora me ne vò di nuovo
Ultima modifica di stealth82; 11-06-2006 alle 17:59
-
11-06-2006, 19:14 #4
Originariamente scritto da ciuchino
Ora va molto meglio.. anche se non e' perfetto (a volte continua ad andare in crisi).
Originariamente scritto da ciuchino
Anche tu Stealth.. mi dici come hai settato il tutto e che scheda usi?
Originariamente scritto da ciuchino
Originariamente scritto da ciuchino
Comunque riprovo... il problema principale era "la spunta" del settaggio nel menu' Extended.
Grazie infinite cmq per la dritta.
Mi postate che scheda video state usando e che settaggi avete impostato?
Aki
-
11-06-2006, 19:29 #5
Te la posso anche postare ma poi ci devi giocare un po' per trovare l'ottimo sul tuo , normalmente uso Nvidia.
X2 4400 + , X1600XT.
http://img67.imageshack.us/img67/5369/seconda.gif
http://img67.imageshack.us/img67/7664/terza.gif
http://img67.imageshack.us/img67/3956/prima.gif
http://img67.imageshack.us/img67/967/quarta.jpgCosa sara' che mi fa' comprare di tutto anche se e' di niente che ho bisogno ?
http://img267.imageshack.us/img267/5056/alisq.jpg
-
11-06-2006, 20:06 #6
Originariamente scritto da akihabara
In H.264 circa il 92-99% (però, incredibile, mai 100%)
-
12-06-2006, 07:52 #7
Tutto ok, ora e' abbastanza fluido e stabile.
Sto usando i CyberLink (PDVD7) sia per MPEG2 che H.264.
La CPU e' impegnata al 70% circa (in HT) quando visualizzo SKY Mondiale HD.
Sui canali in H.264 invece molto meno (tipo il 30/35%).
L'Hyperthreading quindi viene gestito correttamente.
Se tolgo il flag da "accelerazione hw" il sistema si siede, segno che anche l'accelerazione HW della scheda sta lavorando.
Vorrei sapere.. oltre ai CyberLink.. cosa posso provare di piu' "specifico" per la mia ATI ??
Grazie, Aki
-
12-06-2006, 09:26 #8
Originariamente scritto da akihabara
Cyberlink risulta essere un'offerta molto ben bilanciata, grazie anche all'H.264, altrimenti le possibili alternative sono: per l'MPEG-2 NVIDIA PureVideo decoder, per l'H.264 CoreAVC (però, al momento senza accelerazione DXVA, supportante cmq il multi-threading).
-
12-06-2006, 09:59 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 3.292
Buffamente con la 6600 non rieco a vedere l'mpeg2 HD di Sky bene...ci sono evidenti e forti stutter alquanto inspiegabili, specie quando ci sono lunghi panning delle telecamere (se guardo invece i demo di altri canali in 1080i in Mpeg2, non ho proprio questo problema). Invece con una "vecchia" Ati 9550 tutto liscio come l'olio (in Mpeg2, ovviamente invece con Mpeg4 non ho accelerazione Hw della scheda video).
-
12-06-2006, 10:10 #10
Originariamente scritto da PynkyZ
-
12-06-2006, 13:38 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 3.292
Con qualsiasi tipo di Video render...e come dicevo, mi succede solo sul canale HD di Sky in mpeg2. In altri canali test in 1080i in Mpeg2, tipo quelli su Astra, non ho minimamente questo problema, come non ce l'ho con l'Ati 9550...buffo, appunto, no?
-
12-06-2006, 14:20 #12
Originariamente scritto da PynkyZ
Da profano potrei dire che forse è un problema di smartmouse e plugins annessi e connessi?
-
12-06-2006, 14:26 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 3.292
Quelli mica cambiano tra 6600, Ati 9550, canali Sky e altri canali HD in Mpeg2.
-
12-06-2006, 14:33 #14
Originariamente scritto da PynkyZ
Piuttosto, mi è venuto in mente un'altra cosa: la tua NVIDIA è AGP giusto? Sei collegato in VGA o DVI? Se non sei in grado di provare i comportamenti di entrambi i collegamenti, prova ad impostare una risoluzione 4:3 del desktop e tentare nuovamente... forse ho un presentimento.Ultima modifica di stealth82; 12-06-2006 alle 14:40
-
12-06-2006, 14:36 #15
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 3.292
VGA. Ho provato con risoluzioni sia 4:3 che 16:9.