|
|
Risultati da 1 a 15 di 31
Discussione: Mainboard per HTPC : un suggerimento.
-
15-02-2003, 15:11 #1
Mainboard per HTPC : un suggerimento.
Sto mettendo in sieme un HTPC.
I componenti sicuri sono:
Holo3D;
P4 1,8/2,0 Ghz;
DDR 256 pc2100;
HD maxtor 80Gb(già in mio possesso);
ATI Radeon 8500(già in mio possesso);
floppy(già in mio possesso);
Case Kanam HT-200 (da bow.it) oppure Vision 2;
alimentat. "Verax Fortron FSP300-60ATV 300W"(da Bow.it)
cassettino x HD estraibile(già in mio possesso).
Vorrei da voi un indicazione sulla scelta della mainboard.
Preferirei Asus o, ancora meglio, QDI visto che il mio rivenditore di fiducia lavora con queste 2 marche.
Ad ogni modo le caratteristiche che questa mainb.deve avere sono:
-supportare i componenti sopracitati(ovvio);
-output s/pdif già installato;
-chipset che mi garantisca regolare utilizzo della Holo3D(quindi x quanto letto intel 845 o 850);
-assenza di scheda video integrata.
L'utilizzo principale di questo sistema sarà quello di "processore video".
Il segnale, infatti, verrà prelevato da un lettore dvd stand alone mod.SDI.
Lo stream audio andrà direttamente dal dvd all'ampli senza passare dall'HTPC.
L'esigenza dell'output s/pdif nasce dal fatto che ho molti film dvd rippati su HD(quello sul cassettino).
Da questi così posso prelevare il flusso DD senza bisogno di una scheda audio extra che, per l'utilizzo, non ne varrebbe l'investimento.
Tirando le somme aspetto una vostra indicazione per questa Mainboard e per una Ventolina di raffreddamento estremamente silenziosa per la CPU(se poi mi mettete anche un link per dove poterla comprare vi costruisco un monumento).
Grazie a tutti,
Fleed.
-
15-02-2003, 16:29 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2002
- Località
- London South (Casalpusterlengo)
- Messaggi
- 1.217
Sto mettendo insieme un HTPC grosso modo come il tuo
come Mobo ho scelto una Epox 4 PEAD (bow.it)e come
cpu cooler un Verax P16,sempre bow.it
Non è un consiglio,è quello che stò facendo io
Ciao Mauro
-
15-02-2003, 17:27 #3
Come ho gia' scritto precedentemente per sfatare il mito che vanno bene con la Holo-3D solo cpu Intel e chipset Intel ho usato una economicissima ECS K7S5+ con chipset Sis 745, 256 MB. di DDR , cpu ATHLON XP 2100 ( ma penso che vada benone anche un 1800 ), vga ATI7500 e Windows 2000 il tutto funzionante al primo colpo senza il minimo problema e senza usare nessun settaggio o parametro esotico.
Saluti
Marco
-
15-02-2003, 18:37 #4
scusate se mi intrometto.
ma per questa holo, ci vuole un processore potente? Se come player si usa un dvd esterno a che pro?
Scusate l'ignoranza.
EnzoLa sfiga è un amante fedele che non ti abbandona neanche quando sei nella cacca.
-
16-02-2003, 00:22 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Parigi with the sea!
- Messaggi
- 1.891
Con la Holo è sufficiente un PIII 1000.
Marco, i problemi con i chipset Via non sono una invenzione: sono ben circostanziati nel forum della Holo dove ci sono una miriade di combinazioni funzionanti e non. Il tuo caso, oltre che di una persona competente ed in grado di risolvere issues di tipo minore, potrebbe non essere la regola.
Luca
p.s.: Nelle prossime settimane dovrei avere in prestito due DSP8024 ai quali ti premetto di non credere molto (per nulla in campo HIFI) ma nel multicanale, come si dice in giro "I'll give them a chance".
Sai, una cosa è essere scettico, altra è essere aprioristicamente scettico. Io sono nella prima fase e quindi ti farò sapere, anzi ti disturberò (compatbilmente con la tua disponibilità) per vedere cosa si può trarre effettivamente dalla eq.
Saluti
Luca
-
16-02-2003, 01:07 #6
Luca,
Non ho detto che la mia esperienza sia la regola e poi non si tratta di chipset Viatech ma di Sis ( ancora piu' economico ).
Il motivo potrebbe anche essere l'ultima versione di software 1.6K che comincia ad essere un po piu' matura ( io sono partito da questa e non ho esperienze passate, da quello che ho letto sicuramente piu' problematiche ).
Comunque e' facile dare sempre la colpa a tipo di chipset e di CPU.
E' veramente molto tempo ( anni ) che non ho piu' problemi di compatibilita' tra schede PCI e chipset, tranne qualche sporadico problema fixato facilmente e velocemente con una revisione di bios e/ o di drivers.
Io penso che sia piu' facile che il problema risiedesse altrove ....
Comunque fortunatamente come vedi i problemi stanno rapidamente risolvendosi e questo e' quello che conta.
Circa la tua futura esperienza con i DSP8024 sono contento che inizi a cimentarti.
Spero lo farai nel modo giusto e dedicandoci il tempo necessario perche' io nei primi sei mesi in cui iniziai ad utilizzarli ero letteralmente disperato e pensavo ormai che fossero come molti dicevano una porcheria inutilizzabile in alta fedelta'.
Mi sbagliavo ed ho imparato che saper utilizzare bene questo tipo di apparecchi non e' per niente facile.
Poi penso sia giusto che mi spieghi come vuoi usarli e quali problematiche vuoi cercare di risolvere ( se parti da una situazione gia' ottimale puoi farne sicuramente a meno ), con quali strumenti software e hardware intendi misurare l'acustica del tuo ambiente per regolare i Behringer etc etc.
Se hai bisogno chiedi pure.
Saluti
Marco
Ps.
Se ti puo' interessare c'e' la possibilita' che a marzo inizi una mia collaborazione con un'importante universita' sui DSP in campo audio per portare avanti il mio progetto di equalizzazione in digitale dalla sorgente fino ai diffusori.
Se questo si realizzasse sono certo ne verrebbe fuori qualche cosa di molto interessante .......
-
16-02-2003, 11:18 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2002
- Messaggi
- 2.449
Originariamente inviato da Microfast
Come ho gia' scritto precedentemente per sfatare il mito che vanno bene con la Holo-3D solo cpu Intel e chipset Intel ho usato una economicissima ECS K7S5+ con chipset Sis 745, 256 MB. di DDR , cpu ATHLON XP 2100 ( ma penso che vada benone anche un 1800 ), vga ATI7500 e Windows 2000 il tutto funzionante al primo colpo senza il minimo problema e senza usare nessun settaggio o parametro esotico.
Saluti
Marco
Ormai la ho da più di un anno e non ho mai avuto il bae più minimo problema.
Ho un amico che continua a smadonnare perchè con XP ha soventi crash di sistema. Ha speso una cifra folle per il pc.
Da un anno a questa parte l'unico crash che ha avuto il mio pc è stato quando ho lanciato l'ultima versione di DScaler beta.
Per il resto penso che trovare una altra MB con questo rapporto prezzo-affidabilità sia veramente difficile.
E poi chi ha detto che AMD non va bene?
Ho avuto un K6III per quattro anni ed ha sempre retto il confronto con Intel almeno in termini di affidabilità.
Presto dovrò assemblare un HTPC con Asus P4PE e P4 2.4 GHz. Vedremo se con quello che costa ne vale la pena.SergioPetruccelliPh.
My Blog
-
16-02-2003, 11:45 #8Originariamente inviato da LucaV
Con la Holo è sufficiente un PIII 1000.
Ho provato diverse combinazioni con alterne fortune, e son venuto al risultato che per la Holo 256Mb di RAM siano praticamente indispensabili, ma anche una CPU almeno a 1,7GHz.
Per quanto sia un deinterlacer hardware, si appoggia enormemente alle risorse di sistema.
E per quanto non ci sia perdita di frame quando il processore non ce la fa del tutto, ho notato sensibile un decadimento della resa, ma soprattutto un notevole ridursi del delay audio all'aumentare della potenza della CPU, segno evidente dell'uso delle risorse di sistema che - detto per inciso - son sempre il 70% della RAM non virtuale e il 100% della CPU.
Infine, per aggiungere elementi di compatibilità, ho provato al Holo su un paio di sistemi con il SIS 648 e sull'ATI A3/A4 (Radeon 7000 integrata) senza apparenti problemi.Ciao, Peter
-
16-02-2003, 12:47 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2002
- Messaggi
- 598
Come ho gia' scritto precedentemente per sfatare il mito che vanno bene con la Holo-3D solo cpu Intel e chipset Intel ho usato una economicissima ECS K7S5+ con chipset Sis 745, 256 MB. di DDR , cpu ATHLON XP 2100 ( ma penso che vada benone anche un 1800)
Ho utilizzato la Holo con AbitBE7+Pentium 2.4ghz e con ECS K7S5+Athlon 1800+ nessun problema rilevato con entrambe le configurazioni.
Se i problemi con chipset non Intel c'erno adesso
paiono decisamente risolti
Per quanto riguarda l'utilizzo dell'equalizzazione parametrica, non potendo avere la chance di Luca, vorrei prima sentire dal vivo i risultati ottenibili.
Marco, Luca.... attendo speranzoso ?
-
16-02-2003, 13:31 #10
Sono contento ci siano tutte queste conferme.
Quindi mi sembra assodato che ormai si possa usare la Holo ma anche realizzare validi HTPC con configurazioni non cosi' esotiche ( aspetto estetico e silenziosita' a parte ).
Per l'equalizzazione, da me e' una cosa realizzata positivamente gia' da tempo ( anche se bollono in pentola traguardi ancora piu' ambiziosi ) e chi vuole ascoltare i risultati e' il benvenuto ( a parte adesso che e' tutto per aria a causa del cambio del SIM2-900 con il BARCO-G808: speriamo duri poco e non salti fuori qualche magagna ).
Saluti
Marco
-
16-02-2003, 17:06 #11Originariamente inviato da Microfast
Quindi mi sembra assodato che ormai si possa usare la Holo ma anche realizzare validi HTPC con configurazioni non cosi' esotiche ( aspetto estetico e silenziosita' a parte ).Ooops... perdonami, non mi sono trattenuto.
Scherzi a parte, come sempre: ogni PC fa storia a sé.Ciao, Peter
-
16-02-2003, 22:01 #12
Potrebbe essere un'idea il legno di palma
Saluti
Marco
-
16-02-2003, 23:24 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Parigi with the sea!
- Messaggi
- 1.891
[QUOTE]Originariamente inviato da Microfast
Comunque e' facile dare sempre la colpa a tipo di chipset e di CPU.
Marco, come sai bene, non era una questione di "scaricabarile"; erano diverse esperienze che portavano alla conclusione sui chio Via.
con quali strumenti software e hardware intendi misurare l'acustica del tuo ambiente per regolare i Behringer etc etc.
Marco, utilizzo ETF da diversi anni ed è stato quello che mi ha consentito di posizionare i miei trasduttori, in abbinamento con il Mic e il pre calibrati. Ho anche utilizzato il Clio che ben conoscerai.
Non mancherò di chiedere per by-passare la lettura del manuale dei DSP.
In bicca al lupo per il tuo progetto.
Luca
-
16-02-2003, 23:26 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Parigi with the sea!
- Messaggi
- 1.891
Originariamente inviato da Peter
...cut... sufficiente. Ma non raccomandato.
Ho provato diverse combinazioni ...cut...
Saluti
Luca
p.s.: ho quasi finito il gioiellino (il dual power miha fatto ammattire).
-
16-02-2003, 23:51 #15
[QUOTE]Originariamente inviato da LucaV
Originariamente inviato da Microfast
Comunque e' facile dare sempre la colpa a tipo di chipset e di CPU.
Marco, come sai bene, non era una questione di "scaricabarile"; erano diverse esperienze che portavano alla conclusione sui chio Via.
con quali strumenti software e hardware intendi misurare l'acustica del tuo ambiente per regolare i Behringer etc etc.
Marco, utilizzo ETF da diversi anni ed è stato quello che mi ha consentito di posizionare i miei trasduttori, in abbinamento con il Mic e il pre calibrati. Ho anche utilizzato il Clio che ben conoscerai.
Non mancherò di chiedere per by-passare la lettura del manuale dei DSP.
In bicca al lupo per il tuo progetto.
Luca
Bene Luca,
Mi era sfuggito che usavi ETF, magari potresti postare qualche misurazione come ho fatto io.
Che microfono usi ?
Hai provato il nuovo modulo Psycological response ?
Conosco anche se non l'ho mai usato CLIO, invece ho comprato il Sample Champion con tutti i moduli opzionali ( veramente completo ma assai complesso permette un'infinita' di tipi di misure ed in questo senso penso abbia pochi rivali ).
Mi ha pero' stupito la bonta' dei dati ricavati da ETF e sopratutto il miglioramento notato nelle ultime versioni del programma, ormai e' stabilissimo e direi tra i piu' adatti per le misurazioni dell'ambiente.
Inizialmente dando retta a ETF ottenevo curve flat ma con medi e alti un po troppo aggressivi; ultimamente le cose sono molto migliorate a dir poco.
Altra cosa che ho notato e' che funziona molto meglio con cpu potenti.
Il canadese non dice molto cosa fa ma zitto zitto ha ottenuto risultati veramente validi.
Devo anche provare il modulo di cui ti chiedevo ma manca sempre il tempo .........
Saluti
Marco