|
|
Risultati da 1 a 14 di 14
Discussione: Scheda grafica,risoluzione 854x480 nativa
-
17-05-2005, 21:07 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 136
Scheda grafica,risoluzione 854x480 nativa per mappare 1:1 Epson TW10H
Sapete di schede grafiche con risoluzione nativa 854x480?
Oppure al limite che siano rimappabili a questa risoluzione?
Hho testato una ati radeon 9000 Mobile e una asus radeon 9600se ma i loro drivers non supportano tale risoluzione ed utilizzando powerstrip si passa da 848 x 480 ad 856 x 480, non e' possibile agganciare la risoluzione 854 x 480 che e' quella nativa del mio videoproiettore ( Epson TW 10H ).
Al momento ho trovato questa scheda Matrox Parhelia™ APVe, ma costa parecchio cara e non mi sembra indicata per un htpc in cui oltre a vedere films vorrei fare qualche videogioco.
Se qualcuno conosce una scheda grafica in grado di dare una risoluzione di 854x480 spero si faccia avanti.
Grazie.Ultima modifica di Skin; 18-05-2005 alle 14:39
-
18-05-2005, 11:14 #2
non vorrei sbagliarmi, ma credo che devi usare 856X480 e perdere due pixel per parte...
ma potrei anche essere smentito...
Ciao
Francesco
-
18-05-2005, 11:53 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 136
Utilizzando queste due risoluzioni ( 848 x 480 ad 856 x 480)ottengo risultati appena accettabili ( ho fatto molte prove con powerstrip), il videoproiettore poi fa uno scaling e la risoluzione appare (aprendo il menù del proiettore) come 1024x480.
Il risultato finale e' che il desktop e' leggibile, ma i caratteri in alcune parti appaiono come fuori fuoco, in altre sono nitidi e del giusto spessore, in altre parti si perdono pixel ed i caratteri appaiono molto fini o illeggibili.
Dopo 10 minuti che si legge qualcosa o si " smanetta " col desktop viene il mal di testa.
In pratica riesco a vedere i films alla perfezione , ma non il pc.
Se non riesco a mappare 1:1 credo che cercherò di rivendere il videoproiettore ( sigh ha solo 89 ore di vita) magari prendendone uno con risoluzione 1280 x 720 (mi pare di capire che questa risoluzione e' piu facile da gestire per un htpc); la migliore sarebbe un formato 4:3, ma sinceramente vorrei un htpc con videoproiettore 16:9 e scheda video in grado di mappare 1:1.
Spero comunque di trovare una soluzione con una scheda video che si adatti, e che non costi quanto un videoproiettore come quella della matrox.
-
18-05-2005, 12:19 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Skin ha scritto:
Se non riesco a mappare 1:1 credo che cercherò di rivendere il videoproiettore ( sigh ha solo 89 ore di vita) magari prendendone uno con risoluzione 1280 x 720 (mi pare di capire che questa risoluzione e' piu facile da gestire per un htpc); la migliore sarebbe un formato 4:3, ma sinceramente vorrei un htpc con videoproiettore 16:9 e scheda video in grado di mappare 1:1.
-
18-05-2005, 14:36 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 136
erick81 ha scritto:
Non è una questione di risoluzione più facile o meno da gestire per un HTPC, ma dell'elettronica del VPR: magari mi sbaglio, ma mi pare che il TW10 non sia mappabile 1:1
Quindi , sempre che non mi sbagli, o riesco a dare il segnale in entrata con la giusta risoluzione ed evito così interpolazioni da parte del videoproiettore, o compro un videoproiettore che habbia una risoluzione mappabile 1:1 dalle comuni schede grafiche in commercio.....
L'epson tw 10 h e' mappabile 1:1 se hai una scheda che prevede o può in qualche modo tirar fuori un segnale di 854 x 480, se l'hardware del pc non riesce a supportare tale risoluzione il tw 10 h non può essere mappato 1:1
Mi pare di capire che videoproiettori di fascia piu' alta con una matrice di 1280 x 720 siano più indicati perchè e' possibile impostare le più comuni schede grafiche su quella risoluzione, magari usando powerstrip.
Spero in una conferma o una smentita.
Grazie.
-
18-05-2005, 14:47 #6
...io, come tutti i possessori del 4805, abbiamo una matrice di 854X480 e credo che anche altri abbiano avuto gli stessi problemi, io al momento non ho ancora un HTPC ma credo che si possano fare avanti gli altri utenti sia di 4805 che di TW10 (se è questo il tuo vpr)...
la mia risposta è stata data perchè ricordavo questo particolare...
Bye
Francesco
-
18-05-2005, 15:32 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Skin ha scritto:
L'epson tw 10 h e' mappabile 1:1 se hai una scheda che prevede o può in qualche modo tirar fuori un segnale di 854 x 480, se l'hardware del pc non riesce a supportare tale risoluzione il tw 10 h non può essere mappato 1:1
Intanto puoi leggere questi 3ad.
CiaoUltima modifica di erick81; 18-05-2005 alle 15:47
-
19-05-2005, 16:41 #8Skin ha scritto:
Utilizzando queste due risoluzioni ( 848 x 480 ad 856 x 480)ottengo risultati appena accettabili ( ho fatto molte prove con powerstrip), il videoproiettore poi fa uno scaling e la risoluzione appare (aprendo il menù del proiettore) come 1024x480.
Il risultato finale e' che il desktop e' leggibile, ma i caratteri in alcune parti appaiono come fuori fuoco, in altre sono nitidi e del giusto spessore, in altre parti si perdono pixel ed i caratteri appaiono molto fini o illeggibili.
Dopo 10 minuti che si legge qualcosa o si " smanetta " col desktop viene il mal di testa.
In pratica riesco a vedere i films alla perfezione , ma non il pc.
Se non riesco a mappare 1:1 credo che cercherò di rivendere il videoproiettore ( sigh ha solo 89 ore di vita) magari prendendone uno con risoluzione 1280 x 720 (mi pare di capire che questa risoluzione e' piu facile da gestire per un htpc); la migliore sarebbe un formato 4:3, ma sinceramente vorrei un htpc con videoproiettore 16:9 e scheda video in grado di mappare 1:1.
Spero comunque di trovare una soluzione con una scheda video che si adatti, e che non costi quanto un videoproiettore come quella della matrox.
C'è il thread ufficiale.
http://www.avmagazine.it/forum/showt...ght=epson+tw10
-
19-05-2005, 17:58 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 136
In quel trhread, ed in altri, qualcuno asserisce di mappare 1:1, ma subito si smentisce in quanto tutti usano 856 x 480 che non e' assolutamente una mappatura 1:1, infatti la matrice del tw10H ed di 854 e non 856 x 480.
Il risultato e' buono ma non e' una mappatira 1:1
Anche altri videoproiettori hanno una matrice con una risoluzione nativa di 854x480 , ho postato in sede separata per catturare più interesse in quanto anche chi non ha il TW 10 e' spinto a leggere, comunque seguo il tuo consiglio e scrivo anche in quel thread.Ultima modifica di Skin; 19-05-2005 alle 18:18
-
20-05-2005, 08:55 #10
...difatti anch'io ti ho consigliato di farti sentire anche dai possessori di altri 854X480 per avere consigli...
il 4805 è 854X480 ma sfortunatamente io non ho ancora "in produzione" un HTPC e quindi non posso esserti di aiuto, potresti provare a sentire "i miei colleghi" postanto sul 3D ufficiale del 4805
http://www.avmagazine.it/forum/showt...threadid=23640
Ciao e a presto
Francesco
-
20-05-2005, 10:33 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 136
Grazie mille, vado subito a vedere se su quel thread ci sono informazioni interessanti.
Ciao Alessio
frcantat ha scritto:
...difatti anch'io ti ho consigliato di farti sentire anche dai possessori di altri 854X480 per avere consigli...
il 4805 è 854X480 ma sfortunatamente io non ho ancora "in produzione" un HTPC e quindi non posso esserti di aiuto, potresti provare a sentire "i miei colleghi" postanto sul 3D ufficiale del 4805
http://www.avmagazine.it/forum/showt...threadid=23640
Ciao e a presto
Francesco
-
27-01-2006, 09:43 #12
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 98
volevo riesumare questo 3D per sapere se qualcuno è a conoscenza di un avvenuta mappatura 1:1 del tw10h, oppure di una scheda video che supporti tale risoluzione.
-
27-01-2006, 11:25 #13
Originariamente scritto da Apple
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=32836
-
27-01-2006, 13:53 #14
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 98
letto e riletto a memoria... proprio per questo non ho ancora capito se schede (magari ATI) riescano a supportare l'854x480 e magari a 75(,040)Hz
oppure se il segnale generato sia ottenibile (nel caso dei 75hz) solo dalle schede nvidia...