Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
ASUS ZenScreen Duo OLED MQ149CD
ASUS ZenScreen Duo OLED MQ149CD
Un doppio monitor OLED RGB portatile da 14" ripiegabile che diventa un singolo monitor 20" 2400x1920, profondità colore di 10 bit, triplo ingresso video, mini HDMI e doppio USB-C ALD-DP, 640 NIT di luminanza in HDR, un gamut DCI-P3 del 110% e prestazioni compatibili per post-produzione di qualità elevata...
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 7 di 7
  1. #1
    Data registrazione
    Apr 2010
    Messaggi
    524

    bitstream vs x-fi titanium


    ragazzi,
    ho la fissa dell'audio HD (anche se ci sono circa 200film ad averlo in italiano -.- ) e usando il pc come fonte multimediale per il HT avevo deciso di collegare il pc all'ampli tramite la 5850 con hdmi..quindi usando ati bitstream...

    nella musica mi sono accorto che sto ati bistream è piuttosto peggiore rispetto al collegamento analogico alla x-fi titnium..
    quindi ho deciso che per la musica uso la titanium

    MA nei film? meglio bistream o x-fi titanium?

    grazie a tutti


    ps: chiedo qui invece che provare perchè dovrei comprare un cavo ottico prima.. e preferisco risparmiarli quei 10€ se non ne vale la pena


    pps: il sitoampli è un denon 1610, ilr esto dell'HT è tutto indiana line hc (apparte il centrale che è tesi 704)

  2. #2
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    VE-PD
    Messaggi
    5.085
    nella musica mi sono accorto che sto ati bistream è piuttosto peggiore rispetto al collegamento analogico alla x-fi titnium
    Voi dire che passando l'audio in digitale al Denon (via hdmi) il risultato è peggiore che passandogli l'audio analogico dalla scheda audio su un normale ingresso analogico?

  3. #3
    Data registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    1.668
    non mi meraviglio visto che il denon è un sinto abbastanza modesto, la scheda in questione ha sicuramente DAC migliori
    TV: Pioneer 5090H Amplificazione "vintage": Sintoampli Luxman RV-387, 2 finali per frontali Luxman M-03 bridged mono, finale per centrale m-120a bridged mono Diffusori: Frontali Polk Audio RTi12 Centrale Polk Audio CSi5 Surround Celestion 12i Subwoofer Indiana Line Tesi 810 Sorgenti: OPPO BD-93; AzBox Premium + HD; Nintendo Wii; Gaming HTPC: Intel quad Q6600 3.2 Ghz 8 Gb RAM MB Asus P5K-VM GPU: nVIDIA 560Ti 2 Gb AUDIO: Auzen X-fi prelude BD-R Pioneer BD-C S-02
    Sistema audio/video/GODEO

  4. #4
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    VE-PD
    Messaggi
    5.085
    infatti, non darei proprio la colpa "all'ati bitstream", che sicuramente è le soluzione migliore per i film, visto che la decodifica hardware fatta dal Denon delle tracce audio HD difficilmente credo sia peggiore di quella del pc. Comunque usa le orecchie, fai la prova e decidi quale dei due risultati ti sembri migliore. Non ho capito a cosa ti serva il cavo ottico se si parla di hdmi e analogico comunque... Non è che hai un attimo di confusione su chi faccia cosa e come?

  5. #5
    Data registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    1.668
    non sono d'accordo... il pc se gestito bene è migliore di qualunque sezione pre-amplificatrice di fascia bassa o media, la decodifica con i codec giusti è perfetta bit per bit, anzi lo stesso non si può dire di alcuni sintoampli che forzano l'uso di effetti come dialnorm o compressione dinamica delle tracce dolby e dts hd
    TV: Pioneer 5090H Amplificazione "vintage": Sintoampli Luxman RV-387, 2 finali per frontali Luxman M-03 bridged mono, finale per centrale m-120a bridged mono Diffusori: Frontali Polk Audio RTi12 Centrale Polk Audio CSi5 Surround Celestion 12i Subwoofer Indiana Line Tesi 810 Sorgenti: OPPO BD-93; AzBox Premium + HD; Nintendo Wii; Gaming HTPC: Intel quad Q6600 3.2 Ghz 8 Gb RAM MB Asus P5K-VM GPU: nVIDIA 560Ti 2 Gb AUDIO: Auzen X-fi prelude BD-R Pioneer BD-C S-02
    Sistema audio/video/GODEO

  6. #6
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    VE-PD
    Messaggi
    5.085
    Nemmeno io sono d'accordo con te, quindi in definitiva direi al nostro amico che facesse le dovute prove e decidesse con le sue orecchie

    peccato che il suo amplificatore non abbia l'ingresso 5.1, quindi non vedo come potrebbe sfruttare l'analogico se non per lo stereo.
    Ultima modifica di iaiopasq_; 19-04-2010 alle 11:46

  7. #7
    Data registrazione
    Dec 2009
    Messaggi
    55

    la fissa per l'audio HD ce l'ho anche io,tant'è che per il mio htpc ho messo su una auzen x-fi Hometheatre HD,ma almeno al momento lo stream audio HD non sono riuscito a farlo passare sul mio denon 1910.Ho un mkv con audio DTS MA ma tra codec e filtri vari non c'è stato verso...forse per il momento si può giusto tramite powerdvd10 con un BD


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •