Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 4 di 4
  1. #1
    Data registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    114

    nuovi TV e Postprocessing


    Salve a tutti,
    stavo riflettendo sul postprocessing e mi domandavo: siamo sicuri che ancora oggi con gli algoritmi sempre piu' sofisticati e le tecnologie sempre più evolute dei nuovi TV applicando il postprocessing e l'upscaling tramite htpc con strumenti tipo Ffdshow si abbia un significativo miglioramento rispetto a quello che puo' fornire di suo l'LCD o plasma che sia ?Cioe' ne vale veramente ancora la pena da poter apprezzare la migliore qualità? Oppure conviene affidarsi all'hw dei nuovi TV che ti fanno risparmiare sicuramente tempo e anche soldi?
    Vi dico perché ho visto ad esempio un sony z4500 in sd e l'ho visto anche tramite un htpc sempre su canali sd e se vi devo dire la verità mi sembrava quasi meglio la tv senza htpc... saranno state le luci, sara' stato il fattore psicologico ma sinceramente mi sembravano quasi uguali.. purtroppo non li ho visti affiancati visto che lcd era 1 solo.. ma per dire ho avuto la sensazione che il postprocessing non era servito a nitente.. forse era pure configurato male.. ma il dubbio mi è sorto!
    Illuminatemi

    Merlino

  2. #2
    Data registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    168
    Io l'ho gia' sostenuto in un paio di post. L'HTPC per guardare la TV non raggiunge la qualità che offre la TV stessa (parlo per me che uso un sharp 37xd1). Non c'e' proprio paragone.
    Mi e' stato consigliato di sostituire la scheda TV ma dubito che la qualità sia da imputare ad essa.
    Discorso diverso invece potrebbe essere con film in DVD et simila.

  3. #3
    Data registrazione
    Dec 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    572
    Guarda, è un problema che mi sono posto anch'io e già da un pò.
    La risposta stà nel mezzo, secondo me. Ossia anche il più blasonato dei tv è meglio che tenga lontano i suoi circuiti da un buon segnale proveniente da un htpc settato a dovere, in digitale (dvi o hdmi) e soprattutto a risoluzione nativa del pannello.
    Nello stesso tempo ormai anche i player software multimediali di un pc hanno raggiunto maturità che l'impiego di filtri aggiuntivi siano quasi inutili.
    Ovviamente parliamo del trattamento di un segnale sd su un pannello a risoluzione alta, con un blue-ray è solo volersi complicare la vita.
    Non mi addentro in disquisizioni tecniche, ma già un kmplayer con 4 colpi di click si configura e ti permette di godere di un'ottima immagine; se puoi vuoi utilizzare filtri preimpostati che qualche anno fà dovevi avere la laurea in ingegneria elettronica per capirli, e comunque a me non piacciono, lo lascio nudo e crudo e ti assicuro che su un'immagine di 1,60 di base e visione a 3 metri le differenze si notano e di molto......
    Comunque, de gustibus....
    Adesso vedrai che vespaio....
    Salutissimi!

  4. #4
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Faenza
    Messaggi
    62

    Sono d'accordo con criobit: posso solo dire che con kmplayer+ati hd3850 i dvd si vedono molto (molto molto) meglio che con il player da tavolo (samsung DVD-R128).
    Probabilmente su player con sofisticati algoritmi di upscaling il discorso è diverso.
    Per le mie necessità sono moooolto soddisfatto.

    Ciao


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •