Mediaset Premium 19 € consiglio.

[robertocastorina]

nel 2012 a Sky cadono i paletti per le trasmissioni Pay per il DDT. Quindi mi sa tanto che

Che io sappia la data è il 2015, infatti il paletto gli era stato imposto nel 2005 e ricordo che avrebbe dovuto avere una durata decennale. Se poi le cose sono cambiate allora chiedo venia...

[advanced85]

Che io sappia la data è il 2015, infatti il paletto gli era stato imposto nel 2005 e ricordo che avrebbe dovuto avere una durata decennale. Se poi le cose sono cambiate allora chiedo venia...

No i paletti a Sky terminano esattamente il 31 Dicembre 2011 ...

[advanced85]

Ho pensato la stessa cosa anch'io e speriamo che il decoder vada bene e che non si mettano a trasmettre in dvb-T2

Non è nei piani di Sky ne in Italia ne in altri paesi europei fare una pay tv sul dtt, ci saranno più canali in chiaro questo si...

[chiaro_scuro]

Ma guarda un po....si dice cosi solo perchè v'interessa vedere la champions...io non vedo niente di anomalo visto che è cosi in tutto il mondo..

Io non dico così perchè la mi interessa vedere la champions, dico così perchè sono schifato da questo modo di fare. Sono così schifato che non ho nè mediaset premium nè sky.
Io non voglio comprare 50 canali che non mi piacciono per vedere i 10 che mi piacciono così come non compro la pancetta di maiale per poter mangiare la bistecca di vitello.
Oppure vogliamo parlare del fatto che per vedere il campionato e la champions (calcio) con sky devo prendere 2 pacchetti distinti? O vogliamo parlare del fatto che una partita singola con mediaset premium costa 10 euro e 5-6 partite 19 euro? O parliamo del fatto che una partita di champions su mediaset premium si vede qualitativamente peggio di quella mandata lo stesso giorno, gratis, dalla rai?

Ciao.

[koss]

in parte concordo con te, è evidente che devi prendere anche il superfluo pur di avere quello che ti interessa...

però onestamente a 29 euro con sky, l'appasionato di calcio ci va alla grande..

le partite le vedi tutte (quelle del campionato), poi quelle estere, infatti domenica rinviato il derby di genova, mi sono visto il real, ieri mi sono visto il manchester...

da tifoso, al mese, mi costa molto ma molto di meno che andare allo stadio.

oltre naturalmente il superfluo documentari e serie tv che non è che mi fanno male.... anzi

[chiaro_scuro]

però onestamente a 29 euro con sky, l'appasionato di calcio ci va alla grande..

E puoi vedere anche la champions?

Ciao.

[advanced85]

Con la promozione di adesso si, fino a fine maggio.

E cmq basta farsi un abbonamento da 29 euro + ticket sport e si risparmia parecchio, poi certo sky mica è fatta solo per gli amanti del calcio, è una pay tv famigliare e in famiglia non si vede solo calcio e basta...

[chiaro_scuro]

Attualmente nella mia famiglia di vedere la televisione non c'è quasi mai tempo e non vedo perchè pagare per una visione a tempo pieno una cosa che potrei guardare di tanto in tanto.
Insomma, se voglio vedere 1-2 partite al mese, 1-2 film al mese, 1-2 concerto, 1-2 documentario e programmi per bambini (questi anche giornalmente) non vedo perchè non pagare, anche un po' di più (non il 500% in più), solo quello che mi interessa (com'era all'inizio mediaset premium, che infatti quell'anno ho usato).

Ciao.

[MachZ08]

Io ho "aiutato" mio suocero a fare l'abbonamento a Mediaset Premium per il calcio soltanto in quanto non può mettere la parabola per ragioni condominiali.

L'abbonamento fu fatto ad inizio campionato però mi sembra che le regole attuali siano le stesse e siano un pò "fuorvianti".

Sono 19 Euro al mese
- però c'è un anticipo di 39 Euro una tantum
- però c'è l'obbligo di fare un abbonamento di 12 mesi altrimenti si perdono tutti gli sconti goduti

Per una stagione di calcio di 9 mesi si devono comunque spendere 39+(19x12)=267 Euro. Se come a mio suocero interessa il calcio è inutile pagare anche i 3 mesi estivi che non si visualizza niente. In definitiva se rapporti il prezzo ai 9 mesi di campionato il prezzo viene 267/9=29 Euro e spiccioli (al tempo esisteva la possibiltà di fare un prepagato di 269 Euro che sarebbe scaduto il 30/06 e che comprendeva tutto il calcio e tutti i canali cinema ecc ecc... abbiamo fatto quello, tanto al 30/06 il campionato è finito). Inoltre anche volendo vedere qualcosa di sportivo nei mesi estivi, su Mediaset Premium non c'è proprio niente.

Chi ha SKY può disdirlo a giugno e rifarlo a settembre, te lo permettono senza perdere penali ecc ecc. Quindi sempre 29 Euro al mese rimangono.
Inoltre se lo tieni per l'estate ti becchi una marea di sport comunque da tutto il mondo.

Inoltre
+ SKY per i moltissimi canali HD (reali)
+ SKY per le eccellenti serite tv, anche in HD e molti canali anche +1 e +2
+ SKY per i moltissimi canali documentari, ben fatti ed in HD
+ SKY per il MySKYHD compreso nel prezzo dell'abbonamento

- Mediaset Premium per la qualità delle trasmissioni che a volte è penosa, alcune partite HD si vedono fluide dal 5-10° minuto in poi, come se stessero facendo degli aggiustamenti in corso... mah!
- Prezzo "per allodole" in quanto quello reale è ben diverso

Ognuno poi trae le proprie conclusioni. Se mio suocero avese potuto mettere la parabola, ad oggi avrei scelto sicuramente SKY.

[Dakhan]

Il tuo conto e' in parte errato, i 39 euro non sono "persi" ma a scalare e con 19 euro in promozione hai anche Gallery oltre al calcio, i canali +1 ci sono anche con MP, le penali e l'obbligo di 12 mesi anche con Sky (dipende dall'abbonamento).
Una cosa che forse non si considera: pensate che senza MP avreste Sky a 29 euro? La concorrenza puo' fare solo bene.

[advanced85]

Attualmente nella mia famiglia di vedere la televisione non c'è quasi mai tempo e non vedo perchè pagare per una visione a tempo pieno una cosa che potrei guardare di tanto in tanto.
Insomma, se voglio vedere 1-2 partite al mese, 1-2 film al mese, 1-2 concerto, 1-2 documentario e programmi per bambini (questi anche giornalmente) non vedo perchè non pagare, anche un po' di più (non il 500% in più), solo quello che mi interessa (com'era all'inizio mediaset premium, che infatti quell'anno ho usato).

Ciao.

E allora Sky non fa per te....tanto semplice...e cmq qui si sta parlando della qualità oggettiva dell'offerte pay tv disponibili sul mercato italiano non cosa conviene a tizio , caio o sempronio....

[advanced85]

Una cosa che forse non si considera: pensate che senza MP avreste Sky a 29 euro? La concorrenza puo' fare solo bene.

Si perchè era già nei piani: non cè stata nessuna diminuzione dei prezzi ma è stata concessa maggior libertà di scelta (ma i prezzi dei pacchetti sono gli stessi di prim ed è la stessa politica dei prezzi attuata da Sky in Uk e in Germania.

[Dakhan]

qui si sta parlando della qualità oggettiva dell'offerte pay tv disponibili sul mercato italiano non cosa conviene a tizio , caio o sempronio....

Veramente qui parla proprio di cio che interessa a Tizio, cioe' Shiny, non di qualita' oggettiva. E per Shiny potrebbe non essere evidente come lo e' per te che Sky e' meglio.
Sul discorso delle tariffe resto dubbioso del fatto che fosse tutto nei piani e hanno migliorato il servizio proprio, guarda caso, in coincidenza con la concorrenza di MP e che comunque l'avrebbero fatto, non sono mica li' a fare beneficenza, e dovresti ben ricordare quante gabelle per l'HD, i decoder Mysky etc. etc. sono state chieste in passato.

[chiaro_scuro]

Infatti critico mediaset premium per la qualità e l'obbligo pratico dei pacchetti (parlo del calcio perchè quello mi è capitato di vedere ed davvero scioccante dover pagare per avere una qualità inferiore a quella di una tv gratuita) e critico sky per l'obbligo di corposi pacchetti ma non per la quantità di dei canali o la qualità.

Tra l'altro il mio appunto non è solo una questione di convenienza personale ma anche una questione di civiltà e di rispetto dei clienti. Senza nascondere l'assurdità per cui con il gioco delle esclusive si deve avere un abbonamento con uno (con il peso di roba che non vedrò mai) e un abbonamento con l'altro (con il peso di altra roba che non vedrò mai....e per fortuna sono solo due), magari abbastanza vincolati e con penali.

Comunque visto che sembra normale e i clienti sono contenti di essere trattati così resterò il solo cogli@ne a lasciarli a bocca asciutta

Ciao.

[MachZ08]

...La concorrenza puo' fare solo bene.

Ah, questo è sicuro!

Per quanto riguarda infatti i costi dei decoder, fino a che Sky era monopolista, il MySky aveva un costo una tantum, e l'HD lo stesso. Adesso sono compresi tutti nell'abbonamento, anche quello base.

Adesso però è Mediaset Premium che si dovrebbe adeguare, per vedere l'HD (quelle 2-3 partite che trasmettono spengendo altri canali... e non in contemporanea) è necessaria sempre una CAM da più di 90 Euro, o più se si prende quella "chiusa" di Mediaset stessa.

L'unica cosa buona, anzi ottima, è che si può trasportare facilmente da un TV all'altro, da una stanza all'altra, ma anche da una casa all'altra. Cosa non fattibile assolutamente con il decoder Sky e parabola.