Ampli usato - Marantz SR6009 o SR7005

[ivoman]

Ciao a tutti, non scrivo ma vi seguo molto
Ho un impiantino 5.0 in soggiorno 18mq. Lo uso a volumi moderati causa condominio.
Utilizzo 80% Plex da NAS Synology, Netflix e simili - 20% musica da NAS, tutti i generi, non gioco
Composizione attuale
TV TCL 43" recente
Amp AV Denon 1713
Front B&W CM4
centrale e surround autocostruiti
Sono abbastanza soddisfatto per il lato HT, meno per la musica. anche in direct le mie torri sono piatte, non mi coinvolgono.
Nello studio ho un Cambridge A1, DAC Filo e una coppia di vecchie Canton Fonum 50 e il tutto suona molto meglio
Pensavo di cambiare il Denon, per avere più spinta in HT ma sopratutto con i miei CD che ho sul NAS in formato flac
In un mercatino vicino casa ho visto un Marantz SR7005 completo e ben tenuto per poco più di 200€,
ha ARC e CEC che è quello che mi interessa (non ho intenzione di andare oltre un 5.1)
In rete ho trovato anche un Marantz SR6009 più recente a 100€ in più
Sono indeciso e cerco consiglio da chi li ha ascoltati
Grazie a chi mi dedica 5 minuti

[pace830sky]

Non credo che sia dirimente la prova d' ascolto con casse diverse dalle tue, essendo simile la impostazione timbrica dei due marantz e, oltretutto, essendo il meno caro dei due quello di categoria superiore anche se meno recente.

Se non lo hai già fatto prova a collegare le B&W al Cambridge A1 per valutare a quale risultato potresti mirare.

Non citi il sub, è perché non lo hai? Anche questo potrebbe avere a che fare con la resa deludente con il Denon.

Premesso che un SR7005, sempre che il mercatino accetti il reso se risultasse difettoso, a 200 euro lo prenderei anche per usarlo come soprammobile (su hifishark mediamente, a livello europeo, si chiede il doppio) visto che entrambi i Marantz hanno a bordo lo stesso Audyssey (a meno che il "pro ready" indicato per il 6009 significhi qualcosa oltre alla possibilità, all' epoca, di avere una versione migliore a pagamento) e che le differenze nella parte video sembrano non interessarti io preferirei quello.

Ma forse per un vero salto di qualità come resa musicale dovresti passare ai marchi "non giapponesi" (anthem ecc).

[ellebiser]

Fai prima a collegare un amplificatore stereo per ascoltare musica e lasciare il Denon per HT.

[ivoman]

Ringrazio entrambi
Il mio vero limite è l'ambiente, come dicevo è un soggiorno, trafficato e piuttosto pieno.
La sera, quando è il momento di vedere un film devo limitare il volume per non disturbare i vicini, anche per questo non ho Sub.
Poi non ho spazio per soluzioni con più telai o con un integrato dedicato.
Quindi ....mi devo accontentare, sarà sempre meglio di TV e Soundbar.
Alla fine la domanda è: i Marantz sono meglio del Denon? Credo di si
Ma quale? ...........

7005 vs 6009: 1-0

[ellebiser]

I Nuovi Marantz hanno un filo di dinamica in più, ma i vecchi Arcam o Anthem… hanno sicuramente un sound più dinamico…

[ivoman]

I Nuovi Marantz hanno un filo di dinamica in più, ma i vecchi Arcam o Anthem… hanno sicuramente un sound più dinamico…

Hai idea su quali modelli puntare?
Usati, con ARC e CEC, ad un costo umano

[pace830sky]

...i Marantz sono meglio del Denon?...

Se (e sottolineo "se") il tuo denon era l' entry level dell' epoca, come diversi indizi nei dati di targa fanno immaginare, nella fascia cioè della successiva serie avr-x1?00w, poi avr-x1?00h (di cui l'attuale modello è lo avr-x1700h)- se non addirittura inferiore - i due Marantz sono rispettivamente due (il 6009) e tre (il 7005) step superiori, ed il miglioramento [imho] è tangibile e vale la cifra di cui si parla.

Ciò che sarà molto simile sarà la timbrica mentre potrà essere "discutibile" se si arrivi o meno allo stesso livello di resa di un integrato stereo.

[ivoman]

Se (e sottolineo "se") ........[CUT]

Sono d'accordo

Ciò che sarà molto simile sarà la timbrica.......[CUT]

anche qui ,,,, non fa una piega

[ellebiser]

Hai idea su quali modelli puntare?
Usati, con ARC e CEC, ad un costo umano

Per migliorare il suono in modo deciso dovresti puntare ai top di gamma di qualche anno fa...ù
Come Arcam vedo solo il modello FMJ 400 ( che costava 2200) a 750€ su Audio Graffiti oppure l'Anthem 710 a 650€.
Calcola che oggi sono i prezzi degli entry level...

[ivoman]

Ci do un'occhio anche se parliamo di 3 volte tanto ...

[ivoman]

Aggiornamento:
Ho preso il Marantz SR7005 al mercatino e ..... l'ho riportato indietro nessun segnale sull' HDMI

Hanno anche uno Yamaha RX-A750 Aventage, ne sto leggendo bene, però non ha il microfono.
Io ne ho 2 di avr che ho ed ho avuto, per denon avr1713 ed Onkyo NR609. Funzioneranno?
Vale la pena?

[fedezappa]

Il mio vero limite è l'ambiente, come dicevo è un soggiorno, trafficato e piuttosto pieno.
.[CUT]

Se l'ambiente è pieno di qualsivoglia oggetti è un bene perché tende ad annullare le riflessioni dannose.
Se, invece, il "casino" vincola la posizione dei diffusori (ad esempio rendendola asimmetrica), allora è un limite come dici tu.

Quanto all'ampli, confermo che l'Arcam avr400 suona molto equilibrato e lo vedo bene in abbinata a B&W.
L'ho fatto comprare a un amico che lo abbina ad acoustic energy. E' stato una botta di fortuna in quanto acquistato a poco più di 400€ su ebay klenanzeigen.

[ivoman]

.(ad esempio rendendola asimmetrica).........[CUT]

i diffusori sono simmetrici rispetto al punto di ascolto.
Non ho spazio in ambiente per mettere soluzioni a più telai

l'Arcam avr400 ..... acquistato a poco più di 400€ su ebay klenanzeigen...........[CUT]

Niente a meno di 650€. E sono troppi

Invece ... l'Aventage è una porcata?

[fedezappa]

Ti ho segnalato un paio di oggetti in privato.

[ivoman]

Grazie Fede, ho visto, belle macchine ma molto profonde. Più dei ~400 mm che ho.
Forse stiamo puntando a un target troppo alto.
Come dicevo l'ambiente è vissuto, frequentato e non mi consentirebbe di godermi lunghe sessioni di ascolto, per quello ho lo studio in mansarda 10mq con il Cambridge, e mi basta.

Mi date un parere sull' Aventage?