| 
 |  | 
				Risultati da 6.061 a 6.075 di 13475
			
		Discussione: Gli OLED sono tra noi
- 
	28-05-2015, 12:35 #6061LG Displays da giugno aumenterà la produzione dei pannelli OLED per consegnarli ad altri produttori, secondo alcune indiscrezioni si tratta di Panasonic (già si sapeva) e udite udite anche Sony. 
 
- 
	28-05-2015, 12:52 #6062 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 300
 Ottimo, però per me il punto 
 è fondamentale.Doesn't yet support HDR, and will probably never support HDR via UHD Blu-ray
 Read more at http://www.trustedreviews.com/lg-55e...tXvqqeZ76x0.99
 Non supportare l hdr via uhd blu-ray (soprattutto il 65" che è quello a cui punterò) è una grossa nota negativa.
 
- 
	28-05-2015, 13:08 #6063Per sapere con certezza se sarà compatibile con l'HDR bisognerà aspettare settembre (data di presentazione dei lettori BD UltraHD), solo allora si saprà se la porta HDMI potrà essere aggiornata tramite firmware alla 2.0a 
 
- 
	28-05-2015, 13:14 #6064LG ha dichiarato la ferma intenzione di aggiornare i propri TV OLED EG9600/EG960 alla tecnologia HDR non appena le specifiche saranno finalizzate: 
 http://www.dday.it/redazione/16574/l...i-suoi-tv-oledTV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
 
- 
	28-05-2015, 13:18 #6065i prezzi attuali del oled 4k e Samsung js 9500 sono indecenti. 
 Uno schiaffo alla moralità.
 Poi come tutte le cose crollano di prezzo. E se poi vuoi vendere ti tocca svendere, con una perdita abissale. Sempre se si riesce poi, la tecnologia avanza e il prodotto diventa obsoleto in un batter d'occhio.
 Io personalmente spenderei al Max 2000 euro per un TV.
 
- 
	28-05-2015, 13:19 #6066Sì, tramite USB e Streaming, ma rimane l'incognita della compatibilità tramite HDMI. 
 
- 
	28-05-2015, 14:21 #6067Non vedo dove sia il problema. Basta lasciarli lì dove sono, ma non tiriamo in ballo la moralità per cortesia.  
 Esistono TV anche più economici tra l'altro. E' fresca fresca le notizia di un TV 4K venduto in una nota catena a 479 euro se proprio vuoi risparmiare!Ultima modifica di marcocivox; 28-05-2015 alle 14:25 TV: Pana 77Z93A UHD BD PLAYER: OPPO UDP-203 AVR: Yamaha Aventage RX-A2A [B]Front: Indiana Line TESI 560 Center: Indiana Line TESI 760 Surround: Indiana Line Nota 240 Sub: Yamaha NS-SW300 Headphones: AKG K 242 HD
 
- 
	28-05-2015, 14:34 #6068 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 300
 Ti riferisci all HDR? 
 Perchè appunto io sarei (sarò) più interessato a quello via hdmi (Uhd blu-ray) in quanto vedo molto lontana e difficile la possibilità di avere streaming/download (legali ovvio) di contenutia 4K (almeno per le connessioni attuali e quelle disponibili nella mia città)
 
- 
	28-05-2015, 14:41 #6069 Bannato Bannato- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
 
 
- 
	28-05-2015, 14:45 #6070 Bannato Bannato- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
 C'è una grande differenza però tra i due prodotti e prezzi. Il JS9500 è un tv con un pannello di una vecchia tecnologia anche se rinfrescata cambiando l'unita di retroilluminazione, mentre l'Oled è una nuova tecnologia (molto superiore all'lcd) quindi il prezzo è ovviamente più caro come tutte le novità tecnologiche sulle quali grava il prezzo della ricerca che deve essere ammortizzato. 
 
- 
	28-05-2015, 14:49 #6071E poi mica è un bene primario un TV (OLED per giunta). Giusto così il prezzo!  TV: Pana 77Z93A UHD BD PLAYER: OPPO UDP-203 AVR: Yamaha Aventage RX-A2A [B]Front: Indiana Line TESI 560 Center: Indiana Line TESI 760 Surround: Indiana Line Nota 240 Sub: Yamaha NS-SW300 Headphones: AKG K 242 HD TV: Pana 77Z93A UHD BD PLAYER: OPPO UDP-203 AVR: Yamaha Aventage RX-A2A [B]Front: Indiana Line TESI 560 Center: Indiana Line TESI 760 Surround: Indiana Line Nota 240 Sub: Yamaha NS-SW300 Headphones: AKG K 242 HD
 
- 
	28-05-2015, 14:51 #6072 Advanced Member Advanced Member- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 3.269
 Io dico che per inculcare nella testa della gente l'idea che oled e' migliore passeranno anni. Samsung continuera' a vendere camionate di solarium... mi vedo gia' i venditori "ah, ma questi sono tutt'altra cosa, guardi che luminosita' che hanno" Video: LG 55E6V EX: Samsung PS51F8500 Player: HTPC with case Ms-tech Mc-1200, Geforce GT730 fanless
 Audio: under construction...
 Calibrazione: Argill CMS + Dispcal GUI + x-rite i1display pro
 
- 
	28-05-2015, 15:07 #6073Concordo con Plasmon. Non sono paragonabili i due tv a livello di prezzo. TV : Hisense 55U8QF + Panasonic TX-P42X60E Blu-Ray: Pioneer BDP 170 Lettore Multimediale: WD TV Live - Firestick - Plex Amplificatore: Nad C352 Lettore CD: Nad C525 Diffusori: Celestion F30 + Sub Xtz 10.17 Edge Cavi: Supra Classic 4.0 + Dual Rca 6 DAC: S.M.S.L SU-1
 
- 
	28-05-2015, 15:08 #6074 Bannato Bannato- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
 Beh guarda che gli Oled non è che non ne abbiano di luminosità da sparare eh! Sono sicuro che Samsung sta tremando, prova ne è che anche in questo forum sono apparsi alcuni utenti nuovi che "stranamente" sparano a zero contro gli Oled... visti i precedenti di Samsung nel campo smartphone dov'è stata condannata proprio per questo motivo... qualche sospetto mi viene. 
 Qui l'articolo: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...nza_49379.html
 
- 
	28-05-2015, 15:20 #6075Nel mio piccolo cerco di far cambiare idea alle persone che conosco. Con qualcuno ci sono riuscito. Faccio notare pure la tecnologia Oled, visto che non si nota nei cc. TV : Hisense 55U8QF + Panasonic TX-P42X60E Blu-Ray: Pioneer BDP 170 Lettore Multimediale: WD TV Live - Firestick - Plex Amplificatore: Nad C352 Lettore CD: Nad C525 Diffusori: Celestion F30 + Sub Xtz 10.17 Edge Cavi: Supra Classic 4.0 + Dual Rca 6 DAC: S.M.S.L SU-1
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			 Originariamente scritto da Rik'55
 Originariamente scritto da Rik'55
					
 
				 
					
					
