|
|
Risultati da 4.741 a 4.755 di 13475
Discussione: Gli OLED sono tra noi
-
03-03-2015, 21:42 #4741
Poi rimango senza in sala dove passiamo quasi tutto il tempo in famiglia
SALA SONY 65AG9 - CAMERA LG 48C1 - MANSARDA SONY ??? - AMPLI SONY STR 1080DN - FRONT JBL S L890 - CENTER JBL S LC1 - SUR JBL S L890 - SUR R JBL S L830 - SUB JBL S L8400P
-
04-03-2015, 05:41 #4742
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2012
- Messaggi
- 213
Per la mansarda un bel proiettore!
-
04-03-2015, 13:37 #4743
http://www.hdtvtest.co.uk/news/lguk-...1503044022.htm
Leggendo si evince che il 55 4k verso settembre potra' costare come l'attuale 930V.....non sarebbe una brutta notizia se confermata!!TV: TCL C855K '85 - TV: Oled LG 77C1 - TV: Oled LG 65CX - TV: Oled LG 65E6 - TV: Oled LG 55EC930V - TV: Plasma Panasonic 50VT50 - BluRay 4k HDR: Samsung UBD-K8500 - Amplificatore: Yamaha RX-V685 - Casse Frontali: Klipsch RP-280f - Cassa Centrale: Klipsch RP-504c - Subwoofer: Klipsch R-115SW - Colorimetro: i1Display Pro Plus - Generatore di Pattern: RBp3@Biasi - Console: PS4 - XBOX - Decoder: SkyQ - Notebook: Asus G751JY - Phone: Pixel 9 Pro
-
04-03-2015, 13:40 #4744
Il problema è che 55" per un 4k sono abbastanza inutili. Buono comunque il calo del prezzo se confermato
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
04-03-2015, 14:08 #4745
Penso anchio che sia inutile sul 55, ma fa ben sperare sul prezzo del 65 :-)
TV: TCL C855K '85 - TV: Oled LG 77C1 - TV: Oled LG 65CX - TV: Oled LG 65E6 - TV: Oled LG 55EC930V - TV: Plasma Panasonic 50VT50 - BluRay 4k HDR: Samsung UBD-K8500 - Amplificatore: Yamaha RX-V685 - Casse Frontali: Klipsch RP-280f - Cassa Centrale: Klipsch RP-504c - Subwoofer: Klipsch R-115SW - Colorimetro: i1Display Pro Plus - Generatore di Pattern: RBp3@Biasi - Console: PS4 - XBOX - Decoder: SkyQ - Notebook: Asus G751JY - Phone: Pixel 9 Pro
-
04-03-2015, 14:33 #4746
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
mi sono stancato di sentire ripetere questa litania... ma inutile perchè? Per i grafici distanze/diagonale che girano in rete di dubbia attendibilità scientifica? O perchè ci si convince che non si vede la differenza fra FHD e 4K? Eppure è abbastanza evidente da normali distanze di visione, uno è libero di accontentarsi del fhd, ma pretendere che sia oggettivamente inutile è troppo
-
04-03-2015, 14:37 #4747
E io mi sono stancato di ripetere le motivazioni. Vivi pure nelle tue convinzioni, guardati pure il tuo 55" 4k da 3 metri con contenuti 4k convinto di vedere "piùmmeglio" e soprattutto di apprezzare la risoluzione 4k.
Argomento distanza di visione di dubbia attendibilità scientifica?. Quindi sono tutti scemi, dalla THX alla SMTPE... ma per favore su.
Ultima modifica di Aenor; 04-03-2015 alle 14:38
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
04-03-2015, 14:46 #4748
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
esatto, dubbia, perchè si basa su una misura, l'acuità visiva, che non ha una base scientifica sicura.
Io la differenza la vedo e so distinguere senza conoscere il modello uno schermo 4k da uno Full HD, provato più volte. Se il tuo cervello non è in grado di elaborare le maggiori informazioni che arrivano da uno schermo 4K ben per te, puoi risparmiare un po' di soldini
-
04-03-2015, 14:49 #4749
Si, hai ragione. Ho appena letto che tu da 2.5m discrimini i singoli pixel. Cavolo abbiamo Superman su AVMagazine.
Insomma quindi al cospetto dell'onnipotente Sig. clapatty possiamo oggi affermare che THX, HDTV, ecc ecc sparano tutti fesserie. Poichè lui ha "l'acuità visiva. "..
Che fenomeni ci sono nel web
PS: il mio cervello mi fa risparmiare soldi, il tuo te li fa buttare mi sa
PPS: fine OT, rispondi pure ciò che vuoi, non proseguiròUltima modifica di Aenor; 04-03-2015 alle 14:52
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
04-03-2015, 15:03 #4750
Ma alla fin fine sti pannelli 4k oled in qualche parte del mondo li stanno gia commercializzando? e si sanno i prezzi?
-
04-03-2015, 15:14 #4751
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
l'acuità visiva è una misura non una capacità mia, indica, esprimendola in dpi, la distanza minima tra due punti che la vista è in grado di risolvere... magari informati prima di usare termini a caso
Questa misura prima di tutto non è univoca, ti invito, ancora una volta ad informarti sulla rete, a cercare misure dell'acuità visiva, scoprirai che studi diversi trovano misure diverse e gli intervalli sono piuttosto ampi. Le misure che vengono prese a base di quelle tabelle a te tanto care si affidano a misure esclusivamente ottiche dell'apparato di visione umana, ovvero quelle legate strettamente all'occhio, ma non è l'occhio che vede, è il cervello che ricostruisce l'immagine dalle informazioni provenienti dai fotoni che cattura la retina. La vista è un sistema e l'occhio è solo uno degli organi della vista, legare la misura della vista esclusivamente alla capacità ottica dell'occhio è una grossa limitazione dell'attendibilità di tale misura e di questo sono consapevoli anche i ricercatori scientifici (vedi diversi studi scientifici che tentano di sondare la capacità del completo sistema vista), ma gli scienziati sanno che la scienza è sempre in evoluzione e ciò che conosciamo oggi è solo una parte della realtà, chi non si occupa di scienza, invece, tende a prendere le teorie e gli effetti di quelle teorie come verità conclamate e immutabili...
-
04-03-2015, 15:20 #4752
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
-
04-03-2015, 17:47 #4753
Secondo la Warner Bros. questo è l'impatto sul sistema di acuità visiva umana delle nuove tecnologie legate all'UltraHD
-
04-03-2015, 17:52 #4754
Giusto per confermare quanto io e diversi altri sosteniamo da tempo: il 4k avrà un impatto molto basso, a meno di avere schermi molto grandi in rapporto alla distanza di visione. Ovvero, ha un senso sopra gli 85-90 pollici e con i proiettori.
Ulteriore conclusione: LG poteva anche farci il regalo di produrre dei 65 pollici FHD e piatti, che sarebbero costati un po' meno e avrebbero sicuramente aiutato a diffondere questa tecnologia.
PS: metto le mani avanti e dic sì, con materiale 3D e sistemi di visualizzazione passivi il 4k serve a qualcosa. Ma quanto incide il materiale 3D su un'intera videoteca?Casa mia. Video: Panasonic TX-P65VTW60. Audio: Denon DHT-500SD. Blu-Ray: Sony UBP X800M2. Hi-Fi: impianto integrato Linn Classik, diffusori Linn Kan Mk IV.
Casa paterna. Video: VPR Panasonic PT-AT6000E, schermo autocostruito. Audio: sinto Denon X4100, front. B&W 683, cent. B&W HTM61, surr. Thiel CS1.5, surr. b. Teac LS-500U, sbw B&W ASW610. Blu-Ray: Sony S790. Hi-Fi: ampli Tube Technology Unisis, lettore cd Marantz CD17 KIS, diffusori Thiel CS1.5 (vedi HT).
-
04-03-2015, 18:17 #4755
Concordo se si parla di tv 4K che offrono solo un maggior numero di pixel, ma quando si parla di tv UltraHD che integrano altre tecnologie come da schema sopra il discorso cambia e l'impatto è assicurato anche non rispettando la giusta distanza di visione e con polliciaggi nettamente inferiori agli 85-90".