|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: videocamera per riprese al chiuso
-
26-11-2008, 12:19 #1
Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- cagliari
- Messaggi
- 74
videocamera per riprese al chiuso
Buongiorno a tutti
Ho comprato lo scorso gennaio una SANYO XACTY HD2, che registra a 720P su schede SD e permette il (semplice) montaggio senza PC. Tutto bene finchè si registra all'aperto; ma quando devo riprendere al chiuso, ecco che il rumore video la fa da padrone. Pare che questi sensori CMOS compatti soffrano le basse luci e le piccole dimensioni della videocamera facciano il resto. Sarei orientato ad affiancarci una tradizionale videocamera DV e vorrei chiedervi quale consigliereste per riprese con basse luci; quali insomma permettano di ridurre al minimo il rumore video. Ho pagato 400 euro la XACTI e vorrei non spingermi oltre con la nuova.
Saluti
Pietro
-
27-11-2008, 11:57 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 1.164
400 euro? No dindini, no party.
Non so quanto male vada la Xacti, ma con quel budget non ci pigli niente di buono per basse luci, tutte cam da 1/6".
Per il DV devi portarti alla Pana GS500 od alla Canon HV30.
Ciao
-
27-11-2008, 12:42 #3
Guarda tra le Panasonic, di solito con basse luci si comportano molto bene.
HI-FI: Audio Analogue Puccini 70 Rev 2.0, Audio Analogue Rossini VT Rev 2.0
HT: Yamaha DSPZ7, Samsung DVD HR777, PS3; Casse: Vienna Acoustics Mozart, Waltz, Maestro,
Focal SW800V;VPR: Jvc HD350; Schermo: Adeo 16:9 100' tensionato;
I stand upon my desk to remind myself that we must constantly look at things in a different way
-
27-11-2008, 17:28 #4
Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- cagliari
- Messaggi
- 74
[QUOTE=Albert]400 euro? No dindini, no party.
Mi sono autolimitato per il fatto di aver speso per una videcamera solo pochi mesi fa ...
Per il DV devi portarti alla Pana GS500 od alla Canon HV30.
La HV30 la avevo già "adocchiata"; ma ci penserò seriamenete quando deciderò di agigornare il pc (per il montaggio di materiale full HD)
Originariamente scritto da Paperina83
Grazie a tutti per l'interessamento
Ciao
Pietro
-
28-11-2008, 17:06 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 5
In quella fascia di prezzo le sony sono le più luminose, ma non ti aspettare granchè.
-
28-11-2008, 18:16 #6
Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- cagliari
- Messaggi
- 74
Originariamente scritto da Albert
-
29-11-2008, 00:15 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 1.164
Se quei numeri volessero dire qualcosa, ti chiederei: meno di 2 lux? Ma hai presente cosa sono 2 lux? Ma non te lo chiedo perchè quei numeri lì non vogliono dire nulla.
La HV30 ha, se ci limitiamo al discorso basse luci, il grosso vantaggio rispetto alla Panny di poter girare ad 1/25 con ottimi risultati e, siccome sto ancora litigando con il montaggio in HD dopo sei mesi di AVCHD, non mi sognerei mai di consigliare una cam HD senza far presente quali sono gli "effetti collaterali". E difatti la HV 30 la puoi usare tranquillamente in SD con codec DV.
Ti avevo segnalato quelle cam propio perchè ne hai già una, e così avresti la cam seria per le grandi occasioni e la tascabile per quando ti serviva l'agilità, mentre trovavo poco produttivo possedere due cam simili.
Infine, da ex possessore della GS320, bella macchina, non ne posso parlare che bene, anche a basse luci tra le cam da 1/6", ti devo dire che la HV30 viaggia proprio su un altro pianeta in quel comparto (in manuale, mai in automatico). Avessero almeno integrato lo shutter ad 1/25 nella GS330, ma non l'hanno fatto.
Ciao