tv 85 pollici - crisi...

[mattcoredotcom]

ciao a tutti, breve e sintetico

arrivo da sony XE9005 - 65 pollici. un formidabile compromesso LED di qualche anno fa. Neri fotonici nonostante led, e local dimming.

ora, vorrei passare ad un 85.
sempre sony

ma leggo su rtings e vado in paranoia.

i modelli base (2000 euro) non hanno local dimming, e -DICONO- hanno neri migliori di quelli poco sopra (3000 euro)

miniled 5-6000 euro non li voglio spendere

no oled


mi aiutate?

discriminanti sono

85>led>sony>neri & luminosità

[mattcoredotcom]

per dire, sto guardando questi due

Sony KD-85X85K - 2000 euro circa - no local dimming, ma dicono ottimi contrasti

SONY XR85X90KAEP 3000 euro circa - local dimming ma dicono inferiore nel contrasto al precedente (?)

la domanda "basica" è: in riferimento al mio attuale sony XE9005, vado a migliorare o rischio di prendere un tv che ha un immagine peggiore?

grazie a chi ne sa!

[rooob]

Il tuo TV del 2017 era come dici un buon compromesso, x90k di quest'anno ha caratteristiche simili come pannello quindi non vai a peggiorare https://www.rtings.com/tv/tools/comp...threshold=0.12
Sugli algoritmi di dimming Sony ha in generale un approccio conservativo che penalizza un po' il blooming a favore di una immagine più accurata.

[fedezappa]

L’85x90 l’ho visto una decina di giorni fa su alcuni store online intorno ai 2500.
Aspetterei qualche giorno per eventuali offerte lampo in occasione del black friday, probabile che si possa ritrovare a quel prezzo.
Oppure dopo natale, magari potrebbe scendere ancora di più.

[iaky]

ciao posso chiederti come mai no oled ?
visto che con 2500 ti potresti prendere un LG EVO 77 pollici, che si non è 85 ma credo, da ignorante , che abbia una resa migliore.

Chiedo perchè sono anche io nella tua situazione, ma per qualche pollici in meno , da quel che vedo la resa dell'oled mi pare migliore .

Ciao !!

[mattcoredotcom]

Perché ho la discriminante 85 pollici (o maggiore) come PRIORITÀ. E a queste misure, l’oled ha prezzi alti.
Inoltre NON amo molto la poca poca luminosità della tecnologia e preferisco quindi perdere qualcosa sul nero ma avere un pannello più brillante.

Ovviamente è solo una questione di gusti, perché come sai, non esiste qualcosa che è più “giusto” dell’altro.
Gli OLED da 77 sono favolosi.


Grazissime per le risposte. Vedo se becco un black Friday, sennò ok dopo Natale. Nn ho fretta

[rooob]

Inoltre NON amo molto la poca poca luminosità della tecnologia e preferisco quindi perdere qualcosa sul nero ma avere un pannello più brillante.
......[CUT]

Ovviamente la componente prezzo è la più importante, ma finitela per favore con questa storia che un LCD è più luminoso di un OLED. Vale solo per i top LCD non per qualsiasi LCD . A90k vs x90k per rimanere in casa Sony e senza prendere in considerazione il top OLED che non ha comunque tagli maggiori di 65"
https://www.rtings.com/tv/tools/comp...threshold=0.09
A meno che non interessino 600 nits in sdr su una terrazza al sole

[mattcoredotcom]

È bellissimo ma non ha il taglio 85.

[rooob]

Da 83 trovi a90j che è migliore di a80k . Prezzi più alti

[mattcoredotcom]

Hai ragione. L’avevo valutato ma porcamiseria 5k 😅

[rooob]

L'ho premesso che i soldi sono un parametro fondamentale, mi danno fastidio i preconcetti su OLED ma è un problema mio

[Salvatore Ciriolo]

Volevo aprire un thread simile, poi ho visto questo, mi trovo nella stessa identica situazione dell'autore del thread, vorrei prendere un 85 (attualmente ho un 55 Sony del quale sono molto soddisfatto) ...ed ho deciso ...NO Oled, perchè da come lo dovrò utilizzare.. di sicuro lo "stamperei", vorrei chiedere a mattcoredottcom se ha poi preso un 85 ed eventualmente quale, grazie

[ovimax]

Inoltre NON amo molto la poca poca luminosità della tecnologia e preferisco quindi perdere qualcosa sul nero ma avere un pannello più brillante.

non hai capito nulla del HDR

Ovviamente è solo una questione di gusti

no non è questione di gusti, giusto per farti una esempio banale su Disney+ non troverai mai nulla a più di 300-400 nits quindi una TV con 2000 nits non ti serve a tubo, un OLED da 700-800 nits basta e avanza se i vedrà 100 volte meglio di un qualsiasi LCD.

[mattcoredotcom]

Non ho ancora fatto l’acquisto perché prima di natale mi sono fatto sfuggire una settimana in cui era sotto abbastanza e quindi spendere adesso quel 20% in più mi girano le balle. Aspettavo che scendessero ma nel frattempo ovviamente ecco la nuova linea che adesso mi fa gola.

[mattcoredotcom]

Uso la tv per ps5, capita anche di giorno o con luci accese. Tutti gli OLED che ho visto live mi hanno sempre un po’ smosciato le balle per questo tipo di uso. Poi, ripeto, sono gusti