|
|
Risultati da 1 a 15 di 43
Discussione: Samsung q9fn 65 vs Sony xf90 65
-
07-03-2019, 12:15 #1
Member
- Data registrazione
- Jan 2014
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 35
Samsung q9fn 65 vs Sony xf90 65
Salve,
Il mio plasma si è spento definitivamente, avrei intenzione di acquistare un nuovo tv 4k no oled, il Samsung riuscirei a prenderlo 2400-700 di rimborso promo Samsung quindi lo pagherei 1700 euro stessa identica cifra il Sony xf90, utilizzo di sera stanza oscurata 80% film in bluray e bluray 4k per il resto ps4 pro.Qualche consiglio?
Grazie per aiutarmi nella difficile scelta.
-
07-03-2019, 12:23 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 5.683
Perché no oled?
Se è per il burn in, il rischio è relativo, basta usare fonti diverse e non spegnerlo del tutto ma lasciarlo in stand-by per consentirgli le operazioni di manutenzione automatica del pannello. Non credo che giocherai solo e basta, dici che ci vedi pure film, quindi non mi farei dei problemi per lo stampaggio, l'oled nel tuo caso è quasi d'obbligo visto anche che vieni da un plasma e lo vedi al buio: rischi di rimanere deluso dagli LCD, non solo per il nero e il contrasto ma anche se ti dovesse capitare un modello con molto clouding.
Qui sullo stampaggio trovi una testimonianza diretta di un utente del forum, relativa a oled e videogiochi.
Non volevo andare OT, vabbè, comunque tra i due citati meglio il Q9FN, qui ti puoi fare un'idea tramite una comparazione scientifica.Ultima modifica di Nex77; 07-03-2019 alle 18:30
TV Samsung 55K5607 | Denon AVR-X4500H | HTPC | Jamo S 628 HCS 3 | Arendal 1723 Sub 1
TV. Distanze e grandezze | Calcolare angolo visione | Diminuire clouding e migliorare neri
-
07-03-2019, 15:21 #3
A detta di molti il Sony è leggermente migliore nella gestione del movimento, ma inferiore come qualità d'immagine complessiva. Però nei prodotti testati risulta essere meglio calibrato di fabbrica. Il Samsung tuttavia col rimbroso di 700 euro è troppo invitante...
...e la comodità di avere tutta l'elettronica e l'alimentazione nel box separato è, secondo me, un plusvalore di grande qualità (anche ipotizzando eventuali riparazioni). Inoltre la parte smart è decisamente migliore e infine ha un telecomando degno di un televisore di alta gamma...
Gaspare iVan atTardi
-
07-03-2019, 17:56 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2015
- Messaggi
- 11.606
Direi che sia migliore il Samsung 65Q9FN.
https://www.avforums.com/review/sony...f-review.14564
https://www.avforums.com/review/sams...n-review.14868
.
-
08-03-2019, 10:53 #5
Member
- Data registrazione
- Oct 2017
- Messaggi
- 72
prendi un loewe 2 o serie 1 65 che si trova a buon prezzo e stai a cavallo
-
08-03-2019, 19:04 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2002
- Località
- toscana
- Messaggi
- 188
anchio ero indeciso visto che da mediamondo i prezzi stanno x così:
q9 2199-700=1499
q8 1799-500=1299
xf90 1549
io penso di andare domani e vedere di prendere il q9 ...
-
09-03-2019, 00:34 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2015
- Messaggi
- 11.606
Il 65Q9FN a € 1.499 è ancora più interessante.
.
-
09-03-2019, 08:51 #8
Member
- Data registrazione
- Oct 2017
- Messaggi
- 72
Nn ho resistito al 65q9 ma ora sono troppe tv ahahaha
65q9 mediamondo 2199 - 700 cash - 150 sky totale 1399
-
09-03-2019, 17:08 #9
Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 34
Ciao, i 150 € di Sky sono il Coupon che si scarica dal sito?
Anch'io sono interessato a quel modello.
-
09-03-2019, 19:39 #10
Member
- Data registrazione
- Oct 2017
- Messaggi
- 72
Si lo prendono ed ho pure sbagliato il totale perche' mi e' venuto rifacendo i conti 1349....questo perche' lo scontrino e' di 2049.
Cmq portato a casa setting di ringts e va bene si ma credo di aver fatto una boiata preso dall'enfasi perche' lo ho messo accanto al bild 1.65 loewe che ho ancora ed anch'esso settato. Canali hd sd e sky in vista su entrambi e non ci crederete ma il loewe gli da una pista come motion e immagine fedele. A sto punto bho....
-
09-03-2019, 19:56 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 125
Lo hai preso presso uno store fisico Mediaworld?
-
09-03-2019, 20:13 #12
Member
- Data registrazione
- Oct 2017
- Messaggi
- 72
Si store fisico ma credimi non e' tutto oro quel che luccica. Lo ho messo nel salone su ma nella taverna dove vedo spesso mi tengo stretto loewe
-
09-03-2019, 20:24 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 125
Loewe che io sappia costano uno sproposito.
Io sarei più propenso a prendere il Sony 65XF90 perché sono più abituato ad Android che ti permette di fare molto più cosa lato smart.
-
09-03-2019, 20:49 #14
Member
- Data registrazione
- Oct 2017
- Messaggi
- 72
Guarda lato smart samsung e' molto completo avendo tizen come del resto lg con webos. Li preferisco ad android che secondo me e' ancora acerbo. Loewe non direi che costa uno sproposito calcola che il bild 1.65 pollici sta sui 2300 praticamente come q9 ma senza cashback. Si ok sono sempre 2300 euro ma credimi la qualita' di immagine e il software di gestione immagine scaler li vale tutti. Anche io ho sempre amato l'elettronica jappo di sony e panasonic e quella koreana di lg e samsung anche se un po meno. Ma credimi ....... l'immagine e la qualita' tedesca di loewe come quella dei metz e b&o non ha eguali nei prodotti commerciali di sony pana lg e samsumg
-
09-03-2019, 21:01 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2012
- Messaggi
- 125
Dai 1550€ per il Sony XF90 e per il Samsung Q9 (compreso cashback) ai 2300€ del Loewe son ben 800€. Non sono pochi. Non mi esprimo sulla qualità dei Loewe perché non ne ho mai visto uno da vicino, ma non dubito della tua opinione visto che lo hai.
Tornando al discorso sistema operativo, continuo a preferire Android e non lo trovo acerbo. Molto più versatile. Ci puoi installare tantissime app. Forse più lento rispetto a Tizen e Webos, ma la ritengo una cosa marginale rispetto al fatto per esempio che posso installare Kodi, VLC, ecc. ecc. senza problemi su Android.