... a bruciapelo: sonyxf90 o Samsung nu8000

[Telstar]

Ho appena menzionato lo stesso TV in un'altra discussione
Non credevo fosse full-led backlight.
Per quel prezzo allora va tenuto assolutamente in considerazione.
Ho solo alcune perplessità sul software (ho un'esperienza con Philips non-android di 5 anni fa che è stata poco soddisfacente).

è android, coi pro e contro del caso. Personalmente (possiedo il 55"), pensavo fosse più lento, e cmq tra poche settimane ci sarà l'aggiornamento a Oreo.

Il modello 6703 ha il loro software proprietario di cui si conosce poco e che effettivamente anch'io ho voluto evitare. Samsung ha qualche problema di affidabilità in effetti...

[XiniX]

è android, coi pro e contro del caso. Personalmente (possiedo il 55"), pensavo fosse più lento, e cmq tra poche settimane ci sarà l'aggiornamento a Oreo.

Il modello 6703 ha il loro software proprietario di cui si conosce poco e che effettivamente anch'io ho voluto evitare. Samsung ha qualche problema di affidabilità in effetti...

Anche il Sony XF90 non lo trovo catastrofico come l'avevano descritto. Certo, la latenza bassa con gli input te la puoi scordare e il bluetooth pure.
Come si comporta il pannello del 7303? Ghosting/clouding?

[Guest_45925]

Allora io ti butto dentro un terzo incomodo

Philips pus7303 che sui 50 e 55" monta pannelli VA ed è full led backlight (ma il local dimming è solo software come i Samsung q6f per intenderci). 60hz e lo scaler è un po' peggio, ma non è edge con i relativi problemi/rischi e costa all'incirca come il nu8000, o qualcosina in meno.

NB: non è d..........[CUT]

Nessuno ha citato l'LG SK8500 e il Samsung Q6FN, sono inferiori rispetto al Samsung NU8000?
Il Panasonic FX-780 a che livello è?

[XiniX]

Nessuno ha citato l'LG SK8500 e il Samsung Q6FN, sono inferiori rispetto al Samsung NU8000?
Il Panasonic FX-780 a che livello è?

Il samsung Q6FN (2018) è simile al NU8000 - in offerta lo trovi sugli 800€. Ha un contrasto statico più elevato del NU8000, ma è sempre VA edge-led con local dimming software.

L'LG è un pannello IPS con edge led. Contrasto statico basso (1500:1), moltissimi si lamentano di light bleeding dagli angoli (tipico problema degli IPS). Costa più sui 1100, e a quel prezzo preferisco il Sony XF90.

Il panasonic sembra comportarsi meglio dell'LG, ma è sempre IPS con edge-led, pannello 10 bit nativi, e costa sempre oltre i 1000.
Anche qui, preferisco il Sony.

[Telstar]

Anche il Sony XF90 non lo trovo catastrofico come l'avevano descritto. Certo, la latenza bassa con gli input te la puoi scordare e il bluetooth pure.
Come si comporta il pannello del 7303? Ghosting/clouding?

Io non gioco, quindi l'input lag non l'ho nemmeno considerato. Zapping ne faccio, ma siccome guardo pochissima tv generalista non mi pesa. Sono da 1 a 2.5 secondi cmq, ma le info sul programma compaiono prima del video, per cui pesa meno proprio nel fare zapping.
L'apertura di app come netflix e prime video sono invece molto veloci, ben meno dei 7-8s che si leggono in certe recensioni di tv android. YouTube è invece più lento.

Ghosting non ne vedo, né noto problemi nelle scene in movimento di film e serie (non guardo sport).
L'uniformità invece lascia a desiderare. Il clouding sul mio c'è eccome, visibile su sfondi bianchi e grigi. M anon ci sono problemi coi neri perché è un direct-led. Se sei fortunato coi Samsung di quest'anno l'uniformità è meglio.

[Guest_45925]

Il samsung Q6FN (2018) è simile al NU8000 - in offerta lo trovi sugli 800€. Ha un contrasto statico più elevato del NU8000, ma è sempre VA edge-led con local dimming software.

L'LG è un pannello IPS con edge led. Contrasto statico basso (1500:1), moltissimi si lamentano di light bleeding dagli angoli (tipico problema degli IPS). Costa più su..........[CUT]

Grazie, quindi il Samsung Q6FN è migliore del NU8000?
Il Panasonic FX780, rispetto al Samsung Q6FN e NU8000 è superiore?

[Telstar]

Grazie, quindi il Samsung Q6FN è migliore del NU8000?
Il Panasonic FX780, rispetto al Samsung Q6FN e NU8000 è superiore?

1 Sì.
2 No.

[Darius]

Telstar sono interessato al Philips, quindi su schermate nere non vedi clouding? A livello generale la qualità dei colori e delle immagini com'è? Lo consiglieresti ? Grazie

[kpaxkpaxkpax]

Ciao a tutti rispetto ai tv sopra citati come si colloca il Sony di 49 xf 8596. Potrebbe essere in alternativa? E DAZN è visibile su tutti questi modelli? Grazie x le risposte.Alessandro

[Telstar]

Telstar sono interessato al Philips, quindi su schermate nere non vedi clouding? A livello generale la qualità dei colori e delle immagini com'è? Lo consiglieresti ? Grazie

Assolutamente no, e anche il blooming è molto poco (il local dimming software funziona davvero). Solo con sfondi interamente bianchi si vedono gli angoli più scuri, mentre su schermate grigie c'è un "clouding sparso".

La qualità delle immagini e dei colori è ottima, lo consiglio senza riserve. Io sono fissato sugli incarnati e non noto difetti di sorta. Il gamma probabilmente è un pelino alto (=chiaro) dello standard 2.2 ma sono piccolezze.

Per avere di meglio devi spendere molto di più.

Kpax, l'xf85 ha un pannello IPS, quindi lo lascerei perdere.

[kpaxkpaxkpax]

Grazie mille

[Darius]

Grazie Telstar per le info, leggevo che ritieni il nu8000 comunque il best buy a 700 ,considerato che il Philips costa leggermente meno quale preferiresti per un uso generico?

[DGamble]

Sul 49" Sony stravince (i Samsung 49" pollici montano pannelli con refresh rate 60Hz).

Scusate la mia profonda ignoranza in materia....c'è davvero molta differenza tra 60 e 120Hz come refresh rate?
Per ragioni di spazio sono costretta a limitarmi ad un 49'' e la scelta è fra Sony XF90 (120Hz) e Samsung Q6FN (60Hz). Ho capito che il Sony è superiore ma anche il prezzo è decisamente maggiore. Il Samsung mi alletta ma non riesco proprio a capire la differenza tra i 60 e i 120Hz. Uso la tv solo x visione film/serie tv, NON x giocare.
Aiutino? :-) Laura :-)

[Telstar]

Grazie Telstar per le info, leggevo che ritieni il nu8000 comunque il best buy a 700 ,considerato che il Philips costa leggermente meno quale preferiresti per un uso generico?

Dipende. Il nu8000 è leggermente superiore (pannello a 120hz, scaler per il DTT migliore, più sottile, tizen più veloce di android). Per contro, è edge led (il rischio clouding su fondi scuri è notevole), il local dimming software su un edge è peggiore, non ha ambilight. Infine l'audio del philips è molto superiore, tanto da non necessitare di una soundbar per tv e serie.
Quindi vanno considerate le proprie preferenze e quanto sia stretto il budget.

[Telstar]

Scusate la mia profonda ignoranza in materia....c'è davvero molta differenza tra 60 e 120Hz come refresh rate?

Solo nelle immagini in movimento (sport) e sui video 24p, dove si nota stutter se il pannello è da 60hz.
Se non erro il nu8000 è a 120hz anche nel 50", perderesti un po' di profondità di colori, ma non avresti nessun problema col moto.