TV 4K in vendita obsoleti?

[guido]

secondo quanto affermato qui parrebbe di si, ma non so quanto attendibile

http://www.dday.it/redazione/16769/p...stare-un-tv-4k

http://www.dday.it/redazione/16763/f...v-gia-obsoleti

qualcuno ne Sto arrivando! di più?

[Plasm-on]

In effetti quando si parla di 4k c'è molta confusione. In quanto i produttori chiamano 4k tutti i tv che montano un pannello a tale risoluzione salvo poi accorgersi che mancano delle cose fondamentali per la compatibilità con questo nuovo standard che prevede un codec apposito (HCEV o H265) le HDMI 2.0a e l'HDR. Un po come successe col passaggio all'HD dove i primi tv integravano il tuner DVB-T HD ma non avevano l'interfaccia della Cam CI+ impedendo di fatto la ricezione dei canali HD codificati. Purtroppo c'è anche da dire che gli standard che veicolano il 4k sono stati definiti pochissimo tempo fa ed i produttori ovviamente i tv che vendono oggi li hanno progettati almeno 10 mesi fa.
Visto la grande confusione sotto il cielo conviene aspettare la prossima generazione di tv che saranno progettati quest'anno e che quindi integreranno tutte le funzioni per usufruire di tutte le potenzialità della risoluzione 4k.

[guido]

si ma spendere € 2000 (ma anche 400) e avere un'oggetto inutile scoccia...

[e.frapporti]

si ma spendere € 2000 (ma anche 400) e avere un'oggetto inutile scoccia...

Si, ma son discorsi che qui dentro (nel forum) si sono sempre fatti.
Sarebbe bastata un po' di corretta informazione (nuovo standard 4K non ancora definito fino a pochi mesi fa) per capire che un acquisto sarebbe stato un po' un'azzardo ... ma i produddori ed i negozianti devono vendere non ce la possiamo aspettare da loro la corretta informazione per via del conflitto d'interessi

[NeoSundek]

si ma spendere € 2000 (ma anche 400) e avere un'oggetto inutile scoccia...

è la solita storia, avrebbero dovuto continuare con il FullHD fino alla definizione dello standard 4K e poi immettere sul mercato i nuovi prodotti........ però non avrebbero avuto la scusa per farti cambiare TV dopo 1/2 anni

[Dexter]

Io devo comprare una TV 4K quanto prima e non ho ancora capito se prenderne una senza HDR sia una min*iata oppure no.

[Gabriyzf]

io la mia idea sull'hdr ce l'ho, è poco più che marketing, utilità prossima allo zero e effetti ottenibili quasi ugualmente con tarature della sorgente e dei display ad hoc.
poi si sa che il marketing enfatizza tutto e ti mette di fianco un video con hdr ben contrastato e uno senza volutamente sovraesposto o sottoesposto e dici: cavolo l'hdr fa miracoli.
Poi l'anno dopo si inventano qualcosa di nuovo.

[Dexter]

Un po' la penso come te ma non ho mai avuto la possibilità di vederlo dal vivo. L'unica cosa che mi lascia il dubbio è che l'HDR possa diventare lo standard dei prossimi Bluray UHD e delle future trasmissione 4K, se mai ce ne saranno e non vorrei pentirmi di aver acquistato una TV senza il supporto.

[peo]

Ciao
Quegli articoli sembrano la solita scusa per prendere tempo.
Ma come prima dicono che a dicenbre arrivano le nuove telecamere 4k hdr e poi se nescono con "non si sa quale sia lo standard hdr" . E allora che cavolo stanno comperando?
Inoltre nel 2014 gli unici che tv che arrivavano a solo 4k 24hz erano quelli cinesi i sony (ma inquesto caso mi sono fatto l idea che in questo modo posono spingere l utente a usare il loro servizio 4k online visto che anche la serie 2015 continua ad essere castrata alla hdmi) e le rimanenze dell anno prima.

Per quanto riguarda l hdr per quello che mi riguarda dalle pochissime prove fatte con il mio uc 970 direi che vantaggi ne porta.
Premetto che dell uc970 non si sa niente e le poche info che uno trova spesso sono sbagliate e non esistono test o prove.
Quindi non so se sia un pannelo compatibile con lo standar hdr
Per me non lo ė.
Ma provando le demo hdr mi sono accorto che al contrario di quanto succede con film 4k,2k e sd se attivo il contrasto dinamico al max invece diimpastare tutto nelle zone scure e far diventare tutto nero nelle demo hdr ho una definizioe e dettaglio nelle scene scure impressionante.
Quindi direi che in linea di massima l hdr porta benefici anche nei tv no hdr. Non sto dicendo che si avranno gli stessi risultati dei pannelli ndr solo che cominque una miglioria nell immagine complessiva sembra esserci e anche evidente.

[Plasm-on]

Stai tranquillo anche se compri un tv HDR compatibile non sarai mai tranquillo in quanto poi uscirà qualche altra cosa che il tuo tv non ha, è la logica del mercato altrimenti saremmo ancora fermi ai tv in BN a tubo.

[Gabriyzf]

a me sembra un pò come quando modifichi le curve di luminosità di una immagine.
insomma una trovata per vendere, poi arriverà qualcos'altro e ti diranno che per essere compatibile devi cambiare ancora.
ormai stare dietro a tutto è impossibile, siamo noi che dobbiamo distinguere l'oro dall'ottone.
Per le trasmissioni tv, io credo che farò in tempo a morire prima di vedere una canale del dtt in dvbt2 h265 a 4k: quanti Mb ci vogliono per avere una qualità accettabile a 30p?
E a 60? Un centinaio?
Forse di più?
Ricordiamoci che il massimo che passa il convento è 1 UNO canale rai hd a 1080i
Sarebbe già oro che cola un canale a 1080p con una compressione non invasiva.

[Plasm-on]

a me sembra un pò come quando modifichi le curve di luminosità di una immagine.
insomma una trovata per vendere, poi arriverà qualcos'altro e ti diranno che per essere compatibile devi cambiare ancora.
ormai stare dietro a tutto è impossibile, siamo noi che dobbiamo distinguere l'oro dall'ottone.
Per le trasmissioni tv, io credo che farò in tempo ..........[CUT]

Perfettamente d'accordo su tutto!

[lupoal]

i........ però non avrebbero avuto la scusa per farti cambiare TV dopo 1/2 anni

ma no... per la scusa basta la fregnaccia epocale dello schermo curvo da 50 pollici che porta innegabili migliorie di qualità di visione anche per simultanee mille mila persone tutte con punto di visione a distanza siderale e tutte sparse un po in giro dove capita ...

che non lo abbiamo ancora capito che spesso, ed in molti campi, ci pompano falsi bisogni per mantenere attive le loro linee di produzione?

[peo]

su una frequenza entrano 2 canali 4k 50hz 10 bit. il che significa che se adottano l hevc anche per i canali sd e hd 3/4 delle frequenze si liberano totalmente. dove entravano 4 canali hd ora ne entrano 10 e figurarsi gli sd. oltre al fatto che per ogni frequenza basta mettere un solo canale 4k e il resto dei canali hevc o h264. sui tempi be dipende da come splende il sole in italia . in uk iniziano a settembre con un canale sportivo.

[Gabriyzf]

permettimi qualche dubbio, d'accordo sull'efficienza dell'H.265 ma un segnale 4k 30 o 50 o 60p con addirittura spazio colore a 10 bit ha bisogno di una bella quantità di dati.
Certo se poi comprimiamo tutto alla più non posso allora ce ne metto in quantità ma a quel punto che senso ha?
Giusto per avere un ordine di grandezza, un sd 25p 720x576 mpeg2 come quelli odierni che bitrate ha?
Parlando di quelli che si vedono decentemente (tipo canale 5) non i canali delle emittenti di televendite.
E raihd in H.264 1080i 25p che bitrate ha?
Giusto per avere dei numeri, sarei curioso.
Un segnale come quello che dici tu ha bisogno inevitabilmente di tanta banda, anche con un codec efficiente come l'hevc.