Panasonic e nuove tecnologie in arrivo

[blackfluid]

Buonasera a tutti voi del forum, sono un appassionato di cinema (bluray) e documentari e nonostante il poco tempo a disposizione il weekend dedico un paio di orette al relax totale senza rinunciare alla qualità del prodotto acquistato.

Sono un felice possessore di un Panasonic TXP 46, comprato alcuni anni fa e fedele alla concezione dei "plasmofili", anche se la questione vedo che a distanza di anni risulta aperta fra molti e non ancora conclusa.

Proprio partendo da questo punto sono in procinto di cambiare casa e di cimentarmi su un pannello superiore ai 46 pollici, ed ignoravo l'esistenza di misure particolari come il 55 per esempio; in modo trasversale l'offerta è molto vasta, ma vorrei rimanere fedele al plasma sebbene abbia letto di contrasti migliorati e neri più profondi parlando di un LCD nativo.

Vorrei chiedervi consigli in campo Panasonic rimanendo su un budget non superiore ai 2000 euro ma che sia un continuo con la filosofia di fondo della scelta di un pannello che è del tutto personale; eventualmente altre marche e consigli sono ben accettati.

[guidopater]

purtroppo non credo tu possa trovare più i plasma...Peraltro hai postato nella sezione 4k e non so se ti serve l'uhd

[blackfluid]

In realtà ho scritto qui sapendo che nuove serie di plasma non verranno immesse sul mercato.
Avendo apprezzato molti film in 4k ed essendo quella la direzione del mercato mi chiedevo cosa poteva offrire sapendo che la mia prima scelta fu un plasma appunto.

[Plasm-on]

Gli unici successori degni del plasma sono i tv Oled, gli lcd nonostante i progressi fatti in questi anni a livello di nero, angolo di visione e contrasto sono ben lontani come prestazioni anche dai tv plasma di qualche anno fa. Mio consiglio se sei un appassionato di cinema per il momento soprassiedi alla sostituzione del tv ed aspetta che ci sia un'offerta più sostanziosa (e quindi con conseguente calo dei prezzi) di tv Oled che è l'unica tecnologia che non ti farà rimpiangere il plasma nell'uso cinematografico.

[guidopater]

concordo con Plasm-on anche se devo riconoscere che i passi fatti dalla tecnologia lcd sono notevoli. Ha delle limitazioni intrinseche a mio avviso non superabili ma in parte celabili. Il tuo plasma 46 che serie è? Credo che come nero un gt 20 (per dirne uno) non sia lontano da un buon lcd di oggi

[amauri886]

sinceramente questa cosa non la capirò mai: ok che sono pochi quelli veramente competenti e che sanno se una particolare caratteristica è migliore di un'altra, ma l'occhio è uguale per tutti, vediamo tutti le stesse cose, con le ovvie piccole differenze soggettive.

premettendo che io preferisco un plasma a un lcd, lo preferisco solo ed esclusivamente perchè quello che vedo sul plasma mi piace di più dello stesso contenuto visto su un lcd. Poi potrebbe avere anche un'architettura obsoleta, o potreste anche scambiarle tra un plasma e un lcd, a me piacerebbe sempre quella del plasma, perchè è il mio occhio a dirmelo. Qua invece si stabilisce che il plasma è migliore a priori. Ma sulla base di cosa? se tutti i principali costruttori hanno abbandonato il plasma è perchè non vendeva, e se non vendeva è perchè alla gente non piaceva, o piaceva di più l'lcd. E perchè allora, a prescindere da tutto ciò che c'è dentro un pannello, il plasma deve essere migliore dell'lcd solo perchè ha quello che ha, e non il contrario, se alla stragrande maggioranza della gente piace guardare un lcd? o la gente non ha mai visto un plasma, e quindi non può fare il confronto e chissà per quale motivo si è fiondata esclusivamente sull'lcd, o quest'ultimo è migliore in assoluto, perchè piace di più alla gente.

dov'è scritto che un nero profondo deve essere preferito a un colore sparato a mille? è soggettivo! che poi il plasma faccia questo lavoro meglio di un lcd è un conto, ma se il risultato finale favorisce l'lcd non si può continuare a dire che il plasma è migliore a priori.

alcuni preferiscono i colori più naturali, tipici del plasma, la stragrande maggioranza preferisce l'abbronzatura tipica dell'lcd. E' una scelta. Non ha senso dire "siccome io sono competente, a me piace il plasma, allora il plasma è migliore."

sono due tecnologie completamente differenti, se tu ami una particolare immagine acquisti il plasma perchè rispetto all'lcd è superiore e viceversa. Non ha senso dire che una è meglio dell'altra quando rendono l'immagine completamente diversa a secondo del gusto del singolo.

[blackfluid]

In casa abbiamo praticamente 3 locali dove in ognuna c'è un lcd o un plasma da 42 pollici in su, ed essendo con settaggi e con caratteristiche diverse, compreso gli ambienti in cui sono collocati, devo dire che personalmente preferisco il Panasonic che acquistai con gli ovvi settaggi del caso (fra l'altro è un GT20 come citato da guidopater).

Personalmente parlavo di preferenza ma non di migliore o peggiore, infatti io cercavo un pannello di "transizione", poichè non sono in grado di attendere una sfornata OLED matura e più economica.

Ho letto di ottimi rapporti qualità prezzo degli LG, ma sono totalmente a digiuno da anni e personalmente trovo indecenti le modalità di proposta di un qualunque televisore nei grandi ipermercati (il mio lo presi basandomi anche su recensioni oltre che su un amico che mi diede la possibilità di testarlo dal vivo).

[guidopater]

@amauri886
se scriviamo in un forum tecnico e visualizzando un nero ci viene restituito un grigio molto scuro dobbiamo dire che tecnicamente non è corretto. Se parliamo di gusti allora la musica cambia ma trascendiamo da parametri, misure.......
Tornando in topic posso dire che abbassando notevolmente la luminosità, grazie ad una buona fedeltà dei colori e ad un immagine a mio parere meno dettagliata (esasperata?) rispetto ad altre marche, il mio pana ax800 ha un'immagine simile a quella del mio plasma

[amauri886]

no, va beh, ma la mia non era una polemica. Io stesso preferisco un plasma a un lcd, solo che ormai non ha più senso parlare ancora di plasma, quasi con tono nostalgico.

per il resto, anche io sono alla ricerca dell'ispirazione e cerco un tv di transizione che mi tenga compagnia per 3 anni (2 se i contenuti 4k faranno il loro avvento, ma ne dubito). Il problema è che non so quale comprare!

un full hd buono? un full hd top che comunque continua a costare tanto? un 4k che costa tanto ma con hardware che, essendo nella fase iniziale, ogni 4 mesi verrà soppiantato dalle nuove uscite?

onestamente, non ce la faccio più!

[amauri886]

comunque online il 50vt60 si trova ancora a 2000 euro. Per me a quel prezzo è da prendere, visto che il budget di blackfluid è proprio quello. Tra l'altro, correggetemi se sbaglio, credi sia il top tra i plasma, no?

[guidopater]

Lo zt credo sia il top, il 50vt60 è cmq ottimo. Chiaramente nessuna polemica per il discorso di prima....
Io ho preso il 58 ax800 di meno ed anche se sono convinto che il 4k non è maturo (vedi tuner dvt e dvs h265.....) ritengo che trovando un pannello con buona uniformità se si è consapevoli che in alcuni aspetti si perde (uniformità, immagini in rapido movimento) si può cmq prendere uno schermo conforme alle specifiche approvate e quindi il linea di massima valido per qualche anno

[Darklines]

Scusami blackfluid, una domanda mi sorge spontanea: quali sono tutti questi film in 4k che avresti visto?

[guidopater]

forse al cinema

[blackfluid]

Infatti anche io avevo pensato allo ZT ma è introvabile ed avevo letto pareri assolutamente entusiastici a riguardo; proprio per la irreperibilità chiedevo consiglio.

Rispondendo alla domanda dei bluray avendo colleghi che lavorano all'estero mi hanno portato Elysium (davvero meraviglioso su un pannello ad hoc), Total Recall e The Amazing spiderman.
Specifico masterizzazione 4k, anche se non sono un tecnico, presumo ci sia una sostanziale differenza?

[Darklines]

Quindi non sono contenuti 4k nativi ma comunque riversati in 1080p anche se il master è 4k.