Panasonic EZ950 vs Sony KD65A1, chi vince?

[maucemax]

No non hai capito, bisogna trasformare l'interlacciato in progressivo, ossia da "i" a "p", a prescindere dalla risoluzione.

Nel caso di Sky puoi impostare il decoder a 720p, oppure se hai un sintoamplificatore trasformare da 1080i a 1080p grazie a quello, e poi attivare il pure direct.

Resta il fatto che non puoi attivare ..........[CUT]

Si volevo dire 720p, il che significa abbassare la qualità del segnale rispetto al 1080i, almeno per me, se poi per voi 720p è uguale a 1080i...

[GEPACA]

In pratica ha un bug sui segnali interlacciati. Probabilmente lo risolveranno col prossimo aggiornamento SW, nn credo si possa basare la scelta su una cazzata del genere.

[thegladiator]

Ora, due considerazioni. SKY metterà presto a disposizione i decoder che escono a 2160p, ergo il problema non si porrà nemmeno più. Per i DVD il problema non si pone già ora pertanto se anche Pana non risolverà il tutto sarà oggettivamente un non problema.

Pana avrebbe fatto meglio a curare anche i vetusti segnali interlacciati a 50Hz? Certo, concordo!! Ma alla fine della fiera questo "bug" è, e torno a 10 post fa, facilmente aggirabile senza scendere a compromessi in termini di qualità.

[thegladiator]

In pratica ha un bug sui segnali interlacciati. Probabilmente lo risolveranno col prossimo aggiornamento SW, nn credo si possa basare la scelta su una cazzata del genere.

Oh, bravo Gepaca. E questa è stata la mia affermazione iniziale, dopo 20 post abbiamo chiuso il cerchio. Correggo solo leggermente la tua affermazione: non è il deinterlacing il problema, quello funziona egregiamente, è il 50Hz che genera il bug qualora il Pure Direct non sia attivo (cosa che però richiede il progressivo).

[maucemax]

Io vorrei sottolineare il fatto che non mi sto appigliando a sciocchezze per non comprare il Pana, anzi.. non piacendomi affatto l'inclinazione, sarei felice se mi deste un paio di motivi per spendere 500 euro di più per il Pana, ammesso e non concesso che i segnali sky non siano un problema. Il problema è che non mi date nessun motivo per scegliere l'uno anziché l'altro. Anzi, il Sony ha pure il Dolby Vision che il Pana non ha.

[GEPACA]

Oh, bravo Gepaca. E questa è stata la mia affermazione iniziale, dopo 20 post abbiamo chiuso il cerchio. Correggo solo leggermente la tua affermazione: non è il deinterlacing il problema, quello funziona egregiamente, è il 50Hz che genera il bug qualora il Pure Direct non sia attivo (cosa che però richiede il progressivo).

Piu che altro, trovatemi un TV senza bug nel 2017... Sul C7 pare ci siano problemi di compatibilità ARC con alcuni amplificatori e difetti estetici di produzione su alcuni pannelli. Scommetto che ci sono dei bug anche sul Sony.

[GEPACA]

Io vorrei sottolineare il fatto che non mi sto appigliando a sciocchezze per non comprare il Pana, anzi.. non piacendomi affatto l'inclinazione, sarei felice se mi deste un paio di motivi per spendere 500 euro di più per il Pana, ammesso e non concesso che i segnali sky non siano un problema. Il problema è che non mi date nessun motivo per sceglier..........[CUT]

Io fra il Panasonic ed il Sony ragionerei come ho fatto quando ho preso l'LG: qual'é quello che costa meno ed ha il dolby vision? Ditemi quello che volete ma resto dell'idea che siano i fattori distintivi più importanti.

[thegladiator]

Io vorrei sottolineare il fatto che non mi sto appigliando a sciocchezze per non comprare il Pana, anzi.........[CUT]

Ma io ho capito benissimo, il fatto è che se ne è già parlato un milione di volte nel thread generico. Sono intervenuto solamente perché si stava creando un polverone e basando una scelta su un "non problema".
Il Pana avrà l'HDR+ che non si sa se il Sony avrà, anzi è piuttosto improbabile... quindi?

[Tech72]

Piu che altro, trovatemi un TV senza bug nel 2017... Sul C7 pare ci siano problemi di compatibilità ARC con alcuni amplificatori e difetti estetici di produzione su alcuni pannelli. Scommetto che ci sono dei bug anche sul Sony.

Il Sony ha il più grande bug di serie: Android che è il peggior s.o. per un TV, rallenta tutto è s'impalla.

[thegladiator]

Ditemi quello che volete ma resto dell'idea che siano i fattori distintivi più importanti.

Per chi non ha particolari esigenze o l'occhio "molto esigente", diciamo così, non è una scelta sbagliata. E ti dirò di più. Un mio caro amico (che ha un vetusto lcd Philips 46"... con ambilight!! ) dopo aver visto il mio 950 ha deciso che vuole un oled. Sai cosa gli ho consigliato?? Un B7/C7 perché lui non è un videofilo e certe sfumature (non in senso di gradienti) non le apprezzerebbe e non sono stupido da fargli spendere soldi inutilmente. E' comunque un bel tv, ma lo metterò bene in guardia da determinate cose: qualità dei componenti (non mi si venga a lamentare se tra qualche anno salta la scheda di alimentazione...), la gestione del moto (qui sì che è grave da quello che ho capito) con relativi scatti mentre guarda la sua Juve e, MAGARI, di non lamentarsi se nonostante glielo abbia calibrato quando verrà a casa mia mi dirà "però sul tuo i colori sono un pochino più belli e naturali"...

Conscio di tutto questo gli darò l'ok per prendersi l'LG e vivere sereno.

[jacoshot]

Ora, due considerazioni. SKY metterà presto a disposizione i decoder che escono a 2160p, ergo il problema non si porrà nemmeno più. Per i DVD il problema non si pone già ora pertanto se anche Pana non risolverà il tutto sarà oggettivamente un non problema.

Pana avrebbe fatto meglio a curare anche i vetusti segnali interlacciati a 50Hz? Certo, conc..........[CUT]

Diciamo però che attualmente se uno guarda molto sky con sport e film per non avere problemi non può attivare la gestione del movimento sul Pana, dato che il pure direct la elimina, cosa che per esempio per me è un difetto assolutamente non di poco conto.

E preciso che non mi piace l'effetto soap, per nulla.

[thegladiator]

Il Sony ha il più grande bug di serie: Android che è il peggior s.o. per un TV, rallenta tutto è s'impalla.

Sì, infatti, io lo scarterei già solo per questo. L'ho provato, inaccettabile.

[f_carone]

Mi sono sempre chiesto come mai una azienda come Sony adotti e continua a dotare le proprie TV con Android .

[thegladiator]

Non capisco, usare un tv con quel sistema operativo lo definirei frustrante. E sì che Sony è attenta anche a queste cose di solito, fino a qualche anno fa i menu erano molto molto simili a quelli dei Pana, veramente ben fatti, veloci e immediati. Scelta davvero infelice.

[GEPACA]

Ritorniamo al punto di partenza: tutti e 3 i TV in questione hanno punti di forza e debolezza ben noti (Scaler, motion handling, OS, prezzo). Ognuno scelga quello col bilancio personale migliore.