Samsung qled neo, prime vere recensioni

[rooob]

Cominciano ad arrivare le prime vere recensioni dei nuovi miniled Samsung (ancora nulla sugli lg che non sono ancora sul mercato) e non mi sembrano entusiaste
https://youtu.be/cG_alkREmuo

[rooob]

Quantum ne ha sempre un po' per tutti (ancora non ho capito quale sia il TV che preferisce) però anche lui evidenzia simili problemi https://youtu.be/keASRTpQUA4

[Okuyasu]

Stavo puntando da un pò questo QLED (nello specifico il 65Qn 95A), ma le prime impressioni stanno ridimensionando tutto l’hype creato attorno a questo nuovo Samsung...dovendo fare un downgrade da OLED, a questo punto prenderò in considerazione i nuovi Sony XR X95J. Spero comunque che entrambi i modelli escano quanto prima, sono senza tv da quasi due mesi.

[Parky]

Cosa dicono nei video? Non capisco l'inglese. Grazie mille in anticipo

[ovimax]

che è la solita minestra riscaldata i solito problemi di fondo degli LCD "blooming e dirty screen effect" non puoi risolverli cambiato solo illuminazione . Anzi come era prevedibile più local dimming = più blooming.

non c'è molto da capire basta guardare le immagini con tutti gli aloni bianchi
https://youtu.be/cG_alkREmuo?t=595

[Parky]

Ho letto su una recensione che la luminanza è a 12 bit ma il pannello vero e proprio è ancora a 10 bit. Se è così ancora una volta Samsung ha giocato sulle parole e sulla buona fede degli acquirenti.

[Acutus]

In compenso ottima recensione su Whathifi.
Credo che siano inevitabili e ineliminabili i difettucci derivanti dalla retroilluminazione per quanto accurata essa sia ( mini led, tante zone). Basti vedere le riprese al buio e per giunta con angolazione importante, il blooming esce.

[rooob]

Cosa penso di Whathifi lo già espresso in altri post...
https://youtu.be/NyI5kBhGnFc
Qui prove sul blooming

[energie]

vedrei anche questa

https://www.youtube.com/watch?v=rQda...nel=TechWithKG

[rooob]

Mah... sono commenti che potrei fare anche io, non mi sembra granchè professionale già da come parte ("non c'è un modo corretto di settare la tv in fondo è la tua, se ti piace in dynamic mode è ok così").
Per essere più chiaro in quello che io personalmente penso, stiamo parlando di tv top che costano parecchio non è che si possa dire che si vedano male! La differenza la fanno i dettagli e i dettagli vanno misurati professionalmente.

[Acutus]

La recensione di Whathifi non è male perché evidenzia, in maniera alternativa alle misurazioni alla Rtings, per intenderxi, esperienze di visione umana con conseguente appropriata aggettivazione. La tv è per l'uomo, per l'occhio, non per lo strumento di misura. L'occhio coglie le sfumature, i particolari, il contrasto, i colori e la loro vividezza, la purezza dei bianchi e così via. Io possiedo sia Oled che Qled e pur preferendo l'Oled al buio, devo dire che il Qled ha il suo perché. Pensiamo ad una famiglia dove si guardi la tv in stanza luminosa e la si utilizzi molto per giocare e senza pensieri su immagini o loghi statici.
Il Qled ha il suo perché.

[rooob]

Un lcd ha un suo perchè sicuramente in quelli che si definiscono differenti use case. Ciò non toglie che a livello di qualità di immagine "pura" gli OLED essendo self-emissive abbiano un deciso vantaggio. E va bene pure così non necessariamente un lcd deve essere perfetto (come d'altronde non lo è OLED) basta che non vengano proposti ogni anno come "perfetti" con gli stessi identici slogan (a cui purtroppo la maggior parte crede visto che sono 15 anni che Samsung è leader di mercato)

[eolo1965]

Gli oled hanno un vantaggio deciso essendo auto-emissivi e le prestazioni video lo testimoniano.
Comunque, a parte la parentesi 2020 dove le zone di dimming almeno sui modelli 4k sono diminuite, adesso penso che con 792 zone sicuramente il controllo della retro sarà di ottimo livello.
Inoltre fare vedere un tv con quella angolazione una cosa che francamente non ha senso..Il primo motivo che sanno anche i sassi che qualunque lcd con tale angolo di visione evidenzia la retro...
Il secondo che penso nessuna persona mentalmente lucida si mette a guardare una tv in quel modo.
Aspettiamo recensioni fatte come si deve con strumenti come si deve.

[rooob]

e secondo te per quale motivo le recensioni "come si deve" tardano ad arrivare? e quali sarebbero le recensioni come si deve?

[eolo1965]

Personalmente preferisco recensioni tipo " Hdblog " dove ci sono impressioni di visione, dati tecnici, grafici pre e post calibrazione SDR ed HDR e compagnia.
Lo dico per esperienza personale avendo un Oled LG55B7 ed un 75Q90R posso dire che arrivare ad avere immagini ottime con oled è stato più semplice che con l'lcd ma poi i risultati anche sul secondo sono arrivati.
Nessuna critica a quelle che già si trovano in rete ma francamente fare vedere un tv da tale angolazione non mi sembra abbia un gran senso.
Poi sono pareri personali ci mancherebbe.
Io aspetterei che i modelli arrivino nei negozi fisici e che vengano testati per bene prima di tirare conclusioni.
Poi personalmente credo che i Qneo siano affinamenti sulla retro e sul contrasto più che vere rivoluzioni ma possono avere un riscontro positivo sulle immagini..tutto qua..