Hisense 65XT910 HDfever's review

[zappomax]

Si ho letto anche io e francamente la presenza di certi scienziati é imbarazzante. Anche in questo forum ricordo di chi parlava di plastica scadente dietro senza averlo visto! Continuo a pensare anche alla luce delle tue impressioni e di tutte le prove lette che avere un 65 pollici con tutta questa tecnologia e potenzialità a bordo a questo prezzo ..........[CUT]

E ora per esperienza diretta posso affermare che non è assolutamente vero. La qualità costruttiva e dei materiali direi che non ha nulla a che invidiare a Samsung e compagnia.

[zappomax]

Se a qualcuno interessa (pochi a quanto vedo) posto alcune immagini. Sono prese con il telefono e verranno visualizzate su un monitor. Non rendono quindi quello che è la visione dal vivo ma possono dare un'idea di che nero riesce a visualizzare questo pannello.
Ho visto in azione qualche OLED LG da MW ma non ho notato molta differenza (eresia!!!).
20160102_194817.jpg
20160102_194835.jpg
20160102_194846.jpg

[sanosuke]

Infatti,eresia per TANTI buoni motivi che non ho voglia di rispiegare ogni volta.
Le foto non sono buone nemmeno per giudicare il nero,non servono proprio a niente fatte così in effetti.

[Gabriyzf]

Se a qualcuno interessa (pochi a quanto vedo) posto alcune immagini. Sono prese con il telefono e verranno visualizzate su un monitor. Non rendono quindi quello che è la visione dal vivo ma possono dare un'idea di che nero riesce a visualizzare questo pannello.
Ho visto in azione qualche OLED LG da MW ma non ho notato molta differenza (eresia!!!)..........[CUT]

Non offenderti zappo, ma parlando così perdi credibilità e diventi solo una macchietta. Nessuno discute che sia un discreto TV con un discreto rapporto q/p ma, ti prego, è un LCD (uled è inascoltabile), non mischiamo il sacro col profano, altrimenti la risata parte spontanea.

[arturo]

Veramente spettacolare, a dimostrazione che tutto quello che ho letto sia in Italia che sui forum esteri sulla bontà del sistema di local dimming a 240 zone corrisponde al vero.

[wollas58]

senti zappomax, a me interessa che tu continui a darci le tue impressioni.
vero che le foto fatte così magari dicono poco, ma di certo utili saranno lo stesso, tanto quel che si vede in rete sempre foto o video troviamo.
Mi interesserebbe che ci facessi vedere con foto a stanza buia (ma nn prendere solo la tv, facci qualche foto anche del retro della stanza per comparare il grado di oscurutà della stanza), se ci sono artefatti o disomogeneità dei neri, con immagini nere, sie con sorgenti hd, full hd che 4k.
Ho visto una prova fra 65 oled LG e 65 js9500 samsung, e il samsung ha sofferto di omogeneità dei neri a schermata nera.....
In un altra recensione ho visto che gli oled lg soffrivano di bande laterali verticali poco più scure ai bordi, nn risolvibili.....quindi vorrei capire quale sarebbe il male minore.
Hai mai fatto una calibrazione tv con DVD dedicati?
Ti allego questi siti interessanti dove puoi scaricarlo e c'è anche la guida.
http://www.dday.it/redazione/892/ecc...il-tuo-tv.html

oppure:
https://docs.google.com/document/d/1...t?pref=2&pli=1

e lascerei x ultimo:
http://www.avmagazine.it/forum/88-ca...how-to-do-quot

Il conflitto sulla scelta direi che sia x un 65", perche diciamo il "top", sempre che lo sia , x ora sulla carta è lg oled a 4600 euro, contendibile fra il samsung 65js9500 a 3800 euro e l'hisense a 2300 euro....

Invece per il 55" i contesi sono oled full hd a 1700E o 4k a 2600E....e nn so chi altri visto che la serie 9500 samsung nn c'è da 55".

test dicembre 2015 hisense xt910:
http://www.dday.it/redazione/18355/u...-65xt910-prova

confronto interessante oled lg 65eg9600 vs samsung 65js9500:
https://www.youtube.com/watch?v=-ogjW7NLD8w

[zappomax]

La "macchietta" vi lascia ai vostri meravigliosi Oled che immagino avrete in ogni stanza per poter sparare cosi tante sentenze inappellabili. Al prossimo aggiornamento firmware che apporterà anche il supporto per l'HDR mi godrò ancora di più questo "discreto" TV.
Voi godetevi il vostro Oled da 65" virtuale.
Saluti.

[sanosuke]

sentenze? ma tu il funzionamento di un oled e di un led a zone ( 240 poi contro esattamente 8.294.400 zone XD ) lo conosci o parli tanto per?
Lo sai quale differenza comporta ( sopratutto in HDR ) avere un illuminazione per pixel con un nero praticamente a 0 cd/m2? immagino di no in effetti....senza contare i casini hardware che ancora si porta avanti sto tv Hisense ( Manca una modalità personalizzabile per la compensazione del movimento,Smart Peaking (simulazione HDR) non può essere disattivato,CMS abbastanza osceno,gestione dei media scarsissima,errori di codifica sui contenuti 50/60 Hz dove invece di 16/235 viene convertito forzatamente in 0/255,Wide Gamut imposto a tutte le modalità tranne modalità Cinema ecc ecc )...e qui chiudiamola qui che e' meglio.
E' un tv eccezionale per il prezzo a cui viene venduto,con un ottimo nero e gestione delle 240 zone di retro e con una resa eccezionale dei contenuti 4K ( bella forza ovviamente per un led a oscuramento locale )
Reparto colori si e' visto enormemente di meglio in giro ma se nn vi frega sta bene a tutti,tanto il 90% degli utilizzatori nn faranno MAI un confronto con un tv calibrato per capirne le differenze,ne hanno gli occhi abituati a tv che rendono enormemente meglio in tanti altri aspetti quindi va bene cosi.
Io pure lo seguivo ma dopo aver visto la review e i difetti lascio correre,prima o poi pure loro saranno costretti a migliorare drasticamente le elettroniche di gestione se vogliono concorrere nella fascia alta di mercato.

[GEPACA]

sentenze? ma tu il funzionamento di un oled e di un led a zone ( 240 poi contro esattamente 8.294.400 zone XD ) lo conosci o parli tanto per?
Lo sai quale differenza comporta ( sopratutto in HDR ) avere un illuminazione per pixel con un nero praticamente a 0 cd/m2? immagino di no in effetti....senza contare i casini hardware che ancora si porta ava..........[CUT]

Scusa tanto, ma stai uscendo pesantemente dal seminato. Nessuno ha mai messo in dubbio la superiorità di base di un pannello autoilluminante (Plasma, Oled o qualunque tecnologia futura) rispetto ad un pannello retroilluminato nella gestione del nero. Lo sanno anche i sassi che non c'è full led e local dimming che tenga rispetto ad un Oled.
Sono contento per te e un po' ti invidio se puoi godere di un 65VT60 e puoi aspettare serenamente qualche anno in attesa di questa fantomatica pioggia di Oled, possibilmente piatti, da oltre 65 pollici venduti a prezzi da saldo. Oggi, AD 2016, tali Oled non esistono e/o sono fuori portata per la maggior parte delle persone che magari con 6000 euro si devono comprare un utilitaria a rate e non un TV.

In questo 3D si parla nello specifico di un particolare TV led dalle caratteristiche tecniche comparabili al blasonato Samsung 65js9500 (da molti considerato il riferimento di categoria), con cui condivide oltre che il pannello buona parte dei presunti difetti, ma venduto ad un prezzo pari ad un entry level di pari polliciaggio. Atteniamoci a come si vede questo Hisense e non a se/quanto/come si vede meglio un Oled o un oramai commercialmente defuntissimo plasma (ovvietà). Mi sembrano piuttosto fuori luogo anche commenti sulla qualità costruttiva in base alle foto o al sentito dire dal cognato di mio cuGGGino quando nelle diverse recensioni che si trovano in rete nessuno ha fatto riferimeno a ciò.

Chi ha letto diverse recensioni e non si è fermato al primo difetto non può non aver notato che questo TV genera giudizi piuttosto contrastanti, in particolare su alcuni aspetti come appunto il CMS. Il CMS un po' sballato sembra però essere un "problema" abbastanza comune a tutti i pannelli che hanno un garmut particolarmente esteso. Un problema che NON hanno ne gli Oled ne i plasma perchè hanno un garmut molto meno esteso degli ultimi LCD dotati di QDOTS. A tal proposito la domanda che sorge spontanea è: il TV bisogna guardarlo o calibrarlo? Conta il godimento nell'esperienza visiva o i dati che escono dalla sonda? Perchè a quanto pare sia questo Hisense che il js9500 offrono esperienze visive notevoli a dispetto di un CMS non troppo allineato, almeno su alcuni esemplari testati (meno su altri).

[GEPACA]

Infatti,eresia per TANTI buoni motivi che non ho voglia di rispiegare ogni volta.
Le foto non sono buone nemmeno per giudicare il nero,non servono proprio a niente fatte così in effetti.

Se mi dici che le foto fatte così non servono a niente non posso che darti ragione. Dire che foto e filmati in assoluto non servono a niente, la tua si che è un eresia!!! In foto si riescono facilmente ad evidenziare i problemi di uniformità del pannello ed il funzionamento del local dimming, MEGLIO di quasi di un occhio allenato:

https://www.youtube.com/watch?v=zmxz2iBoOTU

[sanosuke]

non servono a nulla le foto per evidenziare nero o colori.
Servono invece per i problemi di uniformità o altro.
Riguardo il cms quello di questo tv va un pò oltre la media onestamente...in alcuni colori fa proprio schifo senza se o ma.
Il tv va goduto e a casa mia godo tanto più quanto più posso sovrappormi allo standard.
Con il vt60 lo centro il reference in ogni aspetto,su altri tv da me posseduti ( o calibrati ) no e la differenza sopratutto a contrasto e colori è lampante e abbastanza pesante.
Non centra il rec di copertura,centra che sul rec709 faccia pena rispetto alla media dei tv odierni e non è possibile riportarlo a misura,solo quello.
Poi ti piace? buon per te,a me non piacerebbe se i grafici sono quelli saprei già cosa aspettarmi,tanto che il mio 7000 sul cms è già un botto meglio dell'Hisense ma nonostante tutto vedo chiaramente la differenza con il vt/zt che ad oggi giudico ancora reference in tutto.

[GEPACA]

non servono a nulla le foto per evidenziare nero o colori.
Servono invece per i problemi di uniformità o altro.
Riguardo il cms quello di questo tv va un pò oltre la media onestamente...in alcuni colori fa proprio schifo senza se o ma.
Il tv va goduto e a casa mia godo tanto più quanto più posso sovrappormi allo standard.
Con il vt60 lo centro il r..........[CUT]

Schifo? Per cortesia spiegami senza polemica cosa intendi per schifo. Questi sono i grafici post calibrazione ottenuti:





Non sono fedelissimi al reference ma nemmeno particolarmente schifosi. Almeno da quel poco che ne capisco io. Mi dirai che sono risultati difficili da ottenere senza una sonda, ma mi sembra un problema comune a molti TV e piuttosto casuale.

[sanosuke]

se non lo capisci da te...ci sono tv (quasi tutti a dire il vero ) che out of the box vanno meglio di questo calibrato.
Vedi un pò tu...del resto se li sai capire e per te è un buon risultato lasciamo pure perdere il discorso,per me REFERENCE ( o li intorno ) ha un altro significato.
Questo per me rimane uno schifo e basta,una cosa inaccettabile pure per un Hisense al giorno d'oggi.

[sisco123]

Schifo? Per cortesia spiegami senza polemica cosa intendi per schifo. Questi sono i grafici post calibrazione ottenuti:

http://www.hdfever.fr/wp-content/upl...5/11/APRES.jpg

http://www.hdfever.fr/wp-content/upl...1/APRES-4K.jpg

Non sono fedelissimi al reference ma nemmeno particolarmente schifosi. Almeno da que..........[CUT]

Ciao,questa volta sono daccordo con sanosuke,calibrato va veramente male,ti posto quelli fatti poco fa del mio 9500.





A te le conclusioni.

[Plasm-on]

Ciao,questa volta sono daccordo con sanosuke,calibrato va veramente male,ti posto quelli fatti poco fa del mio 9500.

http://thumbnails105.imagebam.com/45...e456534427.jpg
http://thumbnails105.imagebam.com/45654/506b1..........[CUT]

Non c'e' proprio gara....
D'altra parte escluso un pugno di appassionati, quanti calibrano il tv? O sono in grado di apprezzare un tv calibrato? Il 95% delle persone nemmeno lo toglie dalla modalita' da cui esce dalla scatola il tv.... quindi per tutti andra' piu che bene questo tv.