DLP XGIMI Titan

[nicolarush]

Il titan (ma anche la serie horizon 20) ha lens shift verticale e orizzontale e ottica motorizzata

[Franco Rossi]

Si infatti solo il Max non ha lens shift orizzontale.

[Dario65]

@Dario65, ciò che affermi non è sempre vero, in quanto tutta la serie JVC monta le stesse matrici..........[CUT]

Franco, ho suggerito di contestualizzare, non di estrapolare
Premesso che la costruzione di un buon obiettivo è cosa assai complessa, ho scritto che dipende soprattutto dai valori di F e f.
La diagonale del sensore è valore comune a tutti i modelli JVC, ma lo sono anche i valori succitati?

Edit

Non ho trovato risposta alla mia domanda (anche se ammetto fosse un poco retorica). Però, riporto le caratteristiche delle ottiche dei quattro nuovi modelli dal sito JVC. Questo, esclusivamente perché può essere utile a meglio comprendere il mio discorso. Senza eccessivi approfondimenti, non opportuni, e sempre per semplificare. È dichiarato che il modello di punta NZ 900 è dotato di obiettivo da 100 mm di diametro (non è dato conoscere altro, a parte gli elementi e i gruppi delle lenti).
Se è vero che i modelli NZ 500 e NZ 700 hanno ottiche con diametro minore, pari a 80 mm, ecco che il modello NZ 800 monta un obiettivo del diametro ancora minore, pari a 65mm. Variano anche il numero di elementi e gruppi (schemi ottici diversi, quindi e possibili diversi valori di distanza focale e luminosità).
Franco, a basarsi soltanto sul diametro, ti pare logico che il NZ 800 monti un obiettivo peggiore dei suoi fratelli meno costosi?
Come ho già detto, occorre contestualizzare

[alecs85]

Inoltre nz500 e nz700 non hanno ottica completamente con lenti in vetro.

[Franco Rossi]

E questo sarebbe un problema? Cmq ritorniamo in topic ed aspettiamo l'uscita di questo Titan per capire come effettivamente va.

@Dario, un obiettivo di diametro maggiore fa passare piu luce, su questo credo non ci siano dubbi, l'NZ800 monta l'ottica della serie precedente (NP5/NZ7/NZ8), così come l'NZ900 (NX9/NZ9), mentre per NZ500/700 è stata sviluppata questa nuova ottica piu grande per ottenere piu luce a parità di gruppo laser, sull'NZ800 che è uscito prima magari hanno montato quella da 65 perchè ha un tiro piu lungo e maggiori valori di lens shift ed avendo un gruppo laser piu potente non c'era bisogno di guadagnare altra luce. E' probabile che nella serie futura questa da 80 sarà l'ottica di tutti i modelli JVC escluso il top di gamma.
Ora se mi dici che la differenza tra un'ottica piccola ed una piu grande è solo il punto focale, significa che tutti quelli che comprano obiettivi da migliaia di euro per le loro mirrorless sono dei cretini in quanto basterebbe un'ottica di un cellulare per ottenere gli stessi risultati.

[alecs85]

E questo sarebbe un problema? Cmq ritorniamo in topic ed aspettiamo l'uscita di questo Titan per capire come effettivamente va.

ehm, in taluni casi sì. era per argomentare, non per accusare.

torniamo in tema, sì, tanto bisognerà pazientare sino a fine novembre, probabilmente pure tutto dicembre secondo rumor.

[fritz68]

Vorrei però tornare alla discussione su questo Titan, poiché a mio parere, è il primo DLP "serio" in area commerciale (diciamo sotto i 10000€) lasciando perdere Barco e altri top, che si affaccia sul mercato con tutte le prerogative per poter combattere i DILA e LCOS che avete citato in questi post.

Attendendo un test magari dalla testata di AvMagazine per ora ho trovato questo:

https://www.youtube.com/watch?v=8DQND7BvpZk&t=9s

[alecs85]

Vorrei però tornare alla discussione su questo Titan, poiché a mio parere, è il primo DLP "serio" in area commerciale (diciamo sotto i 10000€) lasciando perdere Barco e altri top, che si affaccia sul mercato con tutte le prerogative per poter combattere i DILA e LCOS che avete citato in questi post.

Attendendo un test magari dalla ..........[CUT]

https://www.avsforum.com/threads/xgi...?nested_view=1 qui se vuoi c'è la discussione su avsforum....
dovrebbe esserci pure una recensione del modello T10 (versione cina del titan).
https://www.avsforum.com/threads/xgi...om-cn.3333584/
ecco la review di anteprima.

come dicevo, si rumoreggia che un esemplare titan non arriverà prima di fine novembre, forse pure dicembre.


Inoltre, andando leggermente o.t, sono in uscita modelli molto interessanti dalla cina, come dangbei s7 ultra max e vidda c5 master, quest'ultimo già con ottica lunga e triplo laser...magari quando verranno ufficializzate versioni europee, apriremo un topic dedicato pure per quelli.

[Franco Rossi]

Molto interessante la recenzione cinese sul punto del contrasto nativo, che a differenza di tutti i proiettori, si mantiene stabile sui 3000:1 con qualsiasi potenza luminosa. Una cosa che non capisco è perchè continuare a dotare di correzioni trapezioidali (che rovinano tutto) quando il proiettore ha un lens shift ampissimo come in questo caso. Magari un utente poco esperto posiziona il proiettore inclinato e poi utilizza le correzioni trapezioidali invece di installarlo dritto ed usare il lens shift, rovinando così le prestazioni finali.

[Dario65]

Ora se mi dici che la differenza tra un'ottica piccola ed una piu grande è solo il punto focale,

Mai detto questo. Allora, per precisare e concludere, ho detto che l'apertura f è in relazione alla Focale.
Un grandangolare f 1.4 ha una lente più piccola rispetto ad un teleobiettivo di uguale apertura o anche di minore apertura, dipende. Ovviamente a parità di formato coperto. Ciò non significa che sia meno luminoso o più scadente in qualità.
Nessuno pensa che altri siano cretini, non ho mirrorless, ma ho passato anni a lavorare nel campo fotografico, adoperando ottiche dal costo più elevato del tuo proiettore.
Alla prossima

[Franco Rossi]

Mai detto questo. Allora, per precisare e concludere, ho detto che l'apertura f è in relazione alla Focale.
Un grandangolare f 1.4 ha una lente più piccola rispetto ad un teleobiettivo di uguale apertura o anche di minore apertura, dipende. Ovviamente a parità di formato coperto. Ciò non significa che sia meno luminoso o più scadente in qualità.
..........[CUT]

Tralascio l'ultima frase che hai scritto perchè non voglio polemizzare, ma in tutto il tuo giro di parole non sei riuscito ad ammettere la cosa piu ovvia, ovvero che una lente piu grande fa passare piu luce di una piccola. E che a parità di tiro un proiettore può avere lenti di differenti dimensioni. Esempio l'NZ800 ha un'ottica da 65 ed un tiro maggiore di un NZ500 che ha un'ottica da 80 ma un tiro piu corto, mentre l'NZ900 ha un'ottica da 100 ed un tiro piu lungo di entrambi. Poi se vuoi per forza insistere che le dimensioni dell'ottica non fanno alcuna differenza ti lascio alle tue tesi.

[Dario65]

in tutto il tuo giro di parole non sei riuscito ad ammettere la cosa piu ovvia, ovvero che una lente piu grande fa passare piu luce di una piccola.

Per questo non è necessario scomodare Einstein. Quello che ti rifiuti di comprendere è il fatto che abbia scritto sulla necessità di contestualizzare.
Ti ripeto, dopodiché mi arrendo: dipende dalla Focale dell'obiettivo o dall'escursione ottica dello zoom: una focale di 35 mm, a parità di luminosità, ha una lente di diametro inferiore rispetto ad una focale di 180 mm. Di molto inferiore. Però hanno la stessa luminosità.
Più chiaro adesso?

Per l'ultima frase, nessuna polemica, ti assicuro. Però è mia impressione che nelle tue risposte si celi una convinzione di stare discutendo con uno sprovveduto. Se ho frainteso o ti sei offeso, chiedo venia.

[alecs85]

Molto interessante la recenzione cinese sul punto del contrasto nativo, che a differenza di tutti i proiettori, si mantiene stabile sui 3000:1 con qualsiasi potenza luminosa. Una cosa che non capisco è perchè continuare a dotare di correzioni trapezioidali (che rovinano tutto) quando il proiettore ha un lens shift ampissimo come in questo caso. Mag..........[CUT]

eh non saprei, anche perchè il titan a differenza di molti cosiddetti "lifestyle" sembra un vpr homecinema a tutto tondo e non un vpr da appoggiare sul tavolino e via di correzione come se non ci fosse un domani.
personalmente lo terrò d'occhi perchè ha molte frecce da giocarsi , fra cui :
molta luminosità
buon contrasto
lens shift ampio
tiro medio / lungo
copertura colore DCI.
dmd 0.78
probabilità laser speckle ridotta a causa della sorgente luminosa.

spero in un buon firmware e non troppi problemi software/hardware.

[Franco Rossi]

Ma anche se lo metti su un tavolino (posizione per cui non sembra sia nato questo modello) con l'ampiezza del lens shift che ha a meno che non lo posizioni girato su un lato rispetto allo schermo. Cmq questi sono problemi di chi decide di usare la correzione trapezoidale. Piuttosto si ha un'idea del prezzo come ordine di grandezza?

[alecs85]

Ma anche se lo metti su un tavolino (posizione per cui non sembra sia nato questo modello) con l'ampiezza del lens shift che ha a meno che non lo posizioni girato su un lato rispetto allo schermo. Cmq questi sono problemi di chi decide di usare la correzione trapezoidale. Piuttosto si ha un'idea del prezzo come ordine di grandezza?

Si vocifera sui 3999 euro.