Sony xw7000es vs Jvc nz8

[savoia1976]

Buongiorno a tutti,
per realizzare la mia sala cinema dedicata devo decidere tra questi due proiettori che hanno un prezzo analogo

1: sony xw7000es
2: jvc nz8

l'utilizzo sara' esclusivamente per cinema.
quale è il migliore? per me' è' molto importante la luminosita' e il contrasto ma anche il nero assoluto
grazie
saluti

[Guest_80763]

Nero assoluto su un proiettore non è tecnicamente possibile, purtroppo. Con teli polarizzati puoi abbassarne il livello ma mai raggiungere il nero OLED, per dire. Comunque, se un rapporto di contrasto più elevato è quello che cerchi (giustamente, secondo me), credo che JVC faccia meglio di Sony.

[tyson]

Domani andrò a visionare un 7000 dal mio amico venditore,ma comunque il mio nz8 non lo scambierei con nient’altro se non con un nz9!fossi in te li visionerei e non spenderei 15k su consiglio a scatola chiusa!

[ellebiser]

Ho postato qui un confronto tra i due proiettori…
Premesso che li ho visti entrambi ma per affidabilità, livello del nero contrasto e DTM non avrei dubbi…

[Samu1]

Penso che dipenda anche dalla grandezza del telo, sopra i 3 metri avrei più dubbi.

[ellebiser]

Non è chiaro il concetto che senza DTM puoi avere 5000 ANSI ma i particolari annegano nelle scene a basso APL? Non si vedono bene le differenze nel filmato?…non è ingrandendo la base schermo che puo’ migliorare la qualità delle immagini

[Samu1]

Il messaggio è chiarissimo, ma se ha uno schermo da 3.5m microperforato, magari preferisce un'immagine più luminosa in HDR no?

[ellebiser]

Ho visto il 7000 su uno schermo fonotrasparente di 4m (da Videosell) la qualità era non al top però si c’era tanta luce…
A mio avviso questa serie è una involuzione a meno di non affiancare un buon processore video.

[andrea_gi]

fossi in te li visionerei e non spenderei 15k su consiglio a scatola chiusa!

mi faccio anche 400 km ma li vado a vedere prima di spendere quelle cifre...e con il telo che userei a casa anche

[andrea_gi]

Ho visto il 7000 su uno schermo fonotrasparente di 4m (da Videosell).

beh anche il nostro nx9 su schermo fonotrasparente elite screens da 334 di base 16/9 come il mio fatica in HDR non ce niente da fare

[Samu1]

Il fattore luminosità anche nello shoot out che hanno fatto negli USA non è stato considerato, mentre il nostro buon Emidio lo dice sempre e secondo me giustamente.

Con schermo grande e AT, l'accoppiata Sony+processore video può essere la strada se si ha un budget abbondante.

Mi piacerebbe ci fossero prove al riguardo.

[ellebiser]

A quel punto meglio il JVC NZ9…liscio

[Samu1]

Non ha comunque la luminosità del Sony, neanche lontanamente.

[ellebiser]

Ne sei Sicuro? L’ho appena visto a casa di un amico (forumer) e su 3,5m di base su schermo ALR non mancava luminosità…
guarda bene i valori di luminosità dopo calibrazione e scoprirai numeri interessanti…

[Samu1]

Non so, Emidio ha detto che i Sony hanno perdita quasi nulla dai dati di targa dopo calibrazione.

Una cosa è avere abbastanza luminosità, un'altra avere l'hdr che brilla quando ce n'è bisogno.

Io, col mio BenQ scrauso, sento molto più frequentemente la mancanza di luminosità dell'hdr che i neri profondi se lo comparo al mio OLED.
Certo ho un telo grigio, stanza pitturata nero opaco e buio totale.

Diventa anche una questione di gusti personali.