JVC DLA-Z1 aka RS4500K laser 4K ... un proiettore da sogno...

[jedi]

QUOTE o in alternativa posso fare una dimostrazione nel mio ambiente. UNQUOTE

Attento Jedi che rischi di dover chiamare la polizia municipale per per tenere in ordine la coda che si verrebbe a formare!!!
A parte gli scherzi se mai farai la demo mi metto in coda per essere presente.
AGiovan (Varese)
PS: Ci siamo visti alla demo di Videosell

Mandami Mp
Ciao

[PAOLINO64]

Te la dico cosi: essendo un più che quarantennale appassionato di audio

Marco sai benissimo che l'audio e il video sono due cose completamente diverse.
Comunque almeno di soffrire di Misfonia per la parte audio o di cataratta, parziale cecità o di daltonismo per il video, i dati strumentali rilevati sono indispensabili, per capire di cosa stiamo parlando.
Stiamo rasentando il ridicolo, in pratica stai sostenendo che le varie review con tanto di grafici non servono assolutamente a niente, ma in che mondo vivi? Il mondo di: fammi vede come se sente.

[PAOLINO64]

Per gradire lo Z1 con tanto di deflettori per le turbine, gli mancano solo le ali e potrà prendere il volo
Questo probabilmente per evitare anche che durante la proiezione le immagini tendano a vibrare per la quantità di aria calda davanti alla lente.

[PAOLINO64]

Questo è stato riportato dall'unente OzHDHT di AVSforum: Sono stato informato da JVC, che la fabbrica sta per fare un annuncio ufficiale su diverse questioni.
http://www.avsforum.com/forum/24-dig...l#post50956177

[Microfast]

Marco sai benissimo che l'audio e il video sono due cose completamente diverse.
Comunque almeno di soffrire di Misfonia per la parte audio o di cataratta, parziale cecità o di daltonismo per il video, i dati strumentali rilevati sono indispensabili, per capire di cosa stiamo parlando.
Stiamo rasentando il ridicolo, in pratica stai sostenendo che ..........[CUT]

Su questo hai ragione per l'audio e ancor più per il video.

Certo una misurazione buttata li per caso, non fatta professionalmente e senza la strumentazione adeguata può dire molto poco od essere addirittura fuorviante, come ad esempio le famose distorsioni 0,000x degli ampli giapponesi stile anni 70.

Ma la correlazione di una serie di misurazioni fatte nel modo giusto dicono molto se si è in grado di comprenderne il significato.

Poi va be capita di trovare chi pensa che il numero dei diffusori e quanto casino fanno sia la chiave dell'alta fedeltà o altre cose del genere .., ecco a costoro le misure intese nel senso utile a capire di che pasta è fatto un diffusore od un apparecchio elettronico, interessano di sicuro poco.

[AlbertoPN]

come ad esempio le famose distorsioni 0,000x

no dai ... non partiamo con lo "zero virgola" anche in questa discussione, che altrimenti siamo rovinati !!!

[BARXO]

Ma ricordo male o jedi e paolino erano in buonissimi rapporti?
Non voglio fare il rompi ma percepisco un po' di polemica.

Chiaramente siete liberissimi di non rispondermi, anzi mi scuso se sono stato un po' inopportuno, ma giuro sono abbastanza colpito.

Riguardo alla faccenda Z1 faccio due commenti.

Il costo dell'oggetto è oggettivamente enorme, come peraltro quello di tantissimi altri oggetti/servizi al mondo d'oggi.
Il buon jedi avrà valutato con le sue tasche se cosa buona e giusta...

D'altro canto anche chi sostiene il contrario, oggettivamente, si basa sui numeri delle rilevazioni.
Paolino mi pare uno sempre molto attento a quest'ultimi.

Ora, se jedi non ha voglia/intenzione di condividere le rilevazioni ci sta, non credo sia obbligato.
Da qui a partire con una vera e propria diatriba contro la bontà delle rilevazioni...
Beh, direi che qua la strada si fa impervia e andrebbe argomentata bene in un forum tecnico.

In ogni caso complimenti per l'acquisto, sarei davvero curioso di vederlo in azione.

[PAOLINO64]

Ma ricordo male o jedi e paolino erano in buonissimi rapporti?
Non voglio fare il rompi ma percepisco un po' di polemica.

Per quanto mi riguarda i rapporti non sono cambiati, la cosa però che continuo a non capire è il motivo per cui fino a quando in possesso del precedente Jvc non avuto nessun problema nel postere le varie rilevazioni, ora invece si limita nell'esporre le sue sensazioni esclusivamente visive.
Continuo a leggere le stesse cose, ma di dati ancora nulla.
Non posso pensare che ad oggi non abbia toccato ne la sonda ne il PC, e per questo motivo continuo a non capire il perché di questa ostinata presa di posizione.
No ci vuole un fanatico della fotografia per pubblicare un paio di foto con un cellulare per verificare l'allineamento delle matrici, la risoluzione e la qualità tanto osannata dell'ottica.
Tutto qui.

[lupoal]

Ma ricordo male o jedi e paolino erano in buonissimi rapporti?
Non voglio fare il rompi ma percepisco un po' di polemica.

...[CUT]

scusa.. ma se non vuoi fare il rompi... allora perchè fai il rompi?

io mi sto divertendo come non mi capitava da molto tempo (finchè si gioca)

cmq... io il Z1 lo ho visto ed è una bella macchina! non ha il nero abissale ma chissenefrega... circa tutto il resto... Jedi è contento di aver speso 35000 eurini per quello? bene per lui bene per tutti

[jedi]

Ma ricordo male o jedi e paolino erano in buonissimi rapporti?
Non voglio fare il rompi ma percepisco un po' di polemica.

Chiaramente siete liberissimi di non rispondermi, anzi mi scuso se sono stato un po' inopportuno, ma giuro sono abbastanza colpito.

Riguardo alla faccenda Z1 faccio due commenti.

Il costo dell'oggetto è oggettivamente enorme,..........[CUT]

Se sei interessato a vederlo io non mi tiro indietro.(puoi anche tu mandarmi Mp)
Marco

[PAOLINO64]

cmq... io il Z1 lo ho visto ed è una bella macchina! non ha il nero abissale ma chissenefrega... circa tutto il resto... Jedi è contento di aver speso 35000 eurini per quello? bene per lui bene per tutti

No scusa ma siamo fuori strada, qui non stiamo discutendo se lo Z1 piace o no a Marco e ad altri, stiamo cercando di capire il motivo per cui sulle review vengono evidenziate alcune limitazioni che un Vpr da 35.000,00 non dovrebbe avere, mentre sembrerebbe che al momento l'unico esemplare a non soffrirne sia quello di Marco.

[prunc]

Te la dico cosi: essendo un più che quarantennale appassionato di audio(me ho visto di tutti i tipi e avuto anche di tutti i tipi),da ragazzo davo importanza solo alle misure strumentali( le riviste di allora, fine anni settanta ,anni ottanta erano così)mi facevo fuorviare dai parametri tecnici.
Non la faccio lunga, ma se uno è veramente interessa..........[CUT]

Già visto due volte e nonostante non fosse il definitivo non mi ha fatto gridare al miracolo. Non definitivo che in realtà non si è discostato molto dal definitivo riguardo le prestazione leggendo quello che ha scritto Emidio.
Ma se postavi i grafici del X7000/RS500 perché ora non lo fai con questo?
Guarda che io credo che si veda più che bene, anche solo per quell'ottica pazzesca, inviata direttamente dalla Nasa , e anche se i grafici non saranno da 10 e lode amen, chissenefrega, l'importante è ovviamente la visione! Sembra che non li vuoi postare perché fanno "pena" le misure.

[pela73]

cmq... io il Z1 lo ho visto ed è una bella macchina! non ha il nero abissale ma chissenefrega.[CUT]

Praticamente è un dlp

Scusa jedi, non ho resistito

[jedi]

Praticamente è un dlp

Scusa jedi, non ho resistito

Se la pensi cosi, io non obbietto.
Ma chiaramente è un tuo pensiero

[PAOLINO64]

Questa discussione sta diventando ridicola.