Consiglio Samsung serie h

[Plasm-on]

Devi vedere il Sony 905 che è il corrispettivo dell'F8000, l'805 è una serie più economica non puoi confrontare 2 tv di diversa categoria.

[Nobisio]

Ma il sony della serie w9 se nn mi sbaglio non ha 65 pollici o sto dicendo cazzate?

[Aenor]

Non ti sbagli, arriva massimo a 55".

[Milan88]

Fino ad oggi ero deciso a prendere il 55f7000(o al massimo il 55f8000), ora però sarei interessato al 55h8000, voi cosa ne pensate? Parliamo di una differenza di prezzo di circa 300€, vale la pena fare uno sforzo ulteriore? La cosa però che mi preoccupa è che con lo schermo curvo magari la distanza di visione deve essere ancora più ridotta, è così?

[Nobisio]

io sto aspettando appunto metà aprile - fine aprile x capire meglio la serie h8000. Poi questa cosa del curvo che cambia la distanza io non ci credo, *** non è proprio curvo

è solo ai lati x vedere meglio la qualità del hd

dal mio punto di vista 200 300 euro di differenza mi conviene prendere la serie h invece

[Plasm-on]

La serie H ha qualcosa in meno della serie F tipo la telecamera e costa anche di piu.

[Nobisio]

solo telecamera in realtà, ma cosa me ne faccio della telecamera?
se proprio la vuoi la telecamera la compri in parte

Tutto il resto è migliore del precedente, come processore, il dimming , poi il nero è migliorato, e in più cosa importante secondo me hdmi 2.0 e altre cose
quello che non so ancora bene è input lag che sto cercando info

[Aenor]

poi il nero è migliorato

bhe non direi, l'F8000 misura un nero su scacchiera ANSI di 0.049 cd/m2; l'H8000 di 0.09 cd/m2.

Non mi sembra un bel passo avanti onestamente.

Come prestazioni è migliore l'F8000 e dalle prime recensioni emerge proprio questo.

[Plasm-on]

bhe non direi, l'F8000 misura un nero su scacchiera ANSI di 0.049 cd/m2; l'H8000 di 0.09 cd/m2.

Non mi sembra un bel passo avanti onestamente

... la curvatura da i suoi effetti "benefici"

[Aenor]

L'ho sempre detto che le curve stanno bene da altre parti

[gorillaz]

Una cosa è certa: stiamo confrontando un modello che conosciamo benissimo (F8000) con uno nuovo che non è ancora comparso nei negozi e che nessuno di noi ha visto dal vivo.
Dell'F8000 conosciamo la qualità d'immagine che è eccezionale per un lcd, e i materiali costruttivi che sono davvero molto curati (superiori ad esempio a quelli del Sony W905).
Dell'H8000 si sa ancora poco, vedremo come si comporterà... ma finora la qualità dei modelli Samsung è sempre migliorata anno dopo anno e non credo che nel 2014 faranno eccezione.
Riguardo alla curvatura, anch'io sono sempre stato scettico ma a quanto pare i suoi vantaggi li offre, come dimostra questo articolo di HDTVtest:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...1403193677.htm

[Aenor]

Giusto Gorillaz, per onore di cronaca riporto le fonti dei miei dati ad ogni modo:
http://www.avforums.com/review/samsu...-tv-review.486
http://www.avforums.com/review/samsu...v-review.10191

[Plasm-on]

Sulla qualità costruttiva superiore dei coreani rispetto ai giapponesi ho dei dubbi molto grandi, almeno per quello che ho visto....

[gorillaz]

@ Aenor: grazie mille, avevo letto quella recensione ma aspetto anche altre tra cui soprattutto HDTVtest. Questo perché ho letto altrove di un nero migliore rispetto all'F8000, e siccome non ho visto ancora il tv dal vivo (come tutti del resto) sono un po' scettico.
Anche perché AVforums riporta invece un nero strabiliante sull'HU8500 (4K), per cui sono un attimo perplesso.

@ Plasm-on: i materiali del W905 sono inferiori rispetto a quelli che Sony aveva utilizzato per l'HX855 del 2012, ti assicuro che l'F8000 è invece da questo punto di vista molto curato.

[paolobody]

a me pare tanta la variazione di nero, passare a 0.1 a 0.07 non è molto?