|
|
Risultati da 1 a 15 di 23
-
15-02-2014, 16:59 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 10
Consiglio acquisto Lg 42ln5200 Vs Panasonic plasma txp42x60e
Ciao allora sono indeciso tra questi due modelli di tv:
- Lg Led full HD 42ln5200 (419euro)
- Panasonic plasma HD Ready txp42x60e (420 negozio - internet 363,99)
Sono entrambi 42 pollici. La mia distanza di visione è di 3m esatti. L'utilizzo che ne faro sarà principalmente quello di vedere partite di calcio e tennis; La tv dal digitale terrestre; Di tanto in tanto qualche Blu-ray o film scaricati da internet (mkv o Avi) in alta risoluzione.
Mi sapete dire quale è migliore per me?
Mi sapreste anche dire se il panasonic ha l'ingresso per la cam per leggere la scheda di mediaset premium(dal sito internet non sono rouscito a capirlo)?
-
15-02-2014, 17:40 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Località
- Aosta
- Messaggi
- 2.133
Direi il Panasonic, come detto più volte ha una qualità delle immagini superiore ad un lcd di fascia bassa o media.
Il fatto che sia hd ready che potrebbe spaventare chi pensa solo al numeretto più grande (come cercano di far credere gli ufici marketing) è ininfluente, dato che sei troppo lontano, anzi, potresti magari pensare di investire poco di più e passare al 50x60.
Si, la serie x60 ha l'ingresso per la cam.
P.S. non è consigliato sbandierare su un forum di commettere reati.Ultima modifica di Alby_ao; 15-02-2014 alle 17:41
-
15-02-2014, 18:25 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 10
P.S. non è consigliato sbandierare su un forum di commettere reati.
potresti magari pensare di investire poco di più e passare al 50x60
è ininfluente, dato che sei troppo lontano
Ma per curiosita Lg Led full HD 42ln5200 come pannello in se e per se com'è? lasciando stare che non è 3d e non è smart tv (cosa di cui non mi importa niente). In sostanza che ha in meno rispetto ai modelli led piu costosi da 1000 euro e passa? scusatemi l'ignoranza e la pretenziosità della domanda ...Ultima modifica di Raffa1024; 15-02-2014 alle 18:28
-
15-02-2014, 19:30 #4
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Ha sicuramente un pannello meno performante dei tv più costosi per quello costa meno, ovvero ha un nero peggiore, un contrasto peggiore, un angolo di visione peggiore, una reattività minore.
-
16-02-2014, 13:41 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 10
grazie veramente!
Per evitare di fare altre domande mi sono letto tutte le altre discussioni ... Veramente istruttivo quaesto forum grazie ....
Stavo pensado di effettuare oggi l'ordine del Panasonic su citato. Vorrei comprare pure la CAM adatta per il tv in questione (ho mediaset premium per le partite). Me ne potreste indicare una ADATTA così passo direttamente a fare l'ordine su internet? Non so niente per cio che riguarda la compatibilità della cam con il tv....
p.s. mi conviene comprare una CAM HD con questo tv? (scusate l'ignoranza).
Non pensavo costasse cosi tanto la cam...Ultima modifica di Raffa1024; 16-02-2014 alle 13:54
-
16-02-2014, 13:48 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Località
- Viterbo
- Messaggi
- 2.029
Prendi la sua, la Panasonic Cam Plus HD che dovrebbe costare sui 90€.
TV - Pioneer KRP500A; Panasonic: TX-65GZ960/42S10/37PX8; LG PJ350; SONY KD85XH9505/KDL42W805A/50W808C.
Lettori BD/CD - Pioneer BDP: LX52/51FD/PD-207; Panasonic DP-UB9000/DMP-BD85; LG BD350; Sony UBP-X800M2/BDP-S4200; ROTEL RCD-12; DENON DCD520ae.
Amplificatori - ROTEL RSX1550; Pioneer: SC-1223/VSX-S510/A209R.
Diffusori - Focal Chorus: 716/700/705; Wharfedale: PC DX10; IndianaLine: TESI 560/760/240, DJ 308/808
-
16-02-2014, 17:24 #7
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 10
visto che il prezzo e uguale la cam hd di mediaset premium secondo voi dovrebbe andare?
-
16-02-2014, 21:11 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Località
- Viterbo
- Messaggi
- 2.029
Se prendi la cam Panasonic costa 90€ a cui aggiungi una scheda mediaset a X€ che ti viene poi rimborsata con l'attivazione!!!
Le cam sono tutte uguali, il produttore è lo stesso per tutte e la cosa che cambia è un po' il software di aggiornamento. Alla fine a parità di prezzo perché non prendere la sua?!?!TV - Pioneer KRP500A; Panasonic: TX-65GZ960/42S10/37PX8; LG PJ350; SONY KD85XH9505/KDL42W805A/50W808C.
Lettori BD/CD - Pioneer BDP: LX52/51FD/PD-207; Panasonic DP-UB9000/DMP-BD85; LG BD350; Sony UBP-X800M2/BDP-S4200; ROTEL RCD-12; DENON DCD520ae.
Amplificatori - ROTEL RSX1550; Pioneer: SC-1223/VSX-S510/A209R.
Diffusori - Focal Chorus: 716/700/705; Wharfedale: PC DX10; IndianaLine: TESI 560/760/240, DJ 308/808
-
16-02-2014, 23:31 #9
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 10
il rivenditore internet che ho trovato vende questa:
PANASONIC - Modulo CAM SmarDTV per LCD e Plasma Panasonic
Descrizione:Modulo CAM (Conditional Access Module) SmarDTV con decodifica Nagravision Irdeto, compatibile con le card prepagate Mediaset Premium e Dahlia TV. Si interfaccia ai TV 2008 e 2009 compatibili (Plasma ed LCD) dotati di Common Interface, offrendo la possibilità di poter usufruire dei canali a pagamento irradiati tramite il Digitale Terrestre
quest'ultima NON mi sembra in una HD Cam...la cam Panasonic HD è segnata al momento NON disponibile(e la vendono a 109€). che faccio compro la mediaset premium HD? ho paura di incappare in incompatibilità...
-
17-02-2014, 09:04 #10
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Hai ragione la cam di cui hai postato le specifiche NON è HD, quindi non prenderla, se non riesci a trovare quella HD Panasonic, prendi una Samsung che va bene uguale, anche la Premium va bene se non trovi altre cam.
-
17-02-2014, 22:49 #11
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 10
ok allora grazie ...mi sa che la cam non la comprero su internet ma in loco....
Oggi sono andato al negozio a comparare i televisori e le immagini.
Trasmettevano le olimpiadi ho notato che le luci dei riflettori erano diverse: dal panasonic plasma risultavano essere piu "nitide" mentre invece dal pannello led si creava intorno alla luce una sorta di effetto "aureola"... possibile? Mi è sembrato un pregio del plasma assieme al fatto che il verde l'erba e degli alberi aveva un'aria più "realistica" non so spiegarlo.
Come contro il plasma mi sembra che abbia un immagine piu "sgranata". Tipo tra i due modelli suddetti (anche ad es) le scritte che apparivano a schermo del led LG avevano dei contorni piu "definiti" più netti mentre quelli del plasma più "zigrinati" meno netti....
Ovviamente sono un profano ... secondo voi c ho visto bene?
Grazie siete stati molto gentili...plasma ordinato da internet al prezzo di 363 + 8,90 euro
-
18-02-2014, 08:49 #12
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Ci hai visto benissimo, il plasma ha colori piu naturali ed essendo un pannello attivo non genera nessuna "aureola" intorno ai soggetti, quel difetto è dovuto alla retroilluminazione del pannello lcd probabilmente sparata al massimo per attirare l'attenzione. La leggera sgranatura che hai notato sul plasma è dovuta a 2 fattori: primo che è uno schermo HD ready quindi ha pixel di dimensioni maggiori rispetto ad uno schermo full HD, e seconda ragione è che i plasma per riprodurre alcune tonalità utilizzano il dithering.
Ovviamente questa sgranatura la noti guardando il tv da una distanza ravvicinata, alla giusta distanza di visione non noterai questa cosa ma solo che il tv ti restituisce un'immagine piu naturale.
-
18-02-2014, 10:58 #13
Io personalmente non prenderei mai un tv hdready poi ci mancherebbe i gusti sono gusti
-
18-02-2014, 13:55 #14
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Io non prenderei mai un lcd scadente anche se full HD.
-
18-02-2014, 16:27 #15
Il mondo è bello perchè vario .