|
|
Risultati da 1 a 6 di 6
Discussione: A 2,70 mt è molto meglio il 65"?
-
30-11-2013, 12:09 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Messaggi
- 26
A 2,70 mt è molto meglio il 65"?
Sto seguendo la discussione da diverso tempo, ora per le mie "esigenze" che sono:
-60% bluray
-20% calcio sky hd
-20% digitale terrestre (tg, striscia la notizia, le iene, ballaro' ecc.ecc.)
L'unica certezza è la scelta di un plasma (chiaramente panasonic)
Mi conviene veramente prendere un 65? ( 65st60) o un 55? (55st60) per una distanza minima di 2,50 e massima 3 metri.
Preferirei il 65 ma vorrei essere sicuro di non avere problemi con "la bassa definizione" a queste distanze.
Grazie anticipato a chi mi rispondera'.Ultima modifica di nicoino; 30-11-2013 alle 12:10 Motivo: errori grammat.
-
30-11-2013, 12:29 #2
Un po' di esaltazione tra schermo grande e vicinanza gira anche sulle tabelle che espongono i dettami su come percepire il Full HD, in linea generale sono cose un po' soggettive. Io per esempio mi trovo benissimo con un 50'' a 2.10, ma mi troverei bene anche a 2.40, altra mia posizione questa volta con l'SD però.
Nel tuo caso se vuoi un 65'' credo che 3 metri possa andare bene per l'SD, ma più vicino avresti più noie che altro secondo me. E per il Full HD dovresti solo provare.
Con i plasma di grandi dimensioni l'eccessiva vicinanza ti porta a notare anche molto più il rumore video, per cui, come nella maggior parte delle cose, trovare una mediazione è la soluzione migliore.Ultima modifica di Maxt75; 30-11-2013 alle 12:31
Stanza:15mq - S.Amplificatore:Pioneer SC-LX76 - Lettore B.ray:Pioneer BDP-450 - Lettore CD/SACD: Pioneer PD-30 - Player Multim. : Dune HD Smart D1 - HTPC: Silverstone Grandia GD06-AMD A6 - Cavi: G&BL-Sommercable - Diffusori: (5.1) Klipsch Ref. MKII (2x RF62 - 1x RC62 - 2x RS52) SUB: Klipsch (1x RW10d) - TV:Panasonic plasma TX-P50VT50 - Diffusori PC Game: (5.1) Logitech Z-906
-
30-11-2013, 13:04 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Messaggi
- 26
-
30-11-2013, 14:35 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Località
- Viterbo
- Messaggi
- 2.029
Io, abituato a stare a 2 metri scarsi con il 50 sto per acquistare senza indugi, da 2,70 metri, il 65VT60.
Francamente con la tua visione, 60% blu-ray e solo 20% di digitale terrestre, francamente non mi preoccuperei (rinunci un filo in SD ma esalti l'HD)!!! Sicuramente prendendo il 55 dopo neanche un mese ti pentiresti!!!TV - Pioneer KRP500A; Panasonic: TX-65GZ960/42S10/37PX8; LG PJ350; SONY KD85XH9505/KDL42W805A/50W808C.
Lettori BD/CD - Pioneer BDP: LX52/51FD/PD-207; Panasonic DP-UB9000/DMP-BD85; LG BD350; Sony UBP-X800M2/BDP-S4200; ROTEL RCD-12; DENON DCD520ae.
Amplificatori - ROTEL RSX1550; Pioneer: SC-1223/VSX-S510/A209R.
Diffusori - Focal Chorus: 716/700/705; Wharfedale: PC DX10; IndianaLine: TESI 560/760/240, DJ 308/808
-
30-11-2013, 16:07 #5
io ho preferito avere 10" in piu da godermi con i BD...anche xè sul digitale cè qualcosa che valga la pena guardare? sia come qualità video che qualità dei contenuti..?
sentito molta gente pentita di un tv troppo piccolo...mai nessuno pentito di una tv troppo grande
cè chi da 3m ha un telo da 100"Living: Pana.65ST50 - MK.Sound - Yamaha RX-A3030 - Aeron.A07 - Rotel.1066 - Zidoo.X9s - Qnap 431p+30Tb - Ps3 - Ps4 - Switch
Sala: (under processing) Benq.1070 - Montarbo Fire.12 - 2x RCF CSS.118 - 4x JBL.8350
Siccome andare tutti i venerdi sera all'Arcadia veniva scomodo.. ho deciso di portare l'Arcadia in casa mia
-
30-11-2013, 16:54 #6
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2011
- Messaggi
- 26
ok, che sia il 65 allora, siete complici!