|
|
Risultati da 1 a 15 di 18
Discussione: Consiglio acquisto tv
-
24-09-2013, 22:36 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2013
- Messaggi
- 2
Consiglio acquisto tv
Salve, volevo chiedervi se, visto che in giro ho sentito che la sony kdl46w905 è la miglior tv per gaming (visti gli 8ms di input lag) e che in generale comunque è una delle migliori, se è ancora la migliore o per caso ne è uscita qualcuna migliore... e altra cosa, da qui a prima di natale ne escono di nuove di tv?
io la userei per giocare maggiormente (50%) mentre per vedere film mkv da hdd esterno (25% circa) e idem per vedere sky hd (25% circa)...
-
24-09-2013, 22:36 #2
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2013
- Messaggi
- 2
se ne avete qualcun altra in mente che sia a led e che abbia 3d attivo dite pure eh..
-
25-09-2013, 08:30 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2013
- Messaggi
- 540
I Sony w6, w8 e w9 hanno lo stesso input lag, per cui la scelta dipende essenzialmente dal budget. Se vuoi 3d attivo devi andare su Panasonic o LG. I Panasonic sono piuttosto reattivi, anche se non come i Sony, gli LG generalmente sono più lenti.
-
25-09-2013, 17:55 #4
Member
- Data registrazione
- Aug 2013
- Messaggi
- 38
i panasonic sono 3d passivo...
-
25-09-2013, 18:47 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2013
- Messaggi
- 540
Scusate, ho invertito il significato del termine.
-
25-09-2013, 19:27 #6
Member
- Data registrazione
- Aug 2013
- Messaggi
- 38
poi comunque a quanto ne so io è solo il sony w905 ad avere lìinput lag così basso, essendo anche top di gamma...
-
25-09-2013, 21:47 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2013
- Messaggi
- 540
No è il contrario. I test effettuati evidenziano come il w9 abbia l'input lag più alto, anche se di pochissimo, rispetto alle due serie inferiori. Riporto i risultati del test:
.......................camera.............bodnar
kdl42w653...........6 ms...............15 ms
kdl47w805...........6 ms...............17 ms
kdl55w905...........8 ms...............20 msUltima modifica di Tetobanni; 25-09-2013 alle 21:50
-
26-09-2013, 11:38 #8
Member
- Data registrazione
- Aug 2013
- Messaggi
- 38
be ma comunque se volesse puntare ai top di gamma.. tra i top di tutte le marche il migliore è quello sony
-
26-09-2013, 16:10 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2013
- Messaggi
- 540
Mi spiace, ma non sono d'accordo. Il top di tutte le marche almeno per ora è la serie vt60 di Panasonic. A voler rimanere fra i led c'è il Samsung f8000 che come minimo col Sony se la gioca.
Ultima modifica di Tetobanni; 26-09-2013 alle 16:14
-
28-09-2013, 16:40 #10
Member
- Data registrazione
- Aug 2013
- Messaggi
- 38
io parlavo di tv aventi 3d attivo.. comunque io l'f8000 lo mettevo al secondo posto dopo il sony.. perchè son troppo carichi mentre sul sony sono piu naturali e diciamo che è piu da gaming mentre l'f8000 fa piu da smart tv..
-
28-09-2013, 17:23 #11
Tutti i Panasonic Plasma hanno il 3D attivo, è la serie LCD (essendo IPS) ad avere il 3D passivo.
Non direi. Lo status di reference level è stato assegnato alla serie VT/ZT Panasonic. Inoltre in campo LCD da quanto leggo l'F8000 pare essere leggermente superiore.Ultima modifica di Aenor; 28-09-2013 alle 17:26
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
28-09-2013, 23:44 #12
Member
- Data registrazione
- Aug 2013
- Messaggi
- 38
io sapevo che l'f8000 ha un input lag molto piu alto, da alcune parti ho letto 42 ms mentre altrove 25.. e poi sapevo avesse colori troppo accesi, per niente reali come quelli del sony, dove sono piu naturali e cercando su internet ho trovato recensioni che dicono che il miglior tv gaming sia il sony w905 http://www.dday.it/redazione/9404/TV...-completa.html
-
29-09-2013, 00:58 #13
Si, il W905 out of the box ha dei colori più morbidi ed ha un input lag minore. So però che l'F8000 calibrato può rendere un'immagine altrettanto valida. Inoltre se non erro il W905 non ha il bilanciamento a 10 punti, cosa un po grave per un tv High-end.
VIDEO - TV: Panasonic 55GZ950 || LG G2 55 Monitor: LG 34GP63AP| | Samsung OLED G9 - G93SC 32:9 Calibration: i1Display Pro + CalMan | BR Player: Sony UBP X700 | 4k Gaming and A/V Player: MPC-BE + madVR | AMD 7800x3D + RTX 3080
AUDIO - AVR: Denon X3600H Front: Focal Aria 936 | Center: Focal Aria CC900 | Surround: Focal Aria SR 900 Sub: B&W ASW 610 | Cables: Supra 4.0 | Monster Cable Z Oudimmo Acoustic Treatment
-
29-09-2013, 06:56 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2010
- Messaggi
- 1.454
Infatti, il vero tallone di Achille del W9 sono la scarsità di regolazioni per un fine tuning dei colori. Per il resto non ti basare troppo sui luoghi comuni, tipo che il Samsung è razor mentre il Sony è morbido. Con le dovute regolazioni chiunque può prendere un W9 e farlo sembrare un F8000 e viceversa.
TV: Panasonic 55ST60 - Lettore BR/SACD: Marantz UD7006 - Lettore cd: Audio Analogue "Fortissimo" by Airtech - Ampli integrato: Naim Superuniti - Diffusori: Tandberg Studio Monitor
-
29-09-2013, 14:30 #15
Member
- Data registrazione
- Aug 2013
- Messaggi
- 38
si ma per uno che non è bravo a regolare.. ma comunque apparte quello, se lo deve usare anche per giocare è meglio il sony o no? non ho ancora capito bene quanto ha l'f8000 di input lag però credo che giocando si nota se ha un input lag abbastanza alto giusto?