|
|
Risultati da 1 a 12 di 12
Discussione: Consiglio acquisto tv
-
22-12-2012, 09:52 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 25
Consiglio acquisto tv
Buongiorno a tutti.
Vi scrivo per un consiglio,ho deciso di farmi un regalo: una nuova tv.
Premetto ,ora ho un sony wega 32 pollici (tubo catodico) pagato un botto 7 anni fa !!
Cercavo una tv "decente" con cui trascorre qualche ora di svago.
Il mio uso principale e' : visione canali tv normali e film
Distanza di visione 270 cm,stanza normalmente illuminata
Caratteristiche necessarie : almeno 47 pollici,smart tv
Mi ero indirizzato su un lg lm660s smart tv 3d passivo (trovata on-line a 800 €),ora leggendo qua' e la' stò andato in paranoia !!
Mi spiego,tutti elogiano i neri di una tv al plasma,i tempi di risposta nettamente superiori,la naturalezza dei colori.....a confronto di un led tv.
Volevo capire una cosa: i neri di un led tv si discostano realmente così tanto rispetto a un plasma tv ,oppure la differenza, se guardati singolarmente non e' visibile ?
I tempi di risposta sono davvero così importanti o sono solo particolari che notano i più "maniaci"
Il lg lm660s visto dal vivo mi ha fatto una gran bella impressione (con un film Blu-ray),ma con un programma tv normale (non Hd) non so.
Consigli da qualche "guru " della tv ?
Grazie mille a tutti quelli che parteciperanno a questa discussione.
-
22-12-2012, 10:09 #2
dovresti indicare il budget altrimenti ci sta tutto e il contrario di tutto..
da 270 cm ci sta da un minimo un 50" per visione mista SD-HD, fino ad un 65" per una visione quasi completamente HD
i neri di un Led, fatta eccezione per due o tre modelli (HX855-755, ES7000-8000-6900 cmq piu alti di un plasma, e LZ1 piu basso) soprattutto su tv di fascia media sono abbastanza ridicoli, soprattutto se hai l'occhio su un nero da plasma..x darti un idea i plasma "buoni" si attestano sui 0.01-0.02, mentre i led non scendono sotto gli 0.05 (ma solo i sopracitati top di gamma, gli altri sono ben lontani da questi valori)
i tempi di risposta servono piu che altro agli hard gamer, x gli altri contano poco e niente
i led hanno i loro vantaggi (minor consumo, piu luminosità x ambienti molto luminosi, non hanno problemi se utilizzati da bambini, utenti inesperti, o per tante ore sullo stesso canale) e i loro difetti (nero alto, immagine poco naturale [un pò meno i top di gamma], e sui pannelli grossi hanno parecchie noie, soprattutto x scarsa uniformita del pannello, blooming e altro)
anche i plasma nonostante la loro immagine piu cinematografica, il nero piu basso, e in generale un miglior rapporto qualità prezzo hanno i loro difetti (ritenzione che puo diventare stampaggio in mano ad un utenza imbranata, maggior consumo (30-40 euro cirtca in piu a parità di dimensione)e in generale richiedono qualche accortezza in piu..
cè da dire che a pari prezzo puoi scegliere tra un led di X pollici ed un plasma di X+10 pollici
i prodotti LG qui sul forum non sono molto apprezzati, a me personalmente non piacciono e non saprei consigliarti un buon motivo per prenderne uno se non l'eventuale prezzo piu conveniente..oltretutto che x me il 3D passivo è una ca**ta quindi non li ho proprio mai considerati..
per il discorso plasma vs led, dipende molto dai tuoi gursti, dall'uso che fai della tv, e x quante ore, se hai bambini x casa e se ne fai un uso cinema (es torni a casa la sera e ti guardi due film) oppure piu tv (con moglie tutto il giorno su Canale5, bambini 4 ore su boing ecc) ormai ci sono plasma e led per tutti i gusti e portafogli e di qualità buona da entrambe le parti, quindi la scelta va fatta ad occhio [TUO] e non per consigli o luoghi comuni..considera cmq che chi scrive qui al 99% ha impianti "seri" e al settore HT da molta importanza..un normale utente che guarda la tv a tempo perso probabilmente nemmeno noterebbe la differenza tra due prodotti completamente diversi..
cè una discussione apposita che spiega bene le differenze tra i due mondiLiving: Pana.65ST50 - MK.Sound - Yamaha RX-A3030 - Aeron.A07 - Rotel.1066 - Zidoo.X9s - Qnap 431p+30Tb - Ps3 - Ps4 - Switch
Sala: (under processing) Benq.1070 - Montarbo Fire.12 - 2x RCF CSS.118 - 4x JBL.8350
Siccome andare tutti i venerdi sera all'Arcadia veniva scomodo.. ho deciso di portare l'Arcadia in casa mia
-
22-12-2012, 10:20 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 25
Grazie della risposta,dunque :
budget bassino : max 900 €
uso: prettamente sd,digitale terr.,50% uso cinema (qualche film la sera)50% tv
Vedo la tv praticamente solo la sera,in ambiente poco illuminato.
qualche modello tra cui scegliere ? Che sia una smart tv.
-
22-12-2012, 10:32 #4
azz ormai alla gente interessa piu avere la "smart TV" che poi di per se non vuol dire niente...che una buona tv
x l'uso che fai anche un plasma ci può andare bene, anche perchè con 900 di Led decenti ne trovi ben pochi..con quel budget l'unico prodotto accettabile che vedo è un 50UT50, che cmq da 270cm è piccolo in HD
oppure visto che hai quasi 3m di distanza di visione e guardi prevalentemente SD, potresti far anche una cosa saggia a risparmiare e prendere un HD ready se ancora li trovi..in SD renderà sicuramente meglio, ed in HD da quella distanza non noterai sicuramente la differenza..Living: Pana.65ST50 - MK.Sound - Yamaha RX-A3030 - Aeron.A07 - Rotel.1066 - Zidoo.X9s - Qnap 431p+30Tb - Ps3 - Ps4 - Switch
Sala: (under processing) Benq.1070 - Montarbo Fire.12 - 2x RCF CSS.118 - 4x JBL.8350
Siccome andare tutti i venerdi sera all'Arcadia veniva scomodo.. ho deciso di portare l'Arcadia in casa mia
-
22-12-2012, 15:57 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 25
Dunque,dopo il mezzo-cazziatone ricevuto da ...zed...
,sarei indirizzato verso l'acquisto di un panasonic tx-p50ut50,trovato on-line a € 780 compreso di spedizione.
Non mi sembra male come prezzo
-
22-12-2012, 18:03 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 2.756
L'UT50 è il meglio che puoi prendere, vai tranquillo!
-
22-12-2012, 20:24 #7
ahahhahhhaah xò è servito
Living: Pana.65ST50 - MK.Sound - Yamaha RX-A3030 - Aeron.A07 - Rotel.1066 - Zidoo.X9s - Qnap 431p+30Tb - Ps3 - Ps4 - Switch
Sala: (under processing) Benq.1070 - Montarbo Fire.12 - 2x RCF CSS.118 - 4x JBL.8350
Siccome andare tutti i venerdi sera all'Arcadia veniva scomodo.. ho deciso di portare l'Arcadia in casa mia
-
22-12-2012, 22:19 #8
Direi meglio se vai sulla serie E6500 di samsun che rendono meglio per il tuo uso in più hanno la sezione smart migliore e tanti accessori compresi nel prezzo .
Un 51E6500 lo trovi a meno di 1000€ ed è una gran tv.
-
22-12-2012, 22:27 #9
UT50 è una buona tv ma tieni presente che non ha il filtro antiriflesso davanti al pannello quindi una semplice luce diretta ti potrebbe creare noie a meno che tu non usi la tv a luci spente.
Fai un piccolo sforzo in più e vai direttamente sul ST50 che ha un immagine molto vicina al Vt50 top della serie panasonic.
Un buon compromesso potrebbe essere proprio il samsung 51E6500 che non costa tanto ed ha molte caratteristiche di cui un ottimo filtro antiriflesso davanti al pannello in più avresti tanti accessori di serie come wi-fi, occhialini 3D, decoder satellitare, smart tv che fa invidia a tutti, una buona resa sui segnali 576i.TV attuale Sony KDL-55W905A - Lettore Blu-Ray 3D Sony BDP-S790 - Sintoamplificatore Marantz 7001 - Diffusori Indiana Line Frontali Musa 505 Centrale Musa 705 Surround Musa 205 Subwoofer attivo Basso 850 -Monitor PC Samsung PLS S24D590PL - Plasma Samsung PS64E8000 morto dopo appena 2anni - Panasonic TX-P55VT30E
-
22-12-2012, 22:30 #10
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Cmq sia l'UT50 che l'ST50 sono smart tv, non è una prerogativa Samsung!
-
22-12-2012, 22:34 #11
-
22-12-2012, 22:36 #12
Anche plasmon l'ha provata la smart di samsung ha avuto un D8000 può fare il confronto
TV attuale Sony KDL-55W905A - Lettore Blu-Ray 3D Sony BDP-S790 - Sintoamplificatore Marantz 7001 - Diffusori Indiana Line Frontali Musa 505 Centrale Musa 705 Surround Musa 205 Subwoofer attivo Basso 850 -Monitor PC Samsung PLS S24D590PL - Plasma Samsung PS64E8000 morto dopo appena 2anni - Panasonic TX-P55VT30E