scelta tra led e plasma

[Plasm-on]

Se esistesse non staremmo qui a discutere... cmq non esiste una tv perfetta per tutti gli usi ma di certo esiste la tv perfetta (o quasi)per un determinato uso.

[...zed...]

la guida conoscere il plasma
fa capire i pro e i contro
ma cio' non toglie che spesso l'incertezza sull' acquisto da fare rimane.....soprattutto avendo dall'altro lato dei led con

le risposte alle tue domande le puoi trovare con una visone diretta non certo ascoltando i consigli di chi ha pana, e stranamente ti consiglia pana, e di chi ha sony e come sempre consiglia sony

ormai ho fino il dubbio che si risponda col copia incolla

[salfazio]

ahah
il fatto è che prendendo un plasma avrei il problema dei consumi visto che la tv è praticamente sempre accesa,il fatto delle ritenzioni etc
mentre coi led avrei problemi di scie nei film etc
insomma cè troppa confusione...

[...zed...]

guarda io sono plasmista di 4^ generazione ormai, il problema consumo è poco rilevante mentre la ritenzione un po di piu se magari hai bimbi in giro x casa...col sony di scie ti assicuro che nn ne vedi

personalmente nn ho affiliazioni di marchio di sorta, quindi detto breve me ne frega poco di farti comprare la mia stessa tv (anzi nn me ne frega proprio niente ) se vuoi cmq un plasma x certi motivi ma vuoi un pannello con meno ritenzione vai su samsung, mentre se preferisci un led per avere meno pensieri con sony stai in una botte di ferro..

[iacoposky]

Salve tutti. Innanzitutto un commento personale su quanto sia difficile scegliere un tv al giorno d oggi con l'offerta immensa che c'è. In ogni caso dopo aver valutato bene ho deciso di abbandonare il 55 " viste le cAratteristiche dell'ambiente in cui devo metterlo ( divano a 2, 20m ho paura che un 55 si veda male in sd) e buttarmi sul 50". Il problema è che qst grandezza di tv per i led è un Po complicata in quanto almeno i top di gamma 2012 (es hx855 e es8000) non li fanno. In questo senso volevo chiedere consigli sui migliori led 50 ". Ad esempio l es 6900 (50) rispetto allora es8000 (55) che cosa ha in meno a parte la frequenza (400hz vs800) che come dice MauroHop è però solo un numero commerciale?. Oggi ho poi finalmente visto il vt50 50" che però non mi ha entusiasmato. Stavano facendo vedere un blue ray e a dir la verità i colori ( a parte il nero bellissimo) non mi piacevano molto o almeno davano un certo effetto pastello ( non so se è' giusto il termine).. forse era colpa della troppa illuminazione troppo forte del cc

[Plasm-on]

Un tv non va giudicato da come si vede in cc, in quell'ambiente così illuminato si vedono bene solo i tv che hanno colori e contrasti sparati che a casa risultano inguardabili.

[tiny59]

Insomma....il mio VT20 era morbido al centro commerciale ed è morbido anche a casa....

Comunque a 2,20 m non avrei dubbi sul 55", io invece ne ho qualcuno per il 65" a 2,80m pensa un po'....

[...zed...]

in che senso, ok il 55 da 220 ma dubbio x il 65 da 280..?

[tiny59]

esatto, mi affascina il grande ma ho paura che sia troppo grande...che ne pensi?

[...zed...]

guarda io ne sto ordinando uno di 65 per me, che ho 310cm distanza occhi-tv, a dire la verità con i BD e DVD nn cè problema (l'anno scorso avevo un 60" quindi bene o male siamo li) con l'SD dipende molto dalla sorgente, ad esempio Mtv e La7 erano in guardabili col 60, quindi lo saranno anche col 65, ma la qualità video di quei canali è davvero infima, mentre canale5 e italia1 erano decisamente piu gradevoli..

devi capire un pò le tue priorità, io abituato al 60 sono un pò obbligato a muovermi su 64/65 pollici xe il 55 mi sembra piccolo, in ogni caso preferisco avere meno in SD che nn guardo praticamente mai, e se anche la guardo è roba di poco conto (rugby, superbike, telegiornale ecc) per poterne guadagnare in HD e 3D dove i 10" in piu danno un senso di immersiona assolutamente incredibile rispetto al 55..

per la grandezza fidati che ci si abitua in fretta tanto che a me dopo solo un paio di settimane il 60 sembrada del tutto normale...cè anke da dire che io ho 30cm in piu di spazio. su internet danno 65" per una distanza dai 250cm in poi (intesa come limite minimo di visione..cioè da 250 in su) io onestamente da quella distanza mi prenderei un 55 e non un 65, tu sei a 30cm in piu che non sono poi moltissimi..

diciamo che puoi prendere il 65 se..
- x te i soldi proprio nn sono un problema
- hai gia avuto tv over 50 prima d'ora
- guardi quasi solo HD, o cmq è quello a cui dai piu importanza
- conti di tenerlo per qualche anno

mentre potrebbe essere meglio il 55 se..
- 800 euro in piu in tasca ti fanno comodo
- è il tuo primo tv "grande" (magari prima avevi che ne so un 32 o un CRT)
- guardi molto digitale terrestre e la tua collezione bluray la conti sulle dita di una mano
- sei uno che cambia spesso tv (magari ti prendi il 55 che è piu rivendibile, tra un anno o due lo rivendi e ti prendi il 65VT60)

valuta un pò, o se sei proprio in panico ripiega su un samsung 60

[tiny59]

Grazie zed e riguardo alle tue osservazioni e domande.

In questo momento ho un plasma 42" nella posizione in cui andrebbe il nuovo TV, LED per inciso.

Il vecchio plasma ha dimensioni complessive ragguardevoli, un eventuale 55" rischia di essere piu' piccolo del plasma con un effetto arredo ( non di visione) un po' deludente.

Guardo quasi solo SKY HD, calcio piu' che film, ed ovviamente non mi aspetto che in SD ai veda chissa' quale qualita'.

Se Samsung facesse l'8000 a 60" avrei risolto i miei dubbi.....

I soldi non si buttano certo e sono sempre un argomento importantebper decidere. Il tutto dipendecdalle offerte in corso.

[...zed...]

se samsung facesse anche un 60 oltre che il 65, cosa di cui noi molti farebbero volentieri a meno visto tutti i problemi del 65, sicuramente sarebbero venduti ugualmente, ma nn sarebbe certo un prodotto da strapparsi i capelli...se poi è anche x guardarci il calcio su sky, bah rivedrei un attimo il discorso che "i soldi non si buttano"

[tiny59]

Ti faro' sapere....