Consiglio acquisto TV 40" o 42"

[THC]

Intorno a quella cifra io prenderei ad occhi chiusi il Panasonic ET5. Pannello ips come l' LG ma elettronica migliore. E' un gran bel tv e ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.

l'ET5 non è minimamente paragonabile al samsung 6900 e non lo paragonerei nemmeno a LG 670, inoltre è un tv da vedere prevalentemente in ambienti luminosi altrimenti i neri diventano grigi

Aggiorno sulla ricerca: sono andato alla fn*c e c'erano tutti e girava Avengers... il 6900 con colori stranamente poco sparati e decisamente poco luminoso (un 8000 vicino invece manteneva lo stile samsung), il 670 non era male, anche quello un pochino spento e invece grande impressione per il pana et5 che spiccava per colori e luminosità, peccato c..........[CUT]

colori, neri e luminosità non sono giudicabili nei CC, ci sono troppe luci sparate (a meno di saletta oscurata dedicata ovviamente).
come dicevo sopra per l'ET5 l'ambiente ideale di visione deve essere luminoso, a casa tua sicuramente non avrai l'illuminazione di un CC e quindi devi valutare la cosa soprattutto in base alle tue esigenze. il 6900 cmq è settabile al meglio secondo i propri gusti personali più disparati

[LeChuck]

l'ET5 non è minimamente paragonabile al samsung 6900 e non lo paragonerei nemmeno a LG 670, inoltre è un tv da vedere prevalentemente in ambienti luminosi altrimenti i neri diventano grigi



colori, neri e luminosità non sono giudicabili nei CC, ci sono troppe luci sparate (a meno di saletta oscurata dedicata ovviamente).
come dicevo sopra pe..........[CUT]

ieri ho ordinato il 42et5 e dovrebbe arrivarmi domani.
l'ho guardato in un cc nella zona con le luci basse e sinceramente si vedeva molto bene (forse sono i miei standard a non notare i kelvin di temperatura dei colori o la luminosità e la profondità esasperate del nero...).
Poi, per l'uso che ne devo fare io (molto gaming), ha un input lag molto basso. a 640 euro non potevo trovarne di migliori, penso... e non avevo voglia di spenderne 100 in più (almeno) per prendere un 6900 (con un input lag più alto).
Spero che l'apparecchio non mi smentisca

[Mike88]

Hai fatto la scelta migliore! Lo noterai tu stesso. Facci sapere.

[gorillaz]

l'ET5 non è minimamente paragonabile al samsung 6900

Quoto, l'ET5 è un entry level, il Samsung ES6900 è di fascia medio-alta, siamo proprio su un'altra categoria!
E il nero dell'ES6900 al buio è veramente a livelli top

[THC]

per la differenza di input lag di cui parli, a meno che non hai un occhio bionico, è praticamente impossibile farci caso

[LeChuck]

per la differenza di input lag di cui parli, a meno che non hai un occhio bionico, è praticamente impossibile farci caso

altri 2 motivi (oltre al prezzo e all'input lag) che hanno pesato nella scelta sono i 2" in più nel pana e il 3d attivo che preferivo non avere.

[arammcfly]

Che più o meno sono cose che interessano anche a me, poi capisco, ma ahimè non ho gli occhi abbastanza buoni per vederla, la questione del nero, difficilmente stiamo al buio guardando la tv (sd, hd, ps3 che siano) quindi non mi sono mai posto tanto il problema del nero più nero. Sicuramente il 6900 è un gran televisore, ma per me forse è anche eccessivo per questo il pana è un buon compromesso tra prezzo e prestazioni. Comunque per ora aspetto altri commenti

[LeChuck]

Che più o meno sono cose che interessano anche a me, poi capisco, ma ahimè non ho gli occhi abbastanza buoni per vederla, la questione del nero, difficilmente stiamo al buio guardando la tv (sd, hd, ps3 che siano) quindi non mi sono mai posto tanto il problema del nero più nero. Sicuramente il 6900 è un gran televisore, ma per me forse è anche ecce..........[CUT]

sono gli stessi ragionamenti che ho fatto io.

che poi intendiamoci... non è che il colore nero sul pana è un grigio schifoso eh... semplicemente non è un nero profondo come quello del samsung (al buio), nè tantomeno di un plasma.

[Plasm-on]

Di positivo pero' avendo un pannello IPS ha un angolo di visione molto piu ampio rispetto all'E6900.

[FoxDie]

Rieccomi ad aggioranre la discussione.
Ieri finalmente ho visto un plasma in una stanza non troppo illuminata... Davvero spettacolare!!!

Sono quasi tentato con di prendere un panasonic 42ST50E, l'unica mia paura è che di giorno faccia schifo (un po' come nei centri commerciali).
Voi che ne pensate?

[salfazio]

io sto scegliendo un led perchè non mi va di avere problemi a schermo come ritenzione etc
il dover fare determinate procedure di mantenimento,i consumi etc etc
ma soprattutto per avere una smart tv come si deve...sono pro samsung a tal proposito anche perchè in casa ho molti aggeggi samsung e la sua piattaforma smart mi sembra la migliore tra tutte..

[Mike88]

Ieri finalmente ho visto un plasma in una stanza non troppo illuminata... Davvero spettacolare!!!

Sono quasi tentato con di prendere un panasonic 42ST50E, l'unica mia paura è che di giorno faccia schifo (un po' come nei centri commerciali).
Voi che ne pensate?

L'ST50 fa tutt'altro che schifo di giorno!
Io ho un plasma Panasonic di 5 anni fa che come luminosità e filtro non è minimamente paragonabile all'ST50. Di giorno (ambiente abbastanza illuminato) non ho mai avuto nessun problema. Vai tranquillo, è il miglior tv in quella fascia di prezzo e se la gioca tranquillamente anche con i top di gamma lcd led.

[MauroHOP]

L'ST50 è più luminoso dei fratelli maggiori VT e GT. Quindi vai tranquillo. Sicuramente molto meglio dell'ET5

[FoxDie]

Stavo per ordinare il panasonic, ma mi sta prendendo un dubbio.
La TV verrebbe utilizzata al 90% con filmati hd con sottotitoli. I sub potrebbero creare stampaggio a lungo andare (sono sempre nella stessa zona e sono bianchi)

[Mike88]

Assolutamente no. Anch'io vedo molti film con sottotitoli, vai tranquillo.