|
|
Risultati da 1 a 15 di 23
Discussione: Acquisto 60": Plasma o LCD?
-
01-09-2012, 21:37 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
Acquisto 60": Plasma o LCD?
Ciao a tutti.
Nei prossimi mesi (entro natale) vorrei acquistare un TV da 60". Il Budget è per scelta limitato a 1500 euro max.
Se fino a pochi mesi fa avrei preso Plasma a occhi chiusi, oggi ho riconsiderato l'LCD dopo averlo visto in azione da MW.
La scelta attuale è tra questi 2 modelli:
- LCD: Sharp Aquos LC-60LE638E
- Plasma: Samsung PS60E550D1P
Lo utilizzerò principalmente per guardare i normali programmi o film trasmessi in DDT e ogni tanto qualche film su Blu Ray.
Non ho alcun abbonamento a Sky ne intendo farlo.
Qualche volta lo potrei usare anche collegato al PC come Media Center.
Voglio semplicemente avere il grande schermo. Ho sempre desiderato il proiettore ma ne ho sempre rimandato l'acquisto. Oggi che i televisori di grandi dimensioni costano relativamente poco, preferisco per praticità ripegare su questi ultimi.
Cosa mi consigliate?Ultima modifica di felix74; 02-09-2012 alle 14:19 Motivo: aggiunto collegamento del TV a PC
-
02-09-2012, 09:41 #2
Nessuno dei due modelli (a mio avviso sono davvero scadenti, soprattutto Sharp), per quanto riguarda il Plasma punta su Panasonic, mentre per LCD LED punta su LG, ma per il tuo uso direi che è meglio un LCD LED
VPR UHD: Optoma UHD65 - Schermo: Screen Line dimensione 334x188cm formato 16:9 cornice vellutata Fashion.
Lettori Blu-Ray UHD: 2 Sony UBP-X800 + Sony UBP-X700 - Ampli 7.2: Onkyo TX-NR646 - Diffusori: Klipsch RF82 MKII (front & surr) + RC64 MKII - Subwoofer: 2 Velodyne Impact 12
TV OLED UHD: Sony Bravia KD65A1 - TV EDGE LED UHD: Sony Bravia KD65XE9305
-
02-09-2012, 09:47 #3
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Concordo, cmq basare la scelta su quello che vedi in un centro commerciale è praticamente inutile, in quanto nella tua casa hai condizioni di luce totalmente diverse, i tv non sono calibrati ma settati in modalita' shop...
-
02-09-2012, 12:31 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
-
02-09-2012, 12:32 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
-
02-09-2012, 12:48 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 298
ma il 638 sharp e' diverso dal 636 ?
la recensione del 636 e' buona..
http://www.digitalversus.com/tv-tele...2284/test.html
-
02-09-2012, 14:23 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
-
02-09-2012, 18:22 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 804
Visto ieri in un cc sia il 7 che il 6' onestamente non ho visto grande differenza, mentre in precedenza l'8 mi era sembrato decisamente meglio.
Guardali bene prima di scegliere e decidi bilanciando gusto e budget.
-
02-09-2012, 18:46 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
-
10-09-2012, 21:33 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
Raga nessuno mi sirponde o mi vuole dare consigli?
Intanto io ho continuato la mia ricerca.
Quello col miglior rapporto qualità/prezzo mi pare sia l'LG 60PM970S, cosa ne pensate?
E' in offerta da MW a 1399 ed è il top di gamma dei Plasma LG. Dalle recensioni anche su questo forum, non sembra afflitto da particolari problemi e dicono abbia una buona visione anche in SD.
-
10-09-2012, 21:51 #11
Sicuramente meglio un plasma se vuoi un pannello grande, meno problemi di uniformità di schermo, clouding, spurie di luce varie, vertical banding.
Se non vuoi spendere tranto il samsung 60E6500 è un ottima tv per il tuo uso, superiore allo sharp sui colori, profondità d'immagine, nero, movimento.
Prezzi online
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_tel...a_60e6500.aspxTV attuale Sony KDL-55W905A - Lettore Blu-Ray 3D Sony BDP-S790 - Sintoamplificatore Marantz 7001 - Diffusori Indiana Line Frontali Musa 505 Centrale Musa 705 Surround Musa 205 Subwoofer attivo Basso 850 -Monitor PC Samsung PLS S24D590PL - Plasma Samsung PS64E8000 morto dopo appena 2anni - Panasonic TX-P55VT30E
-
10-09-2012, 22:02 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
Grazie. Oramai la scelta è per il plasma (anche se leggere consumi da oltre 450W mi fa accaponare la pelle...).
E riguardo agli LG, cosa mi dici?
Non sono migliori di Samsung come rapporto qualità/prezzo?
Senza considerare gli Entry Level, ho trovato sul Mercato dell Affare il PK590 ricondizionato a 749 euro e su MW il PM970S (top di gamma LG) nuovo in offerta a 1399.
-
10-09-2012, 22:12 #13
No gli LG sono inferiori ai samsung!
E6500 l'ho visto ed è davvero un ottima TV, anche le recensioni ne parlano bene.
Leggi qui
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...1207262022.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...ge=Calibration
Nero 0.02 cd/m2 , non è come un pana ma se il tuo budget è quello e vuoi una TV grande non trovi di meglioTV attuale Sony KDL-55W905A - Lettore Blu-Ray 3D Sony BDP-S790 - Sintoamplificatore Marantz 7001 - Diffusori Indiana Line Frontali Musa 505 Centrale Musa 705 Surround Musa 205 Subwoofer attivo Basso 850 -Monitor PC Samsung PLS S24D590PL - Plasma Samsung PS64E8000 morto dopo appena 2anni - Panasonic TX-P55VT30E
-
10-09-2012, 22:32 #14
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Totalmente daccordo con mixed, a quella cifra è l'unica scelta, per un Pana (a parte che 60" non lo fanno, o 55 o 65) devi sborsare almeno 1000 euro in piu per un 65, altrimenti dovresti accontentarti di un 55ST50.
-
10-09-2012, 22:39 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Lecco
- Messaggi
- 384
Ho visto però che il suo prezzo supera i 1600 euro.
E comunque LG da me citato è il Top di gamma mentre con i Samsung per avere il max bisogna considerae la serie 8000.
Cosa ha in più l'E6500 rispetto agli E530/550?
A me di 3D, SmartTV, etc non interessa niente.
Mi basta che si veda in modo decente guardando il DDT in SD in attesa che aumentino le trasmissioni terrestri in HD.