|
|
Risultati da 1 a 15 di 20
Discussione: sony hx755 vs panasonic et5
-
19-08-2012, 20:06 #1
Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 35
sony hx755 vs panasonic et5
ciao,
qualcuno saprebbe dirmi quale tra i due modelli è migliore e perchè?
a me serve una tv per la stanza da letto da vedere a circa 2 metri...uso principale sd e gaming...data anche la differenza di prezzo tra i due modelli volevo capire fino a che punto è giustificata...
grazie a chiunque vorra rispondermi...
-
28-08-2012, 20:56 #2
Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 35
nessuno può aiutarmi? please...
-
28-08-2012, 21:07 #3
il sony ha un pannello PSA che produce neri molto buoni ed ha un ottimo contrasto in più HX755 ha molti accessori come decoder sat, DVB-T2, wifi ect, adatto per chi ama vedere i film al buio totale, produce immagini profonde.
ET5 ha un pannello IPS con un angolo di visuale maggiore, colori sempre vivi che non sbiadiscono di lato, è meno accessoroiato del sony ma come tutti i pannelli ips nero e contrasto sono da valutare, nero alto e contrasto misero, non è adatto se lo usi al buio completo, per il resto ha un ottimo rapporto qualità-prezzo.TV attuale Sony KDL-55W905A - Lettore Blu-Ray 3D Sony BDP-S790 - Sintoamplificatore Marantz 7001 - Diffusori Indiana Line Frontali Musa 505 Centrale Musa 705 Surround Musa 205 Subwoofer attivo Basso 850 -Monitor PC Samsung PLS S24D590PL - Plasma Samsung PS64E8000 morto dopo appena 2anni - Panasonic TX-P55VT30E
-
29-08-2012, 11:44 #4
Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 38
Io ho il panasonic. I neri non sono straordinari (se guardi con stanza completamente buia la cosa é evidente) mentre il colori sono davvero notevoli. Ha il Wi-Fi integrato, se interessa.
-
29-08-2012, 17:53 #5
Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 35
grazie per avermi risposto,
ma per voi i circa 300€ di differenza sono giustificati, o il sony differisce solo per miglior nero e per la visione al buio?
-
29-08-2012, 17:55 #6
Anche per un miglior movimento! Cosa molto importante per un uso cinematografico. Zero blur ed effetto telenovela. Rende anche meglio con i segnali a 24p(bluray).
Tv: LG 55C8 - BD Player 4K DV: Sony X700 - Preamplificatore 2 Ch: Rotel RC 1570 - Finale 2 Ch: Rotel RB 1552 MKII - Sintoamplificatore: Marantz SR 7007 - Frontali: B&W 683 S2 - Centrale: B&W HTM 61 S2 - Subwoofer: SVS SB1000 + Antimode 8033s-II - Surround Bipolari: Wharfedale Diamond 10 DFS - Cavi HDMI: Audioquest Forest, G&bl Legend - Cavi di potenza: Xindak SC-01B bi-wiring - Oehlbach Silverline 40 - Cavi di segnale: Audioquest Columbia XLR - Wireworld Oasis 7 - Oehlbach NF Y - Wireworld Ultraviolet 7 USB
-
29-08-2012, 21:02 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 410
ovviamente Mauro ha provato entrambi i modelli...
panasonic 42et5 514€
chi lo ha fatto l'affare?
ah ah ah
-
29-08-2012, 21:29 #8
Ho provato WT50 e HX855, rapportati ai modelli inferiori il discorso cambia poco...l'elettronica è quella ma castrata.
Tv: LG 55C8 - BD Player 4K DV: Sony X700 - Preamplificatore 2 Ch: Rotel RC 1570 - Finale 2 Ch: Rotel RB 1552 MKII - Sintoamplificatore: Marantz SR 7007 - Frontali: B&W 683 S2 - Centrale: B&W HTM 61 S2 - Subwoofer: SVS SB1000 + Antimode 8033s-II - Surround Bipolari: Wharfedale Diamond 10 DFS - Cavi HDMI: Audioquest Forest, G&bl Legend - Cavi di potenza: Xindak SC-01B bi-wiring - Oehlbach Silverline 40 - Cavi di segnale: Audioquest Columbia XLR - Wireworld Oasis 7 - Oehlbach NF Y - Wireworld Ultraviolet 7 USB
-
29-08-2012, 22:44 #9
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2012
- Messaggi
- 17
Secondo me la differenza di prezzo ci sta tutta tra i due, fermo restando che sono entrambi troppo cari e ancora a prezzo pieno.
-
30-08-2012, 07:55 #10
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 24
in questo post : http://www.avmagazine.it/forum/121-c...55-giochi-e-sd
ho fatto una richiesta molto simile alla tua, infatti si parla anche di quei due modelli
forse tu può interessare quello che si scrive in quella discussione
-
30-08-2012, 22:33 #11
Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 35
grazie per le risposte...ma se essenzialmente la tv mi interessa per sd e gioco, le caratteristiche in più del sony, le noterei o no? vale la pena fare uno sforzo in più?
-
31-08-2012, 08:23 #12
secondo me no, per il gioco il panosonic è anche più indicato
-
01-09-2012, 09:53 #13
Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 35
grazie,credo che prenderò il panasonic...da 2 m meglio 37 o 42?
-
01-09-2012, 10:58 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 2.200
42!!! Col 37 ti pentiresti subito
-
01-09-2012, 14:45 #15
Member
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 35
scusa,perche?