|
|
Risultati da 16 a 30 di 30
Discussione: Consiglio acquisto tv da 46'' in su!
-
01-03-2012, 08:46 #16
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
se aspetti un calo di prezzi,magari lieve, c'è sicuro.
in che senso 42", vedere sul 50" la tv non a tutto scermo ma con una grossa cornice nera? non lo puoi fare
-
03-03-2012, 10:38 #17
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 14
Comprato! 50st30 a 749 euro.. non ho resistito!
Prime impressioni: design bello ma non esageratamente; non so perchè ma questo tv mi dà l'idea un pò del vecchio...
La visualizzazione canali del digitale integrato è alta ma in certi casi è a dir poco pessima! se vedo ad esempio su rai uno l'eredità si vede male, se invece trasmettono un film si vede molto bene ( non hd certo). Eh poi come mai i canali tipo real tima o dmax si vedono davvero male? tutti a quadrettoni! XD
Se mi avvicino al pannello riesco a notare una specie di sfarfallio nei neri o grigi come mai?
Mi date istruzioni per effettuare corretto rodaggio? su un settaggio corretto? ci sono metodi per vedere se il tv presenta difetti video tipo aloni verdi? grazie, davvero tanto!
-
03-03-2012, 10:43 #18
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
dovresti rivolgerti alla discussione ufficiale.
cmq sia aggiorna il firmware come prima cosa.
poi prova a mettere overscan off, intelligence frame creation medio, rilevamento cadenza film on, migliora risoluzione off, nitidezza 0.
cmq sia come avevo già detto da 2 metri un 50" in sd si vedrà sempre male.
-
03-03-2012, 11:54 #19
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 14
il firmware era già aggiornato!
1318
-
03-03-2012, 13:21 #20
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 14
meglio una ps3 o il sony BDP-S780?
-
03-03-2012, 13:36 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
meglio roba non sony se ti preoccupa cinavia
-
03-03-2012, 13:55 #22
edit ... sorry
ho visto solo ora che il post a cui facevo riferimento era vecchio: cancello tuttoUltima modifica di rosmarc; 03-03-2012 alle 13:59
-
03-03-2012, 14:05 #23
dipende dalla sorgente e anche il polliciaggio abbondante ci mette un po' del suo, ma prima di tutto la sorgente. Quelli che definisci "quadrettoni" sono il classico sintomo di una trasmissione digitale iper-compressa e/o con livello di qualità (peraltro verificabile da apposito menu del tv) eccessivamente basso. Il tuo TV non sarà il migliore dell'universo in SD, ma comunque si comporta bene e non introduce certo difetti che nella sorgente non esistono. Si limita a riprodurre la sorgente così com'è, senza magheggi e artifici, e questo imho è un pregio
se ho ben capito di cosa parli, si tratta di dithering, fisiologico della tecnologia al plasma ma generalmente non visibile a normale distanza di visione. In ogni caso, è bene che il controllo di luminosità non stia più di 0, altrimenti il fenomeno (normalmente invisibile) si amplifica molto. Magari per i setting (comunque la True Cinema di norma su st30 è ottima già di fabbrica e richiede solo minime modifiche) chiedi nella discussione ufficiale
quanto al rodaggio, imho non è necessario, però devi sempre prestare un minimo di attenzione ai canali con loghi troppo invasivi e/o agli elementi fissi a schermo. Esempio classico: se hai bimbi a casa che si piazzano sul famigerato Boing 7/8 o più ore al giorno, allora faresti bene ad attivare la funzione zoom per buttare quel logo malefico fuori dallo schermo. Occhio pure ai canali sky sport/calcio hd, con loghi sparatissimi che se visualizzati per giorni e mesi consecutivamente possono causare ritenzione. Se alterni sempre canali e sorgenti diverse, di certo non avrai problemiUltima modifica di rosmarc; 03-03-2012 alle 14:17
-
03-03-2012, 15:04 #24
Bhè se il tuo utilizzo era prettamente SD hai fatto un pessimo acquisto con l'ST30...lo sanno anche i sassi che i plasma Pana non sono il massimo in SD. Goditelo con fonti HD
Tv: LG 55C8 - BD Player 4K DV: Sony X700 - Preamplificatore 2 Ch: Rotel RC 1570 - Finale 2 Ch: Rotel RB 1552 MKII - Sintoamplificatore: Marantz SR 7007 - Frontali: B&W 683 S2 - Centrale: B&W HTM 61 S2 - Subwoofer: SVS SB1000 + Antimode 8033s-II - Surround Bipolari: Wharfedale Diamond 10 DFS - Cavi HDMI: Audioquest Forest, G&bl Legend - Cavi di potenza: Xindak SC-01B bi-wiring - Oehlbach Silverline 40 - Cavi di segnale: Audioquest Columbia XLR - Wireworld Oasis 7 - Oehlbach NF Y - Wireworld Ultraviolet 7 USB
-
03-03-2012, 15:43 #25TV attuale Sony KDL-55W905A - Lettore Blu-Ray 3D Sony BDP-S790 - Sintoamplificatore Marantz 7001 - Diffusori Indiana Line Frontali Musa 505 Centrale Musa 705 Surround Musa 205 Subwoofer attivo Basso 850 -Monitor PC Samsung PLS S24D590PL - Plasma Samsung PS64E8000 morto dopo appena 2anni - Panasonic TX-P55VT30E
-
03-03-2012, 16:41 #26
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 14
ma potrei comprarmi un digitale terrestre che ha una qualità video migliore e collegarla al tv?
-
03-03-2012, 17:02 #27
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 14
perchè quando vedo un film da usb o anche trasmesso da un qualsiasi canale italiano il video sembra come se fosse accelerato?
-
03-03-2012, 19:10 #28
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Messaggi
- 2.511
perchè devi disattivare ifc o passare ai 24hz usando in lettore esterno.
-
04-03-2012, 10:39 #29
... d'altra parte può capitare che anche i sassi, talvolta, sappiano cose errate
. I luoghi comuni e le leggende metropolitane non sempre coincidono esattamente con la realtà, purtroppo o per fortuna, a seconda dei casi...
Scherzi a parte, c'è da dire, senza intento polemico, sia ben chiaro, che post di questa natura, imho, specie in un forum tecnico, pongono due ordini di problemi. Il primo è di metodo, dato che la denigrazione e le stroncature gratuite, omettendo però di fornire precisi riscontri oggettivi di carattere tecnico, non sono imho accettabili. Il secondo è di merito, e mi spiego meglio. Conosco il TV in oggetto piuttosto bene (magari potrà essere irrilevante/ininfluente, ma tant'è...), e ne conosco piuttosto bene pregi (tanti) e difetti (pochi). Inoltre, ho letto con molta attenzione tutti i test di laboratorio dei migliori tecnici nazionali ed esteri, quindi posso affermare a ragion veduta che nel tuo post emerge un'associazione di concetti ("SD" ... "pessimo") errata, fuorviante, sproporzionata e priva di riscontri tecnici oggettivi. Imho bisogna sempre ponderare per bene ogni singolo aspetto, valutarlo approfonditamente nelle sue implicazioni tecniche e nel reale impatto che ha nella riproduzione delle immagini, e poi fornire un quadro equilibrato e commisurato alle effettive capacità del prodotto, evitando generalizzazioni grossolane e stroncature gratuite. Insomma, bisogna andare, come si suol dire, di fioretto, sempre che se ne abbia la competenza. Per la sciabola, l'ascia e l'accetta non c'è spazio, sempre e rigorosamente imho, s'intendeUltima modifica di rosmarc; 04-03-2012 alle 13:34
-
04-03-2012, 11:57 #30
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 958
il problema dell' sd non è la tv ma i canali stessi.
premetto che prendere un fullhd (grande soprattutto) per vedere canali sd è sbagliato.
nonostante ciò (e l'utente se ne è accorto) ci sono canali come sd la7 che si vedono molto bene; canali come italia1 e rai1 che in prima serata vanno molto bene, ma nelle altre ore decisamente meno.
a volte ai panasonic diamo colpe che non hannoPanasonic 42g30; Samsung 22b540; Panasonic 42x60; Panasonic 50gt60; Optoma HD600X
Onkyo sr507 + Klipsch rp15m
Onkyo sr308 + Canton Movie 80cx
Sorgenti: Htpc intel nuc7i5 - SkyQBlack - Panasonic bdt180 - Samsung j5500