SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!

[lorenzo82]

...
voi cosa comprereste?

Sony per motion compensation, nero, uniformità, contrasto, colori e morbidezza...
Samsung per scaling e deinterlacing (bassa definizione)
Lorenzo.

[goldrake7]

distanza di visione circa 3 metri!!!!!!!

Panasonic TX-P50V20E (2D) o TX-P50VT20E (3D) sempre da accoppiare al "Cinescaler" ... quest'ultimo superiore a qualsiasi chip-video implementato nelle TV... inoltre anche se cambi TV lo potrai sfruttare sempre.


SALUTI

MASSIMO

[vasco01]

grazie x le risposte, ma plasma pan vt20 non mi ha convinto piu' di tanto visionandole poi a me servirebbe un 55".
Ma montanto entrambe come schermo s.pva? sia sony che samsung?

[lorenzo82]

Si, cambia l'elettronica di pilotaggio...
Lorenzo.

[Onslaught]

Lo sposta perchè l'input lag è un valore totalmente privo di significato se non c'è interazione con ciò che va a schermo

Anche il deinterlacer se si guardano sorgenti progressive, ma non puoi decidere tu a priori quale utilizzo della tv può essere marginale ed ignorare che, in certi ambiti, i difetti appena nominati sussistano e pesino nel computo globale delle prestazioni .

[peppestation2003]

è solo merito della scheda video?

non è solo merito della scheda video ,ma considerando il processore grafico
di nuova generazione ,la differenza si vede sia sui contenuti hd e sopratutto i giochi ottimizzati per nvidia .

[lorenzo82]

...ma non puoi decidere tu a priori quale utilizzo della tv può essere marginale

Infatto ho specificato che è marginale in quanto coinvolge solo ed esclusivamente i videogiocatori, per il resto degli utenti è totalmente insignificante come valore...ovvio che se sei un videogiocatore diventa fondamentale...
Lorenzo.

[Dreamfolder]

Ok, allora da videogiocatore scarto l'HX900...fuori uno.

[lorenzo82]

Appena rientrato con Call of Duty Balck Ops ps3...
Alla faccia dell'inputlag...
(ammetto però di non esser un hard core gamer)
Lorenzo.

[mrwhite10]

il discorso gaming o input lag, E' UN ALTRO ASPETTO, un utilizzo, una caratteristica come il 3d, l'sd, ecc...

nessuno PUO' CERTO A PRIORI dire che non conta nulla ( per cercare di sminuire le realta') ....e' un dato di fatto che l'hx900 come altri lcd ( non i philips a quanto pare) SIA INFERIORE ANCHE SOTTO QUESTO ASPETTO e quindi non INDICATO a chi vuol giocare in maniera OTTIMALE ....

indicativo sotto questo punto di vista IL COMMENTO RIASSUNTIVO dell'utente puffo ( gamer professionista ma figuriamoci solo appasionato)

SONY HX900 INGIOCABILE

ognuno valutera' da se se sia un aspetto IMPORTANTE o meno...ma e' OGGETTIVAMENTE un altro settore ambito caratteristica DOVE E' ANCORA UNA VOLTA INFERIORE....come 3d sd nero immagine cinema like ecc ecc ecc...

[mrwhite10]

@vasco sai che per l'utilizzo e distanza di visione non che per le caratteristiche SUPERIORI sulle quali QUESTA volta le recensioni CONCORDANO TUTTE ti vedrei proprio bene con un bel c7000 samsung plasma da 63 (e risparmi pure) oppure vt20 piu' cinescaler (in questo caso RISPARMI ED HAI UNA TV CHE SMATERIALIZZA hx900 nx810 c8000 ecc ecc )

vabbe' ma non vorrei confonderti le idee quindi magari prima di approfondire un eventuale discorso plasma magari ti lascio dare un occhiatina alle tv in oggetto, e se ti gustano ne iniziamo a parlare ALTRIMENTI NO....

per l'altra questione INVITO CYBORG a dimostrare come QUESTA VOLTA non penso ci siano MOLTE RECENSIONI non concordi....e che dicano sony meglio di samsung, dovrebbero essere tutte AL CONTRARIO

se poi da 2 testate specializzate il c8000 e' stato valutato ADDIRITTURA MIGLIORE DI HX900 da una migliore di vt20....

beh io credo, ma non le ho lette tutte, quindi chiedo a cyborg, CHE QUASI TUTTE CONCORDINO sul ritenere A DIFFERENZA DEI GUSTI PERSONALI DI ALTRI, il c8000 SUPERIORE, in diversi ambiti oggettivamente proprio, in altri invece soggettivamente ( cioe' ai recensori piace sempre di piu' l'immagine proveniente da lui) e quindi si suppone che SIA SUPERIORE del nx810....quantomeno PIACCIA DI PIU' IN GENERALE....

poi per carita' casi originali ci sono sempre e dipende dai gusti di ognuno, ABBIAMO GIA' VISTO come qui TV INFERIORI O PARI ad altre vengano PREFERITE solo per la marca, l'estetica, o altro che influisce a far sbocciare un vero e proprio amore ( non oggettivo pero' )

attendiamo un bell'elenco riepilogativo dal grande cyborg, quelle del c8000 le ha gia' psotate una dietro l'altra ( un esercito proprio)

paragonale con quelle dell'nx810, SECONDO ME QUEST'ULTIMO viene giudicato INFERIORE quasi sempre... sicuramente i loro giudizi sono piu' oggettivi , competenti, e di valore, quindi e' solo da verificare se e' cosi' come penso, oppure no

nel tu caso specifico, con un uso deciso di sd, SONO PIU' I VANTAGGI che guadagni qui con il samsung, DEGLI EVENTUALI MINIMI SVANTAGGI che potresti perdere in altri ambiti, TUTTI DA DIMOSTRARE, E VERIFICARE in base ai tuoi gusti poi

ciao

p.s. peccato che tu pero' spenda di piu', per avere di meno ( i modelli plasma elencati da qualsiasi recensione tranne le 2 citate prima, vengono fuori e sono considerati MIGLIORI sicuramente rispetto al sony, e QUASI SEMPRE rispetto al c8000...se poi appunto aggiungi il processore video cinescaler, ah beh...non ce n'e' per gli altri proprio e spendi solo 2300 euro....pero' e' un 50...

ciao e buono studio e scelta

[lorenzo82]

Scopro ora che call of duty è pure 3d!!
Eccezionale! Quando si mira con il telescopico da proprio l'impressione di profondità...è gestito alla grande...ma ho qualche difficoltà a distinguere le figure nel mirino...l'impatto, però, è veramente notevole!
Lorenzo.

[mrwhite10]

hehe ti ringrazio per le info, ma non e' leggermente ot qui? INTERESSANTE cmq ( ma 3d nativo? o sei tu che stai attivando la conversione? be parliamone di la...grazie ciao

@vasco informati bene sul discorso multimedialita' da persone imparziali come cyborg per esempio, oppure chiedi bene a possessori sony e possessori samsung, potrebbero esserci dei vantaggi anche da questo punto di vista per il samsung, valuta tu se importanti o meno ( magari hai un lettore esterno ecc)

x il discorso recensioni leggiti il post 120 a pagina 8 della discussione c8000 vs hx800....vedrai come cyborg ha dimostrato che VARIE testate giudicano il c8000....pari ( una meglio addirittura) del top di gamma sony

[playrick2001]

Ciao carissimi

finisco or ora di leggervi poichè anch'io sono in procinto di mandare in pensione il mio buon z4500 che mi ha dato molte soddisfazioni, ma che non è mai stato proprio come lo desrivevano: c'era gente che sosteneva che il MF su alto non generava artefatti...ma io li ho visti, c'era gente che sosteneva che le scene in movimento erano perfette con Auto 2 e MF disattivato... ma non era così, c'erano utenti che sostenevano che il mio tv era difettato per via del clouding...ma poi ce l'avevano quasi tutti.
Ma in effetti me lo sono goduto parecchio e molte volte ne sono stato pienamente soddisfatti sia con br che videogame. Insomma... lo ricomprerei sicuramente nonostante i difetti pareggiati da molti pregi.

In conclusione... i forum non sono luoghi adatti a schiarirsi le idee sull'acquisto di una tv o meno, ma per non andare troppo offtopic, chiederò delle cose precise e vorrei risposte inequivocabili da chi pensa di conoscere benissimo il vt20:

Ho un passato molto vicino nel quale ho abusato dei videogiochi e quindi mi sono abituato alla tecnologia lcd. Il plasma non lo ho mai considerato poichè:

1 Green ghostin... molto spiacevole come effetto

2 Ma che è sto rodaggio?!!! Non mi va molto giù...

3 Stavo valutando il vt20 versione 50 e rotti, ma i volti diventano viola in alcune situazioni, sdoppiamento durante la visione di alcun br...

ma che sono tutti sti madornali problemi???

Parlatemene perchè sono molto esigente in termini di immagine come la maggior parte qui...

grazie

[Cappella]

Se ti sei trovato bene, perchè non vai sempre di Sony?