|
|
Risultati da 1 a 13 di 13
-
13-05-2015, 13:28 #1
Junior Member
- Data registrazione
- May 2015
- Messaggi
- 9
Primo VP consigli per gli acquisti, stanza 3,3 x 2,7 m
Ciao foro,
vorrei allestire una piccola sala cinema in una stanza 3,3 x 2,7 metri, proiettando sulla parete da 2,7 che è alta sempre 2,7 metri. Pensavo ad un telo da circa 100" o sono troppi? che tipo di proiettore andrebbe bene?
E' sconsigliabile montare il proiettore in fondo alla stanza (quindi a circa 3,10 metri) in pratica sopra dove andrebbe il divano?
Uso: principalmente film e serie tv in alta definizione, secondariamente sport (calcio).
Budget: vp + telo circa 1.000€
Grazie in anticipo.
-
13-05-2015, 16:43 #2
Inizia a valutare Benq W1070 con uno schermo grigio da 100" in formato 16/9
Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
14-05-2015, 11:22 #3
Junior Member
- Data registrazione
- May 2015
- Messaggi
- 9
ellebiser grazie per la risposta.
ho visto che il benq w1070 si trova a circa 600€, mentre per lo schermo ho visto uno della sopar (240x135) a 177€ spedito (è un buon prodotto?)
ps. ma teoricamente se si ha lo spazio disponibile è preferibile l'acquisto di uno schermo fisso all'avvolgibile?
ThanksUltima modifica di freeclimber; 14-05-2015 alle 14:41
-
15-05-2015, 06:38 #4
Ovviamente sì, lo schermo fisso offre una tensionatura stabile ed ideale, gli schermi manuali o elettrici non tensionati col tempo inizieranno ad arricciarsi e formare delle ondulazioni. Mi raccomando il colore grigio della tela.
Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
15-05-2015, 16:25 #5
Junior Member
- Data registrazione
- May 2015
- Messaggi
- 9
Ottimo, avrei individuato i seguenti modelli anche se non riesco a capire le differenze e quale sia migliore:
- http://www.adeoscreen.it/default.php?t=site&pgid=335 235x132 cm formato 16:9 Schermo a Cornice Rigida Ultrapiatta IMAGER (250cm) con tela grigia 313€ spedito
- http://www.adeoscreen.com/default.php?t=site&pgid=333 220x124 cm formato 16:9 Schermo a Cornice Rigida Plano con tela grigia 302€ spedito
- http://www.adeoscreen.com/default.ph...te&pgid=358#RE 234x132 cm formato 16:9 Schermo a Cornice con Tela Posteriore fissaggio a Elastici FramePro con tela grigia 385€ spedito
- http://www.screenline.it/it/schermi/...-fino-a-cm-400 225x126 cm formato 16:9 Schermo a Cornice Rigida FASHION (238x139cm) con tela grigia 408€ spedito
-
15-05-2015, 18:02 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2012
- Località
- Pianura Padana...
- Messaggi
- 1.043
La tela giusta è questa: 106" base 235cm e grigia ad alto contrasto:
https://www.schermionline.it/product...4vk19vg5o8pu64
Col Benq riuscirai a riempire questo telo da m. 3,10 con lo zoom a poco meno di metà corsa. Vpr da
usare in eco mode della lampada. Luminanza perfetta.
-
19-05-2015, 16:18 #7
Junior Member
- Data registrazione
- May 2015
- Messaggi
- 9
Preso il benq w1070
appena mi arriva, proietto a muro per capire la grandezza del telo da comprare.
Un 106" da 3 metri non è un pochino grandicello?
ps. non vedo l'ora che arrivi
-
19-05-2015, 16:19 #8
Appena ti abituerai al grande schermo inizierai a pensare di ingrandirlo...
Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
19-05-2015, 16:21 #9
Junior Member
- Data registrazione
- May 2015
- Messaggi
- 9
ehehe ne sono certo, però dovrei prima ingrandire la stanza :|
-
19-05-2015, 16:28 #10
I traslochi esistono per questo
Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.
-
21-05-2015, 14:22 #11
Junior Member
- Data registrazione
- May 2015
- Messaggi
- 9
Veramente ancora devo trasferirmi in questa che già devo ritraslocare di nuovo? :P
PS. leggendo qua e là ho trovato una formula relativa ai contenuti in full hd,
distanza ottimale osservazione = base schermo X 1,7
quindi secondo questa formula avendo una distanza di visione di 3,10 m risulta una base di 1,82m che equivale ad un 82"
ditemi che sto sbagliando qualcosa
-
21-05-2015, 15:24 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2012
- Località
- Pianura Padana...
- Messaggi
- 1.043
Mi pare che quella sia la distanza consigliata dalla SMPTE soprattutto per i televisori,
ma abbastanza valida anche per i proiettori. Diciamo che per vedere il dettaglio in più
che un full hd ha vs un hd ready, non bisogna passare tale distanza, ma nulla vieta di
avvicinarsi di più. Nel tuo caso, da m. 3,10 d visione potresti benissimo prendere uno
schermo da 95-100" a meno che tu non abbia una particolare sensibilità visiva.
Se vai su un 80", dopo 10 gg ti sembrerà sicuramente piccolo.
-
22-05-2015, 07:09 #13Wise men speak because they have something to say,
.................................................. ........................fools because they have to say something.