[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

[ZIKY]

Dopo un po' di prove non sono riuscito ancora a capire dove Sta il problema, visto che anche scollegando gli sbilanciati rca il problema persiste.. Stas provo drasticamente a staccare qualunque altro dispositivo elettrico e vedere se va qualche interferenza o provare un altro lettore in bilanciato per vedere che scherzi fa... Vi tengo aggiornati!!

[johnmup]

Zicy, ma è rumore di alternata 50Hz (ronzio) o di fruscio stile rumore rosa?

Da quello che scrive kappa, hai un oppo moddato aurion, giusto?

.. ciao kappa, ancora le traveggole EVO? Ha ha ha, a me non sono passate, lo sogno ancora!!!!

[Guest_9525]

Sisi, questo EVO 707 è un "discreto" ferro! Ieri sera seratina dal Conte prima della sua partenza per la Cina, con la compagnia di DS e Giankaiser denominato Superkaiser... Sparare una sentenza è difficile, diciamo che ambedue hanno delle carte da giocare, in dinamica e trasparenza io preferisco il mio KTS ma il 707 è più raffinato con la musica, ovviamente collegato in analogico, collegato via hdmi confermo che è la miglior prestazione offerta da questo nefasto collegamento ma le prende decisamente se si ha un lettore performante collegato in analogico. L'EVO da il meglio di se in stereofonia, qui si sente tutta la raffinatezza della circiutazione EVO che è superiore alla "vecchia" KCT presente sull'HTS, anche qui l'HTS da una prestazione più decisa e controllata in gamma mediobassa ma perde in delicatezza sulla gamma alta dove l'EVO è un fuoriclasse. Il mio KTS ha vinto anche in fase di conversione, abbiamo provato usando un Esoteric X-03 usato come meccanica e il mio Kappa le ha suonate alla conversione dell'EVO, la cosa che ha stupito un po' tutti è stato sentire la conversione dell'HTS superare in musicalità e bellezza la prestazione del Esoteric collegato in analogico, l'Esoteric X-03 è un lettore da 8500 euri... L'EVO invece da questo test è risultato l'opposto, molto meglio collegato in analogico dove ha messo in risalto la sua musicalità. Come test filmico abbiamo scelto "SOLT" in un particolare della fuga di Angelina, qui il KTS ha dato il suo meglio, il controllo e la spinta sui sub è risultata decisamente più convincente e molto più realistica la voce del centrale dove nell'EVO è risultatata più leggerina e "paperina", ottimi entrambe sugli effetti posteriori. Riassumendo l'EVO vince in musicalità e raffinatezza, l'HTS in tutto il resto, ovviamente stiamo parlando di differenze non grandi ma ci sono.. Questo è un bello stimolo a cercare di girare ulteriormente la vite del KTS, ho in mente due ritocchi che spero che possano portare la prestazione sui due parametri dove il KTS è ancora un pelo indietro il più vicino possibile al mostro sacro. Come test musicale abbiamo usato un sampler del Conte, non ho idea del titolo, alcuni pezzi erano gli stessi del test dei diffusori organizzato qualche settimana fa a Bologna da Audio Quality. Test musicale multicanale il BD di David Foster il secondo capitolo.

[new77]

Alberto, mi sa che il proprietario dell'EVO ti ha chiesto di cambiarlo per il tuo KTS

[Guest_9525]

L'EVO aldilà di tutto mi ha sorpreso veramente, se penso che i McIntosh costano 20K avendo 1/100 rispetto a questo EVO 707 viene da dire che i 38K euri sono fin pochi per aggiudicarsi questo mito, ovviamente è uno schiaffo alla miseria. Dopo aver sentito l'S1200 che è stato una delusione totale devo ammettere che Krell qui si è superata, ha voluto far vedere chi li ha più grandi e ci sono riusciti in pieno!

[adslinkato]

Certo, la tentazione di sentirlo è tanta, quanto meno per potersi ricordare di averlo fatto, essendo oggettivamente un oggetto fuori portata economica per moltissimi (me per primo), anche usato...

[new77]

ci mancherebbe che non ti sorprendesse! Non avrò la fortuna di ascoltarlo, ma già solo vederlo è una goduria per gli occhi... resta il fatto che ad oggi, con una spesa molto, ma molto, inferiore ti porti a casa un fantastico HTS che di soddisfazioni ne regala tante...

[Falchetto]

spero che tu abbia avuto tutto il tempo necessario per fare assestare a dovere il 707.
il pre phantom (e molto probabilmente anche il finale evo) ci ha messo un mesetto a correggere l'interpretazione della medio bassa che tendeva sempre ad arretrare, nonostante cercassi ti tenerlo acceso almeno 4-5 ore al giorno...

[stazzatleta]

il pre phantom (e molto probabilmente anche il finale evo) ci ha messo un mesetto a correggere l'interpretazione della medio bassa che tendeva sempre ad arretrare,

non è che magari ti sia abituato tu al suono? mi viene veramente difficile pensare che la macchina abbia pensato un po' prima di correggersi da sola...

[Guest_9525]

Un elettronica se è nuova puo richiedere del tempo per dare il meglio di se o per stabilizzare le sue prestazioni, in questo caso l'EVO 707 non era nuovo e non è nemmeno stato inutilizzato per tanto tempo quindi quello che ho sentito basta e avanza. Falchetto a questo punto sono curioso di sentire il tuo Phantom III, urge visita a Milano...

[Falchetto]

non è che magari ti sia abituato tu al suono? mi viene veramente difficile pensare che la macchina abbia pensato un po' prima di correggersi da sola...

no, non pensa però effettivamente c'è un abisso da come suona appena tolto dalla scatola a dopo almeno un 200 ore di operatività; la parte che cambia maggiormente è quasi subito la medioalta (inizialmente è aspra) e solo dopo un bel po' la mediobassa.
provare un krell da nuovo non gli rende sicuramente giustizia!

[Guido310]

l'HTS che ho preso è un 2006, praticamente nuovo, non credo abbia suonato molto, così come il 2250....oltretutto non suonavano da un pò, ed io finora li ho accesi due o tre volte per un'oretta....un tantino "duri" sulle alte lo sono, però voglio fare una prova anche con due diffusori con tweeter planare che sto "autocostruendo" partendo da due surround da incasso B&G Pd 6i che mi sono avanzati...

[Guest_9525]

Guido devi tenerli in tensione qualche giorno, se questi oggetti stanno spenti per tanto tempo alla ripartenza stentano un po', prova a lasciarli in tensione un giorno intero e vedrai che domani suoneranno di sicuro decisamente meglio..

[kaio]

no, non pensa però effettivamente c'è un abisso da come suona appena tolto dalla scatola a dopo almeno un 200 ore di operatività; la parte che cambia maggiormente è quasi subito la medioalta (inizialmente è aspra) e solo dopo un bel po' la mediobassa.
provare un krell da nuovo non gli rende sicuramente giustizia!

ciao concittadino.
come ti dissi l altra sera a casa mia,io una prova lasciandolo in st-by,come dice la casa,almeno per un po la farai.
i mie subiscono molto lo spegnimento completo.

[Guido310]

OK...ma in Standby o proprio accesi?? Perchè ora non li ho a casa e non vorrei correre rischi.....