lg rh200mhs o pioneer dvr545hs?

[ienny]

Salve a tutti
sono indeciso su quale acquistare tra i due....
...LG rh200mhs o PIONEER dvr545hs
li ho trovati rispettivamente ad €.383 e ad €.470

Lo schermo è un Philips 37PF9731D/10

Mi date un consiglio?

O c'è qualcosa di meglio allo stesso prezzo (ma non oltre i 500)?

Fondamentali l'uscita HDMI e la possibilità di registrare sia su HDD che su DVD

Ciao e Grazie

[francis]

Salve a tutti
sono indeciso su quale acquistare tra i due....
...LG rh200mhs o PIONEER dvr545hs
li ho trovati rispettivamente ad €.383 e ad €.470

Lo schermo è un Philips 37PF9731D/10
Mi date un consiglio?

O c'è qualcosa di meglio allo stesso prezzo (ma non oltre i 500)?
Fondamentali l'uscita HDMI e la possibilità di registrare sia su HDD che su DVD

Mah.... un confronto tra le due macchine suggerisce una sensibile differenza nella qualità costruttiva a favore del Pioneer.
In realtà il confronto significativo corretto sarebbe fra l'Lg e il Pioneer dvr 645hs, in quanto macchine che hanno caratteristiche uguali anche nella capacità dell'hd, 250 GB sia l'una che l'altra.
Ora il Pioneer 645 va attorno ai 600€, LG sta sui 420/440€, (che è un prezzo che si riscontra più di frequente, evidentemente tu sei riuscito a trovarla a un prezzo più favorevole).
La differenza di prezzo è superiore ai 150€ per due macchine che hanno identiche dotazioni.
La mia opinione è che siccome nessun costruttore regala niente, ( i costi di assemblaggio sono analoghi in quanto anche Pioneer delocalizza), allora da qualche parte si sono dovute fare delle economie, che vanno benissimo quando cerchiamo il risparmio, non quando cerchiamo la qualità, che mi sembra di capire sia ciò che cerchi.
Infatti se si guarda bene una prima economia è evidente.
Si è risparmiato in modo evidente sull'encoder mpeg.
Le qualità di registrazione impostabili nell'LG sono quattro a quanto sembra.
Nel Pioneer sono 32 più la modalità di registrazione del suono in PCM lineare.
L'encoder mpeg 2 del Pioneer è molto sofisticato, quello dell'LG è ridotto all'osso, e risulterà spesso troppo limitato e spartano, (la possibilità di registrare l'mpeg 4 non modifica lo svantaggio nell'mpeg 2).
Per questo motivo l'LG è una macchina che (sorvolando su ulteriori probabili economie che possono essere presenti a livello di hd o di masterizzatore) è valida eccetto che per coloro che tengono molto alla qualità dei dvd che registrano.
Valgono in pratica le stesse limitazioni esistenti per un'altra macchina dove si è risparmiato sull'encoder, (il dvd recorder Yacumo), con un sensibile vantaggio dato dalla possibilità di usare i dvd doppio strato nell'LG. www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=59511
Considerando anche altri modelli non credo ci sia qualcosa di meglio di questo modello della Pioneer in questa fascia di prezzo.
ciao
francis

P.s.
volendo approfondire il confronto andrebbe preso in considerazione l'editing, che nel Pioneer è semplicemente ottimo nelle sue possibilità di editare le registrazioni fatte, (anche rispetto ad altre macchine come i Sony ad esempio), ma per questo sarebbe necessario avere la macchina LG prima di esprimersi anche se le probabilità sono a favore del Pioneer.

[ienny]

Ti ringrazio per l'accurata delucidazione in merito, adesso avrò sicuramente le idee più chiare su quale dei due prodotti acquistare.

[AIR1]

vai sul pioneer 540h-s tutta la vita, ho avuto lg rh7900mh per un mese (prodotto molto valido) ma non ci sono paragoni per qualità e versatilità.

[silgiolo]

Ma il Pioneer consente l'accesso all'hard-disk, in qualche modo?