denon 1920

[Morpheus84]

...che sono proprio curioso di sentire cosa dice...perchè ho appena preso la tv e mi serviva un buon lettore DVD...

[nemo30]

Penso si riferisca alla prossima uscita dei lettori in formato HD, che non credo possa avvenire prima di 6/8 mesi (non hanno neanche scelto lo standard: Blu-Ray o HD-dvd), per cui tutto sommato, considerando anche che la commercializzazione di software HD va molto a rilento, non vale la pena aspettare.

Certo la Denon ci ha anche abituati ad un upgrade dei suoi prodotti ogni anno, ma avendo in corso l'uscita del 2920 non credo avremo un upgrade del 1920.

[Kronk]

Pensi non uscirà nient'altro di valido per questa fascia di prodotti con upscaler? Intendo qualcosa di competitivo, un bestbuy in questa fascia di prezzo.

[nemo30]

Cosa si può migliorare ancora??? Piccoli accorgimenti, piccole modifiche, ma niente di rivoluzionario. Almeno a questo prezzo.

[Kronk]

Cosa si può migliorare ancora???

Beh mi piacerebbe vedere un lettore acquistabile nei negozi italiani per godere di un'ottima garanzia, con qualità video paragonabile all'oppo, che agganci però i 50hz senza esitazioni con qualunque apparecchio e che legga i wmv-hd e divx vari. E magari anche la possibilità di aggiungerci un loader in futuro con il laser blu.

Sto sognando eh? :P

Ps: ho sentito dire che il denon 1920 ha più rumore video rispetto agli altri player di fascia. E' vero?

[nemo30]

Guarda secondo me un Panasonic S97 non ha niente da invidiare ad un Oppo che tra l'altro ha un audio indecente.

[nemo30]

Ps: ho sentito dire che il denon 1920 ha più rumore video rispetto agli altri player di fascia. E' vero?

Non credo in HDMI. Anzi ti dirò che il 1910 precedente (uguale a livello video) aveva un'immagine in digitale piuttosto morbida seppur ben dettagliata.

[Kronk]

Quindi a livello video il 1920 dovrebbe essere paragonabile all's97? Purtroppo l's97 non legge i divx e mi rompe dover comprare un lettorino dedicato.

Ps: spero di non dire una scemenza, ma siccome l'audio dovrebbe passare attraverso il mio amplificatore, non dovrei fare attenzione alla parte audio, o sbaglio?

[nemo30]

Il Pana ha un processore faroudja migliore del Denon.

Per quanto riguarda l'audio i due lettori sono molto diversi, il pana monta dei convertitore Burr Brown di buona qualità invece il Denon monta un DSD che processa il suono con upsampling a 192Khz, come i SACD. E' evidente che se utilizzerai la connessione digitale anche per la musica salterai tali componenti mettendo i due lettori (e qualunque altro) sullo stesso livello in quanto salteresti i DAC audio utilizzando quelli dell'ampli che nel tuo caso povrebbero essere peggiori. Che ampli?

[Kronk]

Sony str-de675. A dire il vero sono soddisfatto dell'audio anche utilizzando un lettore dvd vecchio (lg dv8731c). Il reparto audio lo migliorerò l'anno prossimo...al momento mancano le finanze

[Luciano Merighi]

Il Pana ha un processore faroudja migliore del Denon.

Per quanto riguarda l'audio i due lettori sono molto diversi, il pana monta dei convertitore Burr Brown di buona qualità invece il Denon monta un DSD che processa il suono con upsampling a 192Khz, come i SACD. E' evidente che se utilizzerai la connessione digitale anche per la musica salterai tali componenti mettendo i due lettori (e qualunque altro) sullo stesso livello in quanto salteresti i DAC audio utilizzando quelli dell'ampli che nel tuo caso povrebbero essere peggiori. Che ampli?

però mi risulterebbe che i faroudja del Denon e del Pana siano gli stessi, cioè il solito FLI-2301.
Il DAC video è un AD7322

Anche il DAC audio del denon è un Burr-Brown, il DSD1608. Non so quale sia quello del Panasonic e comunque non so nemmeno il criterio con cui il Denon realizzi un eventuale upsampling della lettura audio CD...

Chiaramente non ho nulla a che spartire con la Denon, fatemi fare solo un po' di tifo

[AYAMY]

sarà OT... ma allora tra il Pana e il Denon qual'è il migliore?..

[happymau]

Guarda secondo me un Panasonic S97 non ha niente da invidiare ad un Oppo che tra l'altro ha un audio indecente.

Scusa, ma come fai a dire quello? Non mi pare di aver mai letto un simile commento da parte di nessuno, nè su questo forum nè all'estero. Poi se non sbaglio, tu al momento non dovresti averlo mai provato.. o è successo qualcosa che mi è sfuggito?

[nemo30]

Scusa, ma come fai a dire quello? Non mi pare di aver mai letto un simile commento da parte di nessuno, nè su questo forum nè all'estero. Poi se non sbaglio, tu al momento non dovresti averlo mai provato.. o è successo qualcosa che mi è sfuggito?

Mi riferivo, naturalmente, a quanto letto finora.

@luciano

Il Pana ha il Genesis FLi2310. I due lettori per i segnali analogici hanno lo stesso DAC video di cui parli a 216Mhz/11bit.

Il Pana monta Burr Brown PCM1791, il Denon usa il solo DSD 1608 che poi sarebbe lo stesso del Philips s9000.

[Luciano Merighi]

Mi riferivo, naturalmente, a quanto letto finora.

@luciano

Il Pana ha il Genesis FLi2310. I due lettori per i segnali analogici hanno lo stesso DAC video di cui parli a 216Mhz/11bit.

Il Pana monta Burr Brown PCM1791, il Denon usa il solo DSD 1608 che poi sarebbe lo stesso del Philips s9000.

effettivamente il PCM1791 sembra migliore del DSD1608.

http://focus.ti.com/download/vf/audi...ionsguide1.pdf

Il Primo è montato anche sul Denon 2910.

Forse sono meno sostanziali le differenze fra il FLI2301 e il FLI2310. Il primo dovrebbe essere la versione più specifica per DVD players.