[Sony W3000] Official topic

[Mr..Jingles]

Hmm..Ragazzi dato che sembra che nessuno non si pronuncia sul confronto Philips 9632 e Sony W3000 allora mi è venuta in mente un'idea per darvi dei "dati" e alimentare il confronto!

Diciamo che mi è venuta l'idea del confronto quando ho visto alcune immagini del Philips 9632 che mi hanno profondamente colpito.
Quando le ho viste mi sono detto..Ma anche il Sony W3000 (che prima di vedere quelle immagini ero convintissimo di comprare) arriva a questi livelli? Ecco i link:

http://www.multiplayer.it/forum/hdtv...-9732-a-6.html

http://www.multiplayer.it/forum/hdtv...-9732-a-9.html

Che dite? Il W3000 non è dà meno? Postate o mandatemi qualche immagine voi che avete la fortuna di avere questo LCD!
Oppure dite impressioni, commenti, giudizi!
Grazie!!!

Mr..Jingles

[matkap76it]

Vedo malissimo le parole scorrevoli vibranti e tremolanti che scorrono in basso allo schermo... Non c'è un modo per sistemare questo problema?

Ciao Altairo, grazie per i complimenti.

Per eliminare il tuo problema prova a cambiare il Film Mode, ad esempio io notavo il panning orizzontale scattoso in alcuni casi e dopo averlo cambiato da Off a Auto1 non noto più il problema.

Un saluto.

[matkap76it]

@Mr. Jingles
Ho visto le foto del 9632 che dici e direi che a occhio il W3000 non è da meno.
Le migliori mi sembrano quelle di Dr. Octopussy (era il 9632 o un altro tv ?) e quella del 9632 con Mediaset, davvero buona, anche se mi sembra di aver capito che la qualità di Mediaset è parecchio migliore rispetto al resto della DTT, a cui sono abituato.
Ti posso solo dire che nel W3000 con un bitrate decente la DTT si vede bene e che con l'alta definizione (BR) dovrebbe essere impressionante (già lo sono i DVD upscalati).
Inoltre questo televisore ha un'ampia gamma di parametri per configurare l'immagine, si possono salvare 4 differenti impostazioni per ogni ingresso e differentemente dal 9632 si può controllare il backlight e ha l'ingresso VGA.
Il 9632 invece ha l'ambilight (mah !) e i 100 Hz, forse in generale i segnali SD dovrebbero rendere meglio su questo.
Ti consiglio vivamente di leggere le recensioni di hdtvtest di entrambi i tv.

Un saluto.

[Mr..Jingles]

Grazie quello che dici tu è davvero molto utile e interessante per me!
Cmq se qalcuno vuole aggiungere altro io sono sempre qui ben contento di "ascoltare"! Magari se postate anche qualche bella foto (tipo quelle che ho linkato) della vostria besta W3000 non sarebbe male!
Grazie..

Mr..Jingles

[matkap76it]

Ti posto i link delle recensioni di hdtvtest, davvero interessanti:

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/
http://www.hdtvtest.co.uk/Philips-37PFL9632D/

Confermano che le migliori caratteristiche del 9632 sono senza dubbio il trattamento del segnale SD e i 100 Hz.
Per i colori direi che sono più o meno equivalenti, però per quello che riguarda contrasto, segnale pc e videogames, 24p e segnali HD, direi che il W3000 è migliore.
Vedo se riesco a postare qualche immagine, però credo che nel post ufficiale di avforums dovrebbero già essercene:

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=615126

Un saluto.

[Altairo]

Ciao Altairo, grazie per i complimenti.

dopo averlo cambiato da Off a Auto1 non noto più il problema.

Un saluto.

Sono già su auto 1... Ogni tanto vibrano le parole scorrevoli... Non sempre... Che sia colpa della ricezione?

[Mr..Jingles]

Oh ma è morto 'sto topic?
Dai rega postate postate! Ma innsomma sto Philps 9632 è meglio
o no del Sony W3000! Postate le foto!

[squall1981]

mio cugino ha il philips,io ho il sony e ti dico sony tutta la vita.
Lo cambierei solo ed esclusivamente con il nuovo panasonic 42PZ85.
Con questo ho detto tutto.

[Mr..Jingles]

Davvero? L'hai visto con i tuoi occhi ed è meglio il Sony?
Parliamo del Philips 9632 si?
Sai alla fine lo spero anch'io perchè mi ci ero affezionato..Il fatto è che sono rimasto sconvolto quando ho visto quelle foto del Philips!

[tecnova]

Guarda, qua si parla del w3000, se vuoi sapere del philips, leggi il suo tread e capirai quanti problemi hanno avuto e soprattutto che si vede bene, ma solo dopo aver trovato dei setting ottimali.
Il w3000 si vede bene anche coi setting originali, certo che se li correggi ti trovi con un eccellente LCd!
Fino poco tempo fa, eri convinto di questo lcd, me ne ricordo bene, ora non capisco tutti questi dubbi...vai tranquillo col sony, non te ne pentirai; e sappi che piu aspetti piu i tuoi dubbi aumenteranno anche con l'arrivo dei nuovi modelli.

[matkap76it]

Mr Jingles, ti ho già fatto una comparativa delle differenze principali tra il W3000 e il Philips, poi basta cercare su internet per trovare delle foto, guarda qua ad esempio:

http://www.avforums.com/forums/showt...15126&page=113

[Altairo]

SONY W3000 !!!!!!!

Io non potrei esser più contento della mia scelta, e credimi che esigo la perfezione....
Per me il tuo dubbio è come questo: Ho 40000 € in mano e voglio la macchina nuova, cosa mi compro??? Una fiat o una bmw??? A te la scelta...

[matkap76it]

Altre foto realmente IMPRESSIONANTI !!!

http://www.avforums.com/forums/showt...15126&page=108

Vado a cercare i settings di questo tipo qua...

[squall1981]

visto con i miei occhi.Se non ti fai illudere dall'ambilight,che in pratica ti da l'illusione che il contrasto sia piu' di quello che è in effetti perche illumina di piu' la zona dietro la tv enfatizzando i neri(a me personalmente non piace..)ma io reputo migliore una tv che ha di suo piu' contrasto.
L'unica alternativa all'altezza di questo sony a mio modesto parere è il nuovo panasonic pz85,rimanendo nella stessa fascia di prezzo ovviamente.Dovrebbe uscire tra un mese circa.

[Mr..Jingles]

Fino poco tempo fa, eri convinto di questo lcd, me ne ricordo bene, ora non capisco tutti questi dubbi...

Che bello! Mi piace quando in questo forum ognuno ci si ricorda gli uni con gli altri! Sembra quasi di stare in una famiglia!
Cmq si infatti basta..Le immagini che mi avete gentilmente fatto vedere sono veramente belle e quindi basta avere dubbi, che come dici tu, possono solo che aumentare! Il Sony W3000 è il meglio che posso desiderare, mi dispiace solo per le fonti SD che a quanto pare non sono così eccezionali però mica si può volere tutto! Viva il W3000!

Mr..Jingles