[Sharp Serie LE810-820] TV LCD FullHD Aquos LED EDGE Quattron

[angelo1968]

[QUOTE=mogne]Personalmente sono molto soddisfatto sono 4gg che lo sto usando, si vede veramente bene...
Mi prenderete per pazzo, ma in certe scene da un tale senso di profondita', che mi sembra di vedere le immagini su due livelli.

se per cortesia puoi farci capire meglio cosa intendi quando parli della profondità delle immagini di questo televisore. Ciò che dici è molto interessante e mi spingerebbe verso l'acquisto di tale prodotto, e restano solo 3 giorni ancora (promo Mw se ci arrivo!)

[Mark75]

ma non sarebbe stato meglio inventare un pixel nero sai quanti problemi risolveva?... certo è molto difficile relizzarlo però secondo me era meglio

Ma sei un genio! Hai appena rivoluzionato le basi della colorimetria, mandagli una email a quel provolone del signor sharp!

A parte gli scherzi, io inizialmente ero molto incuriosito da questi nuovi pannelli. Sulla carta non capivo come potevano ottenere benefici in quanto i tre colori primari sono i soli che riescono a "creare" un colore con la tecnica additiva, non capico come il giallo, un colore primario complementare potesse aiutare in ciò. Ma se sono arrivati a costruirlo un motivo ci sarà! Allora sono andato a vederli dal vivo e, non ci crederete, ma non ho visto nessun miglioramento! Almeno, non col mio umile occhio nudo. Probabilmente con gli strumenti la cosa è diversa. Una cosa che invece noto sempre, è un immagine molto rumorosa, lo ha notato qualcun'altro? Bella invece la linea, non originale ma bella.

[angelo1968]

bisogna sapere dove lo "hai visto dal vivo" in quale ambiente e come era settato, qui si parla di una persona che lo ha acquistato e ce l'ha a casa sua e che dice che la visione e alquanto ottima addirittura una profondità di immagine. io crederei più a chi ce l'ha a casa e lo vede tutti i giorni in tutti gli ambienti possibili. E' per questo che attendo altre informazioni da chi lo possiede già. Inoltre sono daccordo sul fatto che se Sharp, che non è certo l'ultima azienda in quanto a prodotti ed innovazione, ha proposto una rivoluzione del genere investendo anche nel pannello che è diverso dai precedenti 600,700,705 in quanto monta un pannello UV2a avà avuto i suoi buoni motivi anche commerciali per uscire con un prodotto cosi e di certo avrà capito che qualcosa in più questi pannelli dovevono rendere in termini di cromaticità e di miglioramento globale della visione, altrimenti cosa ci stiamo a fare qua? (chiedo scusa se sono stato troppo lungo)

[Mark75]

Naturalmente l'ho solamente visto esposto nei vari mw, expert e compagnia bella ...ma più di una volta, non è un commento basato su una singola visione. Non sono in grado di constatare molto senza un'adeguato smanettamento ma la differenza della resa visiva, rispetto gli altri modelli, quello riesco a farlo.
Quindi ripropongo la domanda, avete notato un'immagine nel complesso molto rumorosa?
A buio completo, come si comporta dal punto di vista della retro illuminazione? E' costante o soffre di clouding? Si vedono le luci spurie sugli angoli?

[angelo1968]

concordo, sono cose che interessano anche a me!

[mogne]

angelo1968 : a parole si spiega male, esempio, due persone in primo piano sembrano, rispetto allo sfondo, stare su di un altro livello. L'effetto si nota sempre, in alcune scene di più e in altre meno.

Poi si tratta di quanto uno vuole spendere, se vuoi l ultima generazione di lcd samsung, o di altri, ti offrono il 3d, sharp offre il famoso subpixel giallo.
A me il 3d non interessa, ho un monitor per pc 3d chiamato " iz3d " che penso sia avanti rispetto alle tecnologie offerte dai televisori attuali, e l effetto si è bello, ma non tanto spettacolare e miracoloso.

Questo televisore a me piace un sacco, in bluray ho visto solo Avatar, e ripeto sono rimasto a bocca aperta, sto cercando un altro filmone per gustarmi a pieno questa nuova tecnologia.
Poi tra un 46 buono e questo, mi sembra che ci siano circa 400€ di differenza, se devo spendere una cifra ora per un tv "vecchio" e questo, potendo scelgo lo sharp.

[angelo1968]

a me il 3d non interessa affatto io e penso anche altri vorremmo sapere come si comporta in una visione normale con programmi quotidiani tipo sky, o con il digitale terrestre e magari anche con un normale dvd. Forse Avatar non è il massimi per testare un televisore, che poi si vede comunque bene a me va altrettanto bene. per esempio: l'incarnato del viso, è di un colore piatto tipico degli Lcd oppure ha una tonalità più naturale (tipo plasma tv) ed ancora hai notato fuoriuscite di luce specialmente agli angoli del Tv in ambiente buio e con pannello tutto nero, scattosià nei movimenti durante la rirpoduzione di un film o di un programma, colori tendenti troppo al giallo oppure al Blu. ecco queste sono le cose che vorrei e che vorremmo sapere. per cortesia dacci una dritta su questo Tv con un colore in più.

[ame790]

Allora sono andato a vederli dal vivo e, non ci crederete, ma non ho visto nessun miglioramento! Almeno, non col mio umile occhio nudo. Probabilmente con gli strumenti la cosa è diversa. Una cosa che invece noto sempre, è un immagine molto rumorosa, lo ha notato qualcun'altro? Bella invece la linea, non originale ma bella.

Hai avuto la mia stessa impressione io ho visto 810 a fianco del 700... forse erano settati male entrambi ma il 700 aveva dei colori brillanti ma allo stesso tempo troppo forti invece per mio stupore 810 sembrava che avesse i colori al minimo... tutti e due giravano con la demo sharp.

[peppem]

angelo1968 : a parole si spiega male, esempio, due persone in primo piano sembrano, rispetto allo sfondo, stare su di un altro livello. L'effetto si nota sempre, in alcune scene di più e in altre meno.

questo effetto di cui parli è normalissimo in qualunque tv di ultima generazione..sono 2 i motivi....

1 il segnale hd..l'immagine definità da questa impressione per sua natura

2 i 100 hz ..se vengono impostati si crea quella leggera scattosità quasi impercettibile data da fatto che il processore del tv genera delle immagini nuove per aumentare la fluidità... questo effetto crea un leggerissima parvenza di 3d..insomma il primo piano sembra un pò fuori dallo sfondo....

io lo noto in tantissimi tv e anche nel mio sony.....

[peppem]

Hai avuto la mia stessa impressione io ho visto 810 a fianco del 700... :

ragazzi potrebbe anche essere una furbata prima dei mondiali ..meglio vendere il modello più vecchio per ora... perchè poi non si vende più... poi non so :-)

[Mark75]

ragazzi potrebbe anche essere una furbata prima dei mondiali ..meglio vendere il modello più vecchio per ora... perchè poi non si vende più... poi non so :-)

Certo, potrebbe essere per la necessità di esaurire il magazzino. Però mi sembra strano per due motivi: hanno tutti avuto la stessa idea, ed è troppo intelligente per il personale di questi centri.

[losipo]

ma come fate a stabilire certi concetti,guardando tv in un centro commerciale,io a differenza di voi ho trovato lo sharp 810 superiore al 700,ma che ne so come era settato,man mano che la gente prova questo nuovo sharp sapremo di cosa stiamo parlando!

[ame790]

ragazzi potrebbe anche essere una furbata prima dei mondiali ..meglio vendere

Daccordo 100%
Sai dove mi sono accorto che il quattron lo avevano settato male apposta? sui coloro oro sembravano sbiaditi pero devo dire che nonostante cio le immaggini erano piu definite e profonde.

[messaggero57]

Quoto in toto losipo!
Non ha alcun valore oggettivo guardare un TV nei centri commerciali: li settano a capocchia oppure per spingere alcuni modelli a secondo degli accordi commerciali con le case produttrici, o per svuotare i magazzini.

[mogne]

Quoto e rispondo a Peppem : potrebbe effettivamente essere come dici tu sia sul fatto dei 100hz che dei segnali hd, pero' il vecchio tv hd ready non mi dava la sensazione che ho descritto nei post prima, neanche con i bluray.

Angelo1968 : a piace come si vede questo tv, anche la tv normale, scatti non ne ho notati, i colori del carnato mi piacciono molto, e non sono piatti, e non noto predominanze di colori, anche se come ho detto e' tutto personalizzabile. I difettucci li ho elencati nei post precedenti. Ma come detto a schermo acceso non noto niente.

Con i miei commenti offro solo le mie impressioni, non voglio convincere nessuno a comprare questo schermo.
La convinzione perfetta si otterebbe mettendo di fianco questo schermo e i suoi concorrenti a casa nostra, gia' ma quali sono?
Io ero indeciso sul b6000 samsung ma visto che ci correvano 400€, e mi trovavo a spendere 1500€ e rotti, ho fatto questa spesa in piu', poi con il fatto del non ci credi di Mediaworld, dal 1 luglio avro' un buono di quasi 600€,ho fatto due conti e tac.
Con i plasma ho avuto una brutta esperienza, con un samsung 50b850 che friggeva da morire, e non mi ha dato le sensazioni di questo tv. Sono ancora in attesa di bonifico da parte di reedcon il sito su cui ho acquistato il tv, sfruttando il re